日本學(xué)者：高市錯(cuò)誤言論偏離和平路線 危害國(guó)際秩序

來(lái)源：央視新聞客戶端

日本首相高市早苗近期的錯(cuò)誤言論在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)持續(xù)的質(zhì)疑與批評(píng)。東京造型大學(xué)名譽(yù)教授前田朗指出，高市的發(fā)言不僅違背中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，也偏離日本和平主義理念，動(dòng)搖國(guó)際秩序，構(gòu)成嚴(yán)重的外交風(fēng)險(xiǎn)。

東京造型大學(xué)名譽(yù)教授 前田朗：高市早苗那番有問(wèn)題的發(fā)言，在沒(méi)有任何外交考量的情況下，竟然直接在國(guó)會(huì)場(chǎng)合發(fā)表，我認(rèn)為這是極其不負(fù)責(zé)任且粗暴的發(fā)言，本應(yīng)立即撤回，事后卻以各種借口拖延至今。我認(rèn)為這是極其嚴(yán)重的事態(tài)。從中國(guó)方面來(lái)看，日本是突然進(jìn)行挑釁，動(dòng)搖東亞的國(guó)際秩序，這是理所當(dāng)然的判斷。從其他國(guó)家的角度來(lái)看也會(huì)覺(jué)得，為什么突然說(shuō)那種話，挑釁中國(guó)呢，這是毫無(wú)意義的挑釁，完全不負(fù)責(zé)任，這也是非常自然的反應(yīng)。從國(guó)際法角度考慮，高市的發(fā)言違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》第一條，關(guān)于聯(lián)合國(guó)基本原則與宗旨的規(guī)定，也不滿足第51條的條件，違背國(guó)際合作主義，我認(rèn)為這是一個(gè)極其錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。

日本轉(zhuǎn)向軍事擴(kuò)張加深自身危機(jī)

前田朗進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，日本戰(zhàn)后以和平主義與經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心的國(guó)家定位正發(fā)生根本性變化，日本轉(zhuǎn)向軍事擴(kuò)張正在加深自身的危機(jī)。

東京造型大學(xué)名譽(yù)教授 前田朗：日本的和平主義正在大幅縮水，局勢(shì)變得相當(dāng)危險(xiǎn)，這是無(wú)法否認(rèn)的。戰(zhàn)敗后成為小國(guó)，但努力成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，日本又想成為軍事大國(guó)，不愿再做小國(guó)，這反而增加了危機(jī)，可以說(shuō)日本自己正在加深自身的危機(jī)。

前田朗指出，在財(cái)政長(zhǎng)期緊張、物價(jià)持續(xù)上漲和日元走弱的情況下，高市政權(quán)仍大幅提高防衛(wèi)預(yù)算，并以國(guó)債支撐開(kāi)支，加劇了社會(huì)保障與民生領(lǐng)域的資金壓力。

東京造型大學(xué)名譽(yù)教授 前田朗：這會(huì)帶來(lái)什么后果呢？首先是增稅，不僅僅是增稅，還包括社會(huì)保障支出削減，醫(yī)療費(fèi)用削減，同時(shí)由于日元貶值、物價(jià)高漲，今年甚至發(fā)生了類(lèi)似“米價(jià)風(fēng)波”的情況。日本普通民眾的生活變得非常困難，但政權(quán)沒(méi)有應(yīng)對(duì)的余地，高市政權(quán)反而把注意力轉(zhuǎn)向?qū)ν庹?，因此可以說(shuō)這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的政權(quán)。從經(jīng)濟(jì)和政治角度來(lái)看，該政權(quán)成為穩(wěn)定政府的可能性很低。