女子僅退款225單騙5萬多,炫富"你們搬磚我搬錢",敗露后乞求留條路

煙臺女子半年“僅退款”225單，靠換面單調包騙走5萬多，轉頭在朋友圈炫富“你們搬磚我搬錢”打造富婆人設。騙局敗露后，只得卑微乞求商家：“希望給我留條路。”

廣州的時女士一直做電商，還算順利。可是最近她怎么也想不通，自己的網店半年來，總有幾個訂單申請“僅退款”，理由五花八門。快遞還沒簽收，錢就給退了。

直到2025年11月底，倉庫里一個被退回的快遞引起了時女士的工作人員的注意。

這個包裹的面單沒有貼牢，露出了下面的原始商品信息。工作人員拆開包裹檢查后震驚地發現：原本應該是一千多元的時裝包裝里裝的竟然是幾塊錢的襪子！

時女士立即調取了這位買家的交易記錄，發現半年內，這位山東煙臺的買家劉女士竟然用6個賬號在她店里下單331次，其中225次申請了“僅退款”。

這些退款申請集中在高價商品上，而退回的“商品”卻全是低價貨——發出的是韓國項鏈、品牌衣服，退回來的卻是小熊發卡、廉價美背。

經過初步核算，時女士的損失高達5.4萬余元。她整理好厚厚一沓證據后就去報了警。

有人會問，為什么劉女士有225單僅退款記錄，時女士卻一直未發現？

原來，煙臺劉女士的所有僅退款，都利用了平臺的一個漏洞：通過申請攔截件來實現掉包。

攔截件指的是：客戶在沒有接觸到該商品的前提下放棄收貨（也就是拒收件）。快遞員確認拒收件后，會重新貼上一個新的面單，將包裹退回到賣家倉庫。

正常攔截件，收件人是摸不到快遞的，也無法在包裹內進行物品更換。并且面單仍是賣家之前發出的面單。

基于慣性思維，時女士和其倉庫工作人員之前從未對攔截件進行檢查，原因是：每天攔截件數量太多。拆開后都是自己的商品，又需要重新入庫。

更重要的是：正常情況下，客戶根本摸不到這個商品。時女士也從來沒有想過，會有客戶用多個賬號進行A換B。這便出現了紕漏！

那么，劉女士是怎樣掉包的呢？

時女士舉了個例子，韓國項鏈被掉包成小熊發卡：

韓國項鏈價值128元，快遞信息顯示：11月11日中午12點處于待簽收狀態，隨后兩日后被拒收，拒收后的第二天快遞退回。但實際并未退回，而是“貍貓換太子”退回去的是更便宜的小熊發卡。

時女士稱她的拒收說明是：拒收的原因是顏色偏白，不想要！

而驛站的監控中，捕捉到了劉女士的影像，她脖子上戴的，正是時女士家的項鏈，實際并未退回商品。

而時女士收回的拒收件包裹里的不再是項鏈，而是10幾塊的小熊發卡。

劉女士的掉包手法是：她使用不同賬號，在時女士店鋪，購買AB兩個商品，一個是價格高的目標商品A，一個是價格低的替換商品B，當兩個貨到驛站后，她用電吹風不停地用熱風吹拂面單，讓膠水變軟，然后輕松完整地取下兩個面單，再掉換貼回面單。最后申請“僅退款”，將低價貨B用高價貨的面單A退回，自己則留存高價貨A。

而退回的商品由于網店倉庫工作人員疏于檢查就重新入庫，因此劉女士就順利地達到掉包的目的。

更令時女士難以接受的是，劉女士將掉包到的商品在自己的粉絲群和二手平臺低價兜售，甚至能“排單發貨”，生意好到供不應求。

那么，驛站與劉女士之間是否存在利益勾連呢？

有人在粉絲群，為時女士提供了這樣一份截圖，主要內容是：劉女士與悠品百貨的對話內容，內容中明確提到了：換單子貼上再發走。這證實了上面時女士的推測：驛站這邊對劉女士的操作屬實知情，并有協助劉女士的嫌疑！

更離譜的是，被騙的不止時女士一家！有其他商家私信她，說自己也被同樣套路騙了，核對地址后發現都是劉女士，她同時坑了好幾家店，涉案金額加起來快9萬。

就這樣，劉女士以為自己找到了一條快速致富的捷徑，開始洋洋得意炫起富來了。

她在朋友圈和社群里，曬豪車、三套房產，還有大額存款截圖，儼然一副“白富美”、“富婆”的派頭。

甚至揚言：“你們在搬磚，我在搬人民幣！都是一袋子一袋子給，這兩天安排人存錢了。”

事發后，劉女士見瞞不住要吃官司了，趕緊向時女士兩次轉賬2萬、3萬元共5萬元試圖私了，哭訴“老公去世獨身帶孩子不容易，希望高抬貴手，給我留條路”！

但為時已晚，警方已受理此案。目前，時女士已對快遞公司和驛站提起訴訟，誓要追查到底。

律師明確表示，劉女士以非法占有為目的，虛構退貨理由、利用平臺和快遞漏洞轉賣贓物，數額較大，已構成詐騙罪，需承擔相應的法律責任。

等待她的不僅是富婆人設徹底崩塌，更是三年以上的牢獄之災，偷來的富貴終究是黃粱一夢。

看似“僅退款”的小操作，實則是精心設計的詐騙陷阱。提醒各位商家，一定要警惕異常攔截件，退貨務必開箱驗貨；也告誡那些想不勞而獲的人，天上不會掉餡餅，靠詐騙炫富遲早翻車，必將受到法律的嚴懲！