美方最初的“28點(diǎn)和平計(jì)劃”一曝光就引起巨大震動(dòng):烏克蘭反對(duì)、歐洲不安、俄羅斯冷看,美國(guó)國(guó)內(nèi)也怨聲載道。結(jié)果計(jì)劃甫一落地,立刻被推上手術(shù)臺(tái),刪刪改改,從 28 點(diǎn)一路瘦身到如今大約 19 點(diǎn)。條款越刪越少,難點(diǎn)卻越談越多。就在各方都覺(jué)得方案快被改到失去方向時(shí),美俄之間的直接溝通重新啟動(dòng),談判才真正進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段。
![]()
這一次美俄坐在克里姆林宮,談了整整五個(gè)小時(shí)。普京、美國(guó)特使威特科夫、特朗普的女婿庫(kù)什納外加幾名重量級(jí)官員,一起把俄烏沖突的潛在解決框架從“遙遠(yuǎn)的假設(shè)”推進(jìn)到“可以進(jìn)入草稿箱”的階段。就連克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫都罕見(jiàn)地表示:沒(méi)有所謂的“普京否決美方方案”,有些條款可接受,有些不能接受,這是“正常的尋求一致的過(guò)程”。總之,美俄真正開(kāi)始對(duì)表了。
而當(dāng)俄方主動(dòng)提出要堅(jiān)持“靜默原則”、要求美方別再把細(xì)節(jié)往外抖時(shí),那意味著談判確實(shí)進(jìn)入了敏感區(qū)。外交里凡是出現(xiàn)“越不公開(kāi)越有效”這種話,通常說(shuō)明——事情真的在動(dòng)。
在美俄這場(chǎng)關(guān)鍵對(duì)話里,北約卻陷入了難堪的位置。方案曝光快兩周,美方才正式向盟友通報(bào)一次情況;魯比奧缺席北約外長(zhǎng)會(huì),更是讓歐洲心里的警鈴“叮叮當(dāng)當(dāng)”。公開(kāi)場(chǎng)合大家都說(shuō)“不要過(guò)度解讀”,但私下里,沒(méi)有哪個(gè)歐洲國(guó)家不擔(dān)心——美國(guó)是不是要繞過(guò)北約,單獨(dú)把停火框架跟俄羅斯敲出來(lái)?
![]()
更尷尬的是,和平計(jì)劃里有不少直接涉及北約核心利益的議題:烏克蘭是否能入約、北約武器的部署范圍、軍事存在的合法性等。就連北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特都不得不強(qiáng)調(diào):和平協(xié)議中涉及北約事務(wù)的部分,必須由北約自己決定。
停火框架之所以有機(jī)會(huì)達(dá)成,是因?yàn)槿蕉急滑F(xiàn)實(shí)推著往前走。當(dāng)下的戰(zhàn)場(chǎng)誰(shuí)都不好過(guò):烏克蘭承受著人口流失、兵員緊缺、戰(zhàn)線固化的壓力;俄羅斯要維持長(zhǎng)期高強(qiáng)度作戰(zhàn),其財(cái)政與社會(huì)承壓也越來(lái)越大;美國(guó)希望盡快降低外部消耗,為政府優(yōu)先事項(xiàng)讓出資源與精力。
三方都需要一個(gè)“止血帶”。這也是為什么如今的“19點(diǎn)版本”在刪減北約相關(guān)條款后,反而更容易為雙方接受。停火框架不是終點(diǎn),但可能是所有參與者現(xiàn)在唯一能做到的起點(diǎn)。
![]()
然而停火有望,今年終戰(zhàn)無(wú)望。停火能不能達(dá)成,看的是雙方能否接受“現(xiàn)狀凍結(jié)”;終戰(zhàn)能不能達(dá)成,則要解決最硬的骨頭:領(lǐng)土、邊界、安全保障。這幾塊沒(méi)有一個(gè)是短期能談出結(jié)果的。
領(lǐng)土問(wèn)題——誰(shuí)也不會(huì)在停火前主動(dòng)讓步烏克蘭的政治底線是“不放棄任何領(lǐng)土”;俄羅斯的戰(zhàn)略底線是“確保既得控制區(qū)安全”。這兩個(gè)底線永遠(yuǎn)不會(huì)在停火階段談攏。
烏克蘭安全保障——北約內(nèi)部都沒(méi)統(tǒng)一口徑。烏克蘭入約問(wèn)題不但俄烏對(duì)立,北約內(nèi)部也分裂。沒(méi)有統(tǒng)一意見(jiàn),就談不出最終和平。
戰(zhàn)后的安全架構(gòu)——比協(xié)議本身更難寫清楚。誰(shuí)來(lái)監(jiān)督?停火線怎么劃?武器限制如何執(zhí)行?國(guó)際保障機(jī)制誰(shuí)擔(dān)保?這些都是以年為單位的談判。
![]()
所以,美俄能推動(dòng)的是“停火框架”,不是“全面和平協(xié)議”。今年要看到的是戰(zhàn)爭(zhēng)降溫,而不是戰(zhàn)爭(zhēng)終結(jié)。
今年的烏克蘭,更可能進(jìn)入“冷和平”前階段。靜默談判持續(xù)推進(jìn);主要條款凍結(jié),達(dá)成停火框架;國(guó)際監(jiān)督介入,戰(zhàn)線固定化;領(lǐng)土爭(zhēng)議、邊界安排進(jìn)入長(zhǎng)期博弈。
這更像朝鮮半島模式,而不是波黑模式。是停戰(zhàn),不是終戰(zhàn)。是凍結(jié),不是解決。
但對(duì)烏克蘭和歐洲來(lái)說(shuō),能讓戰(zhàn)火暫停,就是喘息。對(duì)美國(guó)和俄羅斯來(lái)說(shuō),能讓戰(zhàn)線穩(wěn)定,就是戰(zhàn)略緩沖。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.