91票贊成！聯合國通過決議：要求俄羅斯遣返“2萬”烏克蘭兒童！

據澎湃新聞報道，2025年12月3日，聯合國大會的投票結果在紐約總部引發軒然大波。91票贊成、12票反對、57票棄權，一項要求俄羅斯立即遣返烏克蘭兒童的決議就此通過。決議文本措辭尖銳，直指俄方的“強制轉移”行為，甚至列出停止身份變更、收養寄養等具體要求，把原本的人道議題推到了地緣博弈的風口浪尖。

投票現場的表態早已火藥味十足。烏克蘭外交部副部長別察情緒激動地將俄方行為稱作“歷史上最大規模的國家綁架行動”，那句“沒有孩子歸國，就沒有公正和平”的宣言，把兒童議題與國家主權牢牢綁在了一起。烏方給出的“2萬兒童被轉移，僅1850人返回”的數據，更成為西方輿論攻擊俄羅斯的核心彈藥。俄羅斯副特使扎博洛茨卡婭的反駁同樣強硬，她直言決議“充斥虛假指控”，甚至放出“支持票是投給戰爭，反對票才是投給和平”的論斷，俄方始終堅持轉移兒童是“戰區緊急救援”，絕非所謂的綁架。

最值得玩味的是中國的棄權票。常駐聯合國代表團滕飛參贊的發言點出了關鍵——不贊成將保護兒童問題政治化。這番表態不是模糊的中立，而是清晰的立場：尊重主權、遵守憲章、重視安全關切，這些都是中國在烏克蘭問題上的一貫主張。要知道，俄烏雙方本已就兒童問題建立相關溝通機制，此刻用聯合國決議強行施壓，反而可能激化矛盾，最終傷害的還是那些無辜的孩子。這種“不選邊、重實質”的態度，在美西方主導的輿論場中顯得格外醒目。

美西方顯然不關心機制是否有效。美國把這項決議當成了推動和談的“抓手”，試圖以兒童遣返為突破口，讓俄烏接受自己主導的和平方案。歐盟特使蘭布里尼迪斯那句“兒童不能等戰爭結束”的表態，聽起來充滿人道關懷，實則是在給俄方套上輿論枷鎖。更狠的是國際刑事法院，2023年就以“非法驅逐兒童”為由給普京發了逮捕令，雖說在俄境內無效，卻實實在在限制了俄高層的國際出行，這種“法律武器化”的操作，早已超出了司法范疇。

這場博弈的背后，是俄烏雙方都碰不得的紅線。對烏克蘭來說，孩子回家是民眾最直接的期盼，澤連斯基政府要是在這事兒上松口，國內輿論能把他淹沒。對俄羅斯而言，承認“強制轉移”就等于否定自己的人道說辭，不僅國際形象崩塌，國內民眾也無法接受，政治代價大到根本承受不起。美國想把兒童議題和領土劃分、安全保障捆綁解決，可看看前線態勢就知道，俄方還在推進軍事行動，烏方也沒放棄領土訴求，這種情況下談捆綁解決，無異于癡人說夢。

很多人沒注意到，聯大決議本身并沒有法律強制力，它的真正威力在輿論場。自2023年起，俄軍就因兒童權益問題被列入聯合國黑名單，加上國際刑事法院的逮捕令，俄羅斯的外交空間持續被擠壓。西方就是要通過這種“軟刀子”戰術，不斷消耗俄的國際信譽，逼其在談判桌上讓步。可這種把孩子當博弈籌碼的做法，真的符合人道精神嗎？

沖突爆發三年多，最該被關注的始終是那些在戰火中流離的孩子。他們不該是決議里的數字，也不該是政治博弈的工具。美西方喊著“保護兒童”的口號，卻把人道議題變成施壓武器；俄烏雙方為了各自立場爭執不下，唯獨忘了孩子需要的不是口號而是回家的路。

中方的棄權票，恰恰點破了問題的本質：兒童權益需要保護，但絕不能被政治操弄。真正的解決之道，是讓議題回歸國際法框架，讓俄烏在平等協商中找到共識，而不是靠聯合國決議搞“輿論審判”。91票贊成的結果，或許能讓西方輿論狂歡一陣，但要讓孩子們真正回家，還得靠放下博弈、坐下來談。畢竟，和平從來不是靠投票投出來的，而是靠尊重彼此關切、摒棄對抗思維換來的。那些無辜的孩子，早就等不起了。