港影：末路英皇出品的《內幕》，有沒有可能“死中求活”？

「在文字中證道。——唐淚」

英皇電影《內幕》，拍竣三年，擇期上映。

實話說，檔期選擇很糟糕。

不但有超級大爆的好萊塢大片《瘋狂動物城2》迎面而來，也有內地流量抗日題材電影《得閑謹制》空降截流，空間已然偏狹，同期還有余勢不減的《鬼滅之刃：無限城篇第一章猗窩座再襲》，以及另一部好萊塢制作《獵殺游戲》。

有人迫不及待放言，這部電影將創下郭富城職業電影生涯中的商業片票房新低，估計過不了千萬關口。

不過，事情或不那么簡單？

一開始以為。

不管怎么說，有出品過《無雙》和《怒火·重案》的英皇電影與出品過《南京照相館》的內地公司上獅文化攜手，此次《內幕》的排片，應不至于過分凄慘。

結果到了首日。

該片排片占比竟僅3.6%，其后更一路跌落到3.3%計15906場，也有不少院線的“假排片”和垃圾時間排片情況，與之對應的則是累積五天僅90.4萬的預售數據。

就連黃金場次數據，都一減再減。

以貓眼預測來講，首日僅403萬，最終票房亦只有1400余萬。

雖不至于過不了千萬票房關口，但相對集結四大影帝的陣容來說，這個預測數據，也確實過分慘淡了些。

似乎已經沒有生路。

但《內幕》的票房走勢，卻似乎仍有一線生機。

《內幕》的首日預測票房一度要低于四百萬，但最終仍沖到了407.94萬，與《瘋狂動物城2》一起，成為了僅有兩部跑贏了貓眼預測的電影。

與之對應，該片的貓眼預測總票房，悄然上漲了兩百萬，達至1631.7萬。

這當然也不算什么。

到了次日也就是今天。

《內幕》的排片占比雖然減少至了3%，也就是13849場，但黃金場次卻不減反增，從2343場增長到2700余場。

再看明日數據。

以工作日來看，《內幕》的排片數據或能得到不菲的增幅，總排片占比大致會在5%上下，而黃金場次或將增至4000場左右。

若實現票房的連續上漲，預測總票房亦會上調。

不見得能“死中求活”。

但可略安人心。

說到底，這是部什么樣的電影？

故事一明一暗兩條線索，任達華布局暗線，郭富城入局解密，無論倒敘、插敘還是順敘，都從從容容，一絲不亂。

人物設計和劇情也都頗為正常，沒有為了求奇而罔顧邏輯的問題。

雙線皆穩。

不過也正因如此。

因為缺乏反轉和劇情上的特出創意，整片就顯得中規中矩甚至是略微平淡。

比如律師就是猛追猛打，警察一心破案，記者一心挖掘黑幕。

這些都一眼可見。

而尤其是慈善總會內部事務，以及會長高盛文面見大佬等劇情故事，都拍得較為粗糙和敷衍，且并沒有什么特別之處。

也有少數情節近乎“廢筆”。

但就是這樣的港片，觀眾有多久沒見過了？

坦白說，自一部《無雙》之后，即便僅以“及格線”來做要求，恐怕也有相當多的港式商業電影，不能“達標”。

以《內幕》來說，其本身的伏筆和敘事邏輯，都算尚可。

以最近兩三年的港式商業電影來說，不說驚艷，其敘事和邏輯的“穩度”，進入前三之列，或不會有太大的問題。

是故，該片雖然排片太虐，但單日票房能“跑贏”貓眼預測，就不奇怪了。

因為在《瘋狂動物城2》和《得閑謹制》瘋狂吸干大盤的情況下，近年來那些絕大多數各種崩塌的港片，有幾部能穩得住？

而《內幕》做到了。

這算是對前文《內幕》票房數據走勢解讀的一個回應。

并非無的放矢。

筆者也一度認為，麥兆輝約等于一個“小版”的陳木勝。

至少在敘事穩健這個角度，可以成立。

而在《內幕》中馬迎風律師發現被害的私家偵探這個情節時，一瞬間，竟恍惚以為，自己看到了《三岔口》中孫兆仁遇到殺手曲那個情節。

不過很顯然，麥兆輝在這方面能力，比諸陳木勝，有不小的差距。

這部電影雖然也設計了兩場頗為激烈的戲碼，但一則占比太少，二則似乎過得太快，不太能讓喜歡動作場面的港片迷過癮。

回望當年，《三岔口》中的孫兆仁和曲，先在車來車往的公路上狂奔，險象環生，后追入菜市場，殺手消失不見，警察凝神尋之，后來發生一場激烈的打斗。

陳木勝的鏡頭，經常有千鈞之力。

可惜再也不能見。

以筆者看來。

這部麥兆輝執導的《內幕》，當然比不了陸劍青和梁樂民導演的《寒戰》，也比不了莊文強執導的《無雙》。

所以如果抱著這樣的期待去看電影，那必然大失所望。

尤其放在兇威滔天的《瘋狂動物城2》面前，實在不是一個明智的選擇。

該片略有劇情鋪陳和節奏掌控的不足，也并沒有驚艷的創意，但已經是近年來少有的及格線之上的港式商業電影了。

大略如此。