[衡陽刑事辯護]短視頻詐騙案立案標準解析

在當今數字化時代，短視頻平臺蓬勃發展，給人們的生活帶來了諸多樂趣和便利，但與此同時，短視頻領域的詐騙犯罪也悄然滋生。下面通過具體案例來解讀短視頻詐騙罪的立案標準。

小李在刷短視頻時，看到一個號稱“幸運大抽獎”的視頻。視頻中聲稱只要關注賬號并參與評論，就有機會抽取巨額獎金。小李心動不已，按照要求進行了操作。隨后，他收到一條私信，稱他中獎了，獎品是一輛豪華轎車和十萬元現金。對方要求小李先繳納五千元手續費用于辦理獎品領取手續，小李轉賬后卻再也聯系不上對方。

小張在短視頻上關注了一個自稱是某知名品牌創始人的賬號。該賬號經常發布一些創業經驗分享和品牌宣傳內容，小張對其深信不疑。不久后，賬號主人私信小張，稱有一個內部投資項目，回報率極高，邀請小張參與。小張出于對“創始人”的信任，投入了大量資金，結果項目毫無進展，自己的資金也打了水漂。經調查發現，該賬號主人是假冒品牌創始人身份實施詐騙。

根據我國刑法規定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。對于短視頻詐騙罪，立案標準主要圍繞詐騙金額、詐騙手段以及造成的后果等方面。

一般來說，個人詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”。在案例一中，小李被騙五千元，雖然未達到“數額較大”的標準，但如果該詐騙行為是系列作案，累計詐騙金額達到三千元以上，就可能會被立案追訴。案例二中，小張投入大量資金，若金額達到三千元以上，也符合立案標準。

像案例一中虛假中獎的視頻，通過編造中獎信息吸引用戶參與，這就是典型的虛構事實。犯罪分子利用人們渴望獲得意外之財的心理，設下陷阱。只要實施了虛構事實的詐騙手段，不論是否實際騙到財物，都可能構成詐騙行為。如果多次采用虛構事實的手段進行詐騙，即使每次詐騙金額未達到立案標準，但累計起來達到相應數額，也會被立案。

案例二中假冒品牌創始人身份就是隱瞞真相的手段。詐騙者隱瞞自己并非真正創始人的事實，騙取被害人的信任，進而實施詐騙。隱瞞真相同樣是詐騙罪的常見手段，只要通過這種方式使被害人陷入錯誤認識并處分財產，就可能構成詐騙犯罪。

除了虛構事實和隱瞞真相，短視頻詐騙還可能采用其他手段，如利用虛假廣告誘導消費、以交友為名實施詐騙等。只要這些手段符合詐騙罪的構成要件，達到立案標準，就會被追究刑事責任。

詐騙行為給被害人造成的經濟損失以及對社會秩序的影響也是立案時考慮的因素。如果詐騙行為導致被害人生活陷入困境，如因被騙而無法支付醫療費用、子女學費等，或者引發了較大范圍的社會恐慌，影響了短視頻平臺的正常運營秩序等，即使詐騙金額未達到通常的立案標準，司法機關也可能會根據具體情況決定是否立案。

當被害人發現自己在短視頻平臺遭遇詐騙后，應及時向公安機關報案。公安機關會對報案材料進行審查，包括核實詐騙事實、收集相關證據等。如果認為符合立案條件，會予以立案，并展開偵查工作。在偵查過程中，公安機關會通過調查監控視頻、追蹤資金流向、詢問被害人及相關證人等方式，全力偵破案件，追回損失。

為了避免在短視頻領域遭遇詐騙，用戶應保持警惕。不要輕易相信短視頻中過于誘人的信息，如高額回報的投資項目、虛假中獎等。對于一些涉及金錢交易的信息，要通過正規渠道核實對方身份和信息真實性。同時，要增強法律意識，了解常見的詐騙手段和立案標準，一旦發現可疑情況，及時向平臺舉報或向公安機關報案。短視頻平臺也應加強管理，對涉嫌詐騙的賬號及時封禁，加強審核機制，減少詐騙信息的傳播。

總之短視頻詐騙罪的立案標準是一個綜合考量的體系，旨在保護公民的財產安全和維護社會的正常秩序。通過對案例的分析和立案標準的解讀，希望能讓大家對短視頻詐騙有更清晰的認識，提高防范意識，共同營造安全的網絡環境。