他們明明可以直接搶,非要走個流程。
![]()
12月3日,某采購網公布《竹溪縣住房和城鄉建設局本級機械設備租賃采購中標(成交)結果公告》第五項評審小組成員名單中,“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”在列...
事實上,這5個名字均出自某文庫《10000中國普通人名大全》,且位列前5位。
現在的單位啊,大家都不演了。
某涉及金額45萬元的福彩公益金項目受助對象公示中,名單里的人名也全出自某文庫《10000中國普通人名大全》文檔。
每一個讓人啼笑皆非的鬧劇背后,都站著無數真正努力的人。
一。
虛假背后,是對底層最大的消耗。
那些演都不演了的動作,那些粗糙的敷衍,那些一眼假的流程,最后消耗的,永遠是真正在努力的人。
那些“假人名”的評審名單,多荒唐。
一個辦比賽的機構,連編名字的耐心都沒有,卻能收參賽費;一個部門公示處罰,罰的竟然是“文庫人名”。
天下事,作于細,毀于隨。現在不只是“隨便”,是“隨到連基本邏輯都不要”。
越是假,越是底層吃虧。
他們拿“假名字”填表,底層人卻必須用“真身份”交資料。他們隨便敲敲鍵盤就能過流程,底層人填錯一個字都可能被退回。
他們套個殼就能收錢,普通人連知道真相的資格都沒有。
上層用敷衍獲取利益,底層用認真換一個名額。你越認真,越累;你越較真,越痛;而他們,越敷衍,越輕松。
二。
很多單位連演都不演了。
單位里的“精”,不是聰明,是那種長期混出來的“老江湖”。他們知道什么事能糊弄,什么事不能太認真。
像我工作的地方,很多文件根本沒人看,但每個人都要求你“寫得像樣子”。
可你稍微用點心,他們還會給你勸退:“別寫太真,領導不愛看。”“數據真實不重要,看著要穩。”“方案靠譜不重要,結構要像。”
我媽以前總說:“社會靠規矩撐著。”但我現在常懷疑——我們是不是靠模板、靠復制、靠流程感撐著?
你以為他們沒能力?不,他們只是覺得——沒必要,演戲是要成本的。
大家不演了,反正沒人追責,反正沒人深究,反正糊弄一下就能過。
孔子說:“名不正則言不順,言不順則事不成。”現在倒好,名不正也能行,流程不順也能過,就連“做樣子”也不想維持。
三。
信任已經逐漸開始崩塌。
這種“演都懶得演”的社會現象,有它的深層邏輯:大家都看透了。
看透什么?看透權力與責任不對等,更看透成本收益不對等。實干成本高、收益低;做假成本低、收益高。
久了,連聰明人都被迫變“老油條”。
這是一種系統疲態,像車子剎車片磨光的聲音——刺耳、危險,卻沒人修。
哲學家阿倫特說:“平庸之惡,就誕生在不思考、不抵抗、不負責的日常里。”我們正在經歷的,就是一種隱性的“平庸化”。
流程假,數據假,態度假,甚至連“假裝認真”都變懶。
這種松動不是混亂的開始,而是信任的坍塌。信任塌了之后是什么?麻木、沉默、無所謂,大家都在看戲。
寫到這里我忽然意識到:
今天這個社會,真的進入了一種“去表演化時代”。有些單位不演了,有些人不裝了,有些流程不做戲了。看似坦誠,其實危險。
一個系統的體面,是靠細節撐起來的。一旦細節開始崩,就說明某種秩序正在松動。
請你依然保留判斷力,保留清醒,保留那一點點倔強的微光。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.