大量名單造假被發現！現在，很多單位連演都不演了。

他們明明可以直接搶，非要走個流程。

12月3日，某采購網公布《竹溪縣住房和城鄉建設局本級機械設備租賃采購中標（成交）結果公告》第五項評審小組成員名單中，“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”在列...

事實上，這5個名字均出自某文庫《10000中國普通人名大全》，且位列前5位。

現在的單位啊，大家都不演了。

某涉及金額45萬元的福彩公益金項目受助對象公示中，名單里的人名也全出自某文庫《10000中國普通人名大全》文檔。

每一個讓人啼笑皆非的鬧劇背后，都站著無數真正努力的人。

一。

虛假背后，是對底層最大的消耗。

那些演都不演了的動作，那些粗糙的敷衍，那些一眼假的流程，最后消耗的，永遠是真正在努力的人。

那些“假人名”的評審名單，多荒唐。

一個辦比賽的機構，連編名字的耐心都沒有，卻能收參賽費；一個部門公示處罰，罰的竟然是“文庫人名”。

天下事，作于細，毀于隨。現在不只是“隨便”，是“隨到連基本邏輯都不要”。

越是假，越是底層吃虧。

他們拿“假名字”填表，底層人卻必須用“真身份”交資料。他們隨便敲敲鍵盤就能過流程，底層人填錯一個字都可能被退回。

他們套個殼就能收錢，普通人連知道真相的資格都沒有。

上層用敷衍獲取利益，底層用認真換一個名額。你越認真，越累；你越較真，越痛；而他們，越敷衍，越輕松。

二。

很多單位連演都不演了。

單位里的“精”，不是聰明，是那種長期混出來的“老江湖”。他們知道什么事能糊弄，什么事不能太認真。

像我工作的地方，很多文件根本沒人看，但每個人都要求你“寫得像樣子”。

可你稍微用點心，他們還會給你勸退：“別寫太真，領導不愛看。”“數據真實不重要，看著要穩。”“方案靠譜不重要，結構要像。”

我媽以前總說：“社會靠規矩撐著。”但我現在常懷疑——我們是不是靠模板、靠復制、靠流程感撐著？

你以為他們沒能力？不，他們只是覺得——沒必要，演戲是要成本的。

大家不演了，反正沒人追責，反正沒人深究，反正糊弄一下就能過。

孔子說：“名不正則言不順，言不順則事不成。”現在倒好，名不正也能行，流程不順也能過，就連“做樣子”也不想維持。

三。

信任已經逐漸開始崩塌。

這種“演都懶得演”的社會現象，有它的深層邏輯：大家都看透了。

看透什么？看透權力與責任不對等，更看透成本收益不對等。實干成本高、收益低；做假成本低、收益高。

久了，連聰明人都被迫變“老油條”。

這是一種系統疲態，像車子剎車片磨光的聲音——刺耳、危險，卻沒人修。

哲學家阿倫特說：“平庸之惡，就誕生在不思考、不抵抗、不負責的日常里。”我們正在經歷的，就是一種隱性的“平庸化”。

流程假，數據假，態度假，甚至連“假裝認真”都變懶。

這種松動不是混亂的開始，而是信任的坍塌。信任塌了之后是什么？麻木、沉默、無所謂，大家都在看戲。

寫到這里我忽然意識到：

今天這個社會，真的進入了一種“去表演化時代”。有些單位不演了，有些人不裝了，有些流程不做戲了。看似坦誠，其實危險。

一個系統的體面，是靠細節撐起來的。一旦細節開始崩，就說明某種秩序正在松動。

請你依然保留判斷力，保留清醒，保留那一點點倔強的微光。