近期,日本部分政客與臺灣當局頻頻炒作所謂《舊金山和約》,妄圖歪曲臺灣地位、挑戰戰后國際秩序,這般行徑無疑是對歷史公理的公然踐踏。事實上,這份1951年由美國主導炮制的片面和約,自誕生之日起就帶著非法無效的烙印,中國政府從未承認,也永遠不會承認。其背后的霸權操弄、程序缺陷與法理硬傷,早已被歷史與國際法明確判定,根本撼動不了中國的主權與領土完整。
![]()
《舊金山和約》的非法性,首當其沖在于其程序上的徹底失當。作為二戰中抗擊日本法西斯的主要戰勝國,中國付出了3500萬同胞傷亡的巨大犧牲,為世界反法西斯戰爭勝利作出不可磨滅的貢獻,理應成為對日和約制定的核心參與方。然而,1951年的舊金山和會,卻在美國的蓄意操縱下,將中華人民共和國這一中國唯一合法政府排斥在外,甚至罔顧國際共識,未邀請任何能代表中國的合法政權參會。
這種做法公然違反《聯合國家宣言》中“不得單獨同敵國停戰或媾和”的明確規定,也違背了“大國一致”的戰后國際協商原則。當時,蘇聯因反對和約片面性拒絕簽字,印度、緬甸等國直接抵制參會,最終僅有48個國家簽署,且部分國家未予批準,這樣一份排斥主要戰勝國、缺乏廣泛代表性的“和約”,從法律層面而言,自始就不具備國際法效力。
更具諷刺意味的是,《舊金山和約》在核心內容上蓄意模糊,完全背離了二戰后國際秩序的基石。1943年《開羅宣言》明確規定“日本所竊取于中國之領土,例如東北四省、臺灣、澎湖群島等,歸還中華民國”,1945年《波茨坦公告》進一步重申“開羅宣言之條件必將實施”,日本在《日本投降書》中也明確接受這些規定。
![]()
1945年10月25日,臺北受降儀式上,中國代表陳儀莊嚴宣告“臺灣及澎湖列島已正式重入中國版圖”,這一歷史事實標志著臺灣在法律與事實上均已回歸中國。但《舊金山和約》卻刻意回避臺灣等領土的歸屬問題,僅寫明日本“放棄”相關權利,對歸還對象諱莫如深,為日后“臺灣地位未定論”的謬論留下可乘之機。這種對既成國際法文件的公然違背,對中國領土主權的惡意侵犯,注定使其成為缺乏法理支撐的“歷史廢紙”。
中國政府對這份非法和約的立場始終堅定如一,從未有過絲毫動搖。1951年9月18日,中華人民共和國政府率先發表聲明,明確指出《舊金山和約》因無中國參與而非法無效;1952年5月5日,中國再次重申這一立場,堅決反對任何背著中國處置領土主權的行徑。值得注意的是,就連當時敗退臺灣的蔣介石當局,也因被排斥在外而痛斥該和約“破壞國際信義”。
此后數十年,中國政府在不同歷史時期多次重申立場,2025年,外交部發言人針對相關錯誤言論再次強調,該和約是“非法、無效的文件”,臺灣回歸中國是二戰勝利成果的重要組成部分。這種跨越兩岸的共同反對,印證了《舊金山和約》在涉及中國核心利益問題上的徹底失當,也彰顯了全體中華兒女捍衛領土主權的共同意志。
國際社會的普遍共識與一系列國際法文件,更從根本上否定了《舊金山和約》的合法性。1971年聯大第2758號決議以壓倒性多數通過,恢復中華人民共和國在聯合國的合法席位,從政治、法律和程序上徹底解決了臺灣在聯合國的代表權問題,再次確認一個中國原則。
![]()
目前,世界上183個與中國建交的國家均承認一個中國原則,承諾不與臺灣建立官方關系。1972年《中日聯合聲明》中,日本明確表示“堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場”,實質承認了臺灣屬于中國的事實,這也意味著日本在雙邊層面否定了《舊金山和約》的相關模糊表述。這些國際共識與法律文件形成完整鏈條,無可辯駁地證明了一個中國原則的合法性與普適性,也讓《舊金山和約》的非法本質暴露無遺。
今天,部分勢力重拾《舊金山和約》這張“廢牌”,炒作“臺灣地位未定論”,本質上是企圖分裂中國領土、破壞亞太和平穩定。但歷史潮流浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。《舊金山和約》既無法改變臺灣是中國領土不可分割一部分的歷史事實,也阻擋不了中國統一的歷史大勢。中國捍衛國家主權和領土完整的決心堅如磐石,意志不可動搖。任何基于非法文件的分裂圖謀,任何挑戰戰后國際秩序的霸權行徑,都必將遭到全體中華兒女的堅決反對,也終將在歷史公理與國際法準則面前一敗涂地。
歷史不容篡改,主權不容侵犯。《舊金山和約》的非法無效,早已被釘在歷史的恥辱柱上。唯有尊重歷史事實、恪守國際法準則,才能維護地區和平穩定與國際公平正義。而中國統一的歷史大勢,絕不會因一紙非法廢約而有絲毫改變,這是民心所向、天命所歸,更是任何人、任何勢力都無法阻擋的必然結果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.