“被遺棄”15年后，父親終于浮出水面丨浦江說法

近日，在黃浦區人民法院調解室內，吳某顫抖著簽下支付15萬元撫養費的協議，并當場支付了5萬元時，18歲少年小溫跨越十五年的尋父長跑終于在此畫上了圓滿的句號。

2006年秋，從外地來滬的溫女士在黃浦江畔邂逅了自稱“離異單身”的上海男人吳某。這場看似浪漫的相遇，卻悄然埋下十八年的隱痛——吳某實為有婦之夫，而溫女士對此渾然不知。

次年開春，吳某以“丈夫”身份陪同溫女士在婦產科醫院誕下兒子溫某，并與母子共度了最初的三年時光。然而隨后吳某突然人間蒸發。直到多年后溫女士才得知，吳某的出軌行為被妻子發現，為保全婚姻，他選擇徹底斷絕與這對母子的聯系。

此后十五年，溫女士靠做保姆的微薄收入獨自撫養兒子。溫某在“沒有爸爸”的嘲笑聲中長大，內心始終縈繞著兩個問題：“我的父親是誰？他為什么拋棄我？”2020年，溫女士曾試圖通過訴訟為兒子討要撫養費，卻因無法聯系吳某被迫撤訴。

轉眼到了2024年。已年滿十八歲的小溫決心揭開身世之謎，溫女士帶著記憶中吳某的戶籍信息，走進黃浦區法律援助中心。中心當即指派巫如秀律師承辦此案。

巫律師迅速展開行動：調取吳某戶籍信息、申請調查令查其動遷資產與退休工資。面對吳某避而不見的困境，律師團隊通過社保記錄鎖定其退休工資賬戶，又在動遷資料中發現其隱匿的房產線索。壓力之下，吳某終于委托律師出庭。

庭審中，吳某方竟否認親子關系。巫律師當庭提出親子鑒定申請，司法鑒定中心出具的生物學證據徹底擊碎謊言。面對鐵證，吳某改口承認父子關系，卻又以“無收入”為由拒付撫養費。

巫律師敏銳察覺吳某可能轉移財產，為避免“執行難”的困境。隨即積極推動調解。經過多輪談判，雙方達成協議：吳某一次性支付15萬元撫養費，并設置分期付款保障條款。令人意外的是，吳某不僅當場支付5萬元，更在約定日期前，提前付清了剩余款項。

律師說法：

《民法典》第一千零七十一條：非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。

上海言知律師事務所 巫如秀：法律從不承認“消失的父親”，每一個孩子都應被善待，每一份責任都終將得到法律的公正裁決。吳某在已婚狀態下與他人交往生子，本就是對其家庭極不負責的行為；在非婚生子出生后又不履行撫養責任，更是違反了法律規定。其長達15年的逃避行為，給孩子造成了情感和物質上的雙重傷害。本案最終得到圓滿解決，對小溫而言，他不僅獲得了應有的撫養費，更在法律上確認了自己的身世。

記者 / 鄒嘉

編輯 / 孫沖

圖片 / 網絡

轉載請注明來自上海黃浦官方微信

黃/浦/進/行/時

1.

2.