起底“全網最忙五人組” 已被挖出十余起“鬧劇”

“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”——這五個源自百度文庫《10000中國普通人名大全》的名字，近期憑借“全網最忙五人組”的標簽引爆輿論。

“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”被稱為“全網最忙五人組”

他們的“履歷”堪稱荒誕：既是湖北竹溪縣住建局3188萬元采購項目的評審專家，又是遼寧撫順占道經營的被罰小販；既包攬全國書法大賽特等獎，又以“才藝少年”身份登上少兒春晚；既為杭州師范大學福彩公益項目受助學生，又成廣州職校高職高考“本科上線生”……

而在全國多地不同文件公告里，都能看到他們的身影。

從采購公示到多領域“考古”，真相浮出水面

12月3日，中國政府采購網公布的湖北十堰《竹溪縣住房和城鄉建設局本級機械設備租賃采購中標（成交）結果公告》評審成員名單中，5位評審名字與百度文庫“10000中國普通人名大全”前5個名字完全重合，引發網友質疑。

《竹溪縣住房和城鄉建設局本級機械設備租賃采購中標（成交）結果公告》截圖

目前，這場鬧劇仍在持續發酵！

據中國吉林網、吉刻新聞記者不完全統計，當前已經有十余起類似事件被“挖出”。

這五個普通的名字，在短短數天內被網友“考古”出一連串匪夷所思的履歷。

在行政領域，他們既是湖北竹溪縣住建局3188萬元機械設備租賃采購項目的評審專家，又是遼寧撫順新撫區住建局2019年占道經營處罰名單中的被罰小販，甚至還成了廣東惠州市體培健康研究院的中老年健康項目研究員。在文化賽事中，他們包攬首屆“華夏杯”全國書法大賽成人組特等獎，2021年某聲樂比賽一、二、三等獎，2023年天津羽毛球比賽參賽資格，甚至化身“才藝少年”登上山東某少兒春晚報名名單。

“全網最忙五人組”包攬首屆“華夏杯”全國書法大賽成人組特等獎

在教育與公益領域同樣未能幸免，他們既是杭州師范大學45萬元福彩公益項目的受助學生，又是廣州某職校高職高考喜報中分數詳盡的“本科上線生”。

而除了上述事件之外，百度文庫《10000中國普通人名大全》中其他人名也被發現在一些公示文件中。

中國吉林網、吉刻新聞記者查詢看到，“遼寧省科技企業知識轉化平臺”的網頁，2024年9月30日發布的一份《2024年遼寧省非公有制高級職稱評審通過人員名單公示》中，公示的58人中有48個名字和百度文庫《10000中國普通人名大全》部分名單一致。

公示文件中出現的“全網最忙五人組”

“營口市科技企業知識轉化平臺”2024年9月30日公布的一份《2024年營口市非公有制工程系列中級職稱評審通過人員名單公示》中，部分人員姓名和排列順序與百度文庫《10000中國普通人名大全》中部分名單一致。從“楊大雪”開始，一直到“陳伯薇”一共38個名字及排列順序完全一致。

在遼寧撫順新撫區住建局2019年的占道經營處罰公示名單里既有鹿晗、孫儷等明星名字，也有“張吉惟、林國瑞、江奕云”三人，每人被罰50元。

占道經營處罰公示名單里出現的胡歌、孫儷等明星名字

多個相關部門發布通告 正在處理此事

隨著輿論發酵，記者查詢了解，部分涉事單位已作出回應。湖北竹溪縣住建局在事發次日（12月4日）緊急終止3188萬元項目招投標，成立調查專班，并承認“工作重大失誤及監管不力”。但記者發現，該局今年2月另一采購項目的評審名單中，“張吉惟”等四人已“出道”，說明造假并非首次，調查組尚未公布具體處理結果。

湖北竹溪縣住建局發布情況通報

而《關于“華夏杯”書法比賽相關問題的致歉聲明》，當中提到，書法比賽因合作方突發違約撤離，導致賽事后期組織工作出現嚴重紕漏，尤其虛構名單問題的出現，嚴重違背了書法賽事的公平公正原則，也給廣大參賽選手帶來了諸多困擾與損失。將全面梳理參賽信息，為所有報名選手全額退還參賽費用。

同時，杭州師范大學12月6日下午發布關于“公益項目受助名單照搬數十個百度人名”一事的最新通報，對此造成的負面影響，學校誠懇致歉并接受社會各界的批評。經學校調查小組認真核查，表示經核查，該項目經費沒有直接發放現金情況，實際發放學習用品、圖書等實物資助及線上線下授課的受益對象為淳安縣兩所山區小學學生。杭州師范大學方面表示，此次事件說明項目實施的相關工作人員作風不嚴不實，相關部門和學院監管不力。

遼寧撫順新撫區住建局連夜通報，確認處罰公示中濫用鹿晗、孫儷等明星姓名及“五人組”名字屬“未如實登記、公示造假”，已下架信息并啟動追責。

遼寧撫順新撫區住建局發布通報截圖

廣州職校喜報造假事件中，學校官網電話無人接聽。

“復制粘貼式造假”暴露監管體系弊病

記者在該新聞下面，發現一條點贊量非常高的評論：“連順序都不舍得打亂一下，小學生抄作業還知道改幾個字?！?/strong>

網友高贊評論截圖

這也側面說明，“全網最忙五人組”事件的本質，是形式主義催生的“復制粘貼式造假”。部分單位和個人將信息公開、項目審核等法定程序視為“走過場”，為節省時間成本或掩蓋工作疏漏，直接從網絡上摘抄內容填充公示材料，暴露出基層工作中“重流程、輕實效”“重表面、輕實質”的積弊。

但更深層次看，事件折射出多領域審核監管的系統性漏洞。無論是政府采購評審專家的資質核驗、職稱評審的人員信息核查，還是公益項目的受益對象確認，都存在審核環節流于形式、校驗機制缺失的問題。而追責機制的不健全，進一步降低了造假成本。

在信息公開日益普及的今天，每個網民都是監督者。“五人組”鬧劇由網友率先發現，但要從根本上杜絕此類造假行為，更需要相關部門建立健全常態化監管機制，只有讓形式主義無處遁形，讓監管真正“長牙帶電”，才能維護信息公開的嚴肅性與公信力。

中國吉林網 吉刻新聞記者 孔令輝

圖片來源網站、視頻及社交平臺截圖

來源：中國吉林網