臺中民調差0.4%！鄭麗文慢策略賭對了，盧秀燕改口，江啟臣信錯人

總覺得鄭麗文掌舵后搞的“行動中?！保郧暗娘L格不太一樣。

別人都急著定候選人，她倒好，跑遍各縣市跟基層嘮嗑，光臺中就去了三趟。

一會兒蹲在里長辦公室聽人家說選民最愁的交通擁堵，一會兒又去工業區跟工人聊，問他們最盼著啥政策落地。

這會不會太磨磨蹭蹭了？直到12月5號民調結果出來，才發現她這步“慢棋”，其實是走對了。

這次民調是島內“遠見民調中心”做的，覆蓋了15個縣市，單臺中就查了2.3萬人，連西屯區的工廠師傅、北屯區接孩子的寶媽都問到了。

藍營內部不少人都有點意外：楊瓊瓔支持率32.1%，江啟臣31.7%，兩人才差0.4個百分點，綠營的柯欣純更慘，才18.9%，連20%都沒到。

更關鍵的是“民生信任度”這一項，楊瓊瓔拿了41%，比江啟臣高出6個百分點。

其實這也不奇怪，她之前當盧秀燕副手的時候，實實在在辦了不少事，修了7條便民步道，還幫南屯區爭取到2所公辦幼兒園，基層老百姓都記著這份人情呢。

由此可見，盧秀燕的反應是真快。

12月5號上午去參加臺中商會活動，面對記者還說“江啟臣之前跟我搭檔過，有經驗，提名他肯定能穩贏”。

結果到了下午，接受《中國時報》采訪時，話風就變了：“藍營里能人多著呢，不能憑我個人感覺定，得按規則來，先坐下來協調，協調不成再看要不要搞初選?！?/p>

明眼人都能看出來，她這是怕硬挺江啟臣，把支持楊瓊瓔的基層惹翻了。

之前就有臺中里長私下跟臺媒說，“要是再這么偏幫，我們這些原本傾向藍營的，說不定就轉投無黨籍候選人了”。

最尷尬的要數江啟臣了。

鄭麗文三次去臺中，他都找借口躲著不見，一會兒說要“處理選區漏水問題”，一會兒又說“要跟選民座談”。

連楊瓊瓔主動約他喝下午茶，想聊聊怎么團結打選戰，他都找理由推了。

現在盧秀燕一改口，他團隊里有人私下跟媒體吐槽：“早知道當初不把寶全壓在盧秀燕身上，現在之前聯絡好的基層樁腳，都得重新上門打招呼?！?/p>

說起來也怪他自己，上次跟盧秀燕爭臺中提名時，就因為沒重視基層意見，最后以0.6%的差距輸了。

這次還是沒吸取教訓，總覺得“高層口頭支持”比“選民心意”重要，可不就信錯人了嘛。

這邊江啟臣尷尬，鄭麗文倒挺沉得住氣。

民調出來后，她沒急著開記者會造勢，反而拉著藍營中常委開了場閉門會。

把臺中各選區的支持數據攤在桌上，跟大家說：“你們看，楊瓊瓔在工業區支持率高，江啟臣在文教區分數好，要是能讓倆人互補，不管誰提名，另一個當競選總干事，效果肯定更好?！?/p>

后來臺媒還拍到，她約了楊瓊瓔和江啟臣在藍營黨部談事，車子停在樓下差不多1小時。這步“團結棋”，比之前朱立倫硬壓提名的做法，確實聰明多了。

其實藍營這次能在臺中占優勢，全靠鄭麗文的“慢策略”。

之前有中常委勸她“快定人選，免得夜長夢多”，她卻堅持“得先摸透選民真正的需求，才能定對人”。

而且她還在會上放話，“誰要是為了提名鬧內斗，直接取消資格”，這話一出來，楊瓊瓔和江啟臣都收斂了不少，沒再像之前那樣暗地互相拆臺。

不難看出，鄭麗文這次是選對了方向，不盯著“高層關系”做文章，而是跟著“選民意愿”走，既保住了藍營在臺中的優勢，又沒引發內斗。

反觀江啟臣，錯把盧秀燕的“口頭支持”當定心丸，沒扎根基層，最后落得這么個尷尬局面。