![]()
你看看人家,滿地拉的米田共,到處丟的是針頭。
你再看看我們,治安多好,城市多么漂亮整潔,道路多么寬敞有序.......
法學教授心疼的說,差距太大了啊,我們別說針管了,居然連米田共都找不到,啥時候才能追上美國的差距啊,人家遙遙領先啊!
我們要快點,要日拱一卒,要早日和國際接軌!
我一直說,美西方有一點是真牛逼,那是真的是遙遙領先,甩我們8條街,我們怎么都學不會。
就是人家考試只考了30分,我們考試是滿分,人家就敢指導你的功課,給你去上課,還讓你交高昂的學費,你但凡錢給少了,人家還不愿意教你。
現在西方大學收咱中國學生,挑人的眼光毒辣的很。
想學造火箭、搞芯片、研究高深物理化學?那是難于登天,門檻是越來越高,或者根本不給學。
但是你要學什么法律、文學、管理學、社會治理、哲學、歷史、政治、經濟學?
那叫一個熱情似火!名額絕對管夠!
就差舉個牌子喊:文科生速來,包教包會包洗腦!
于是大批學生奔著美西方的人文社科圣殿去了,那真是寬進寬出,量大管飽。
學啥呢?學人家的先進的社會治理經驗!
因為人家是真的先進,人家美國那成績單,亮瞎狗眼!
絕對是全維度無死角的碾壓我們。
罪犯數量230萬,吊打全球,監獄產業紅紅火火,這犯罪率冠軍的寶座,坐得那叫一個穩!
還是嗑藥先鋒,全球4%的人口,干掉80%的阿片類藥物!這藥物消耗量,一己之力碾壓全球,就問還有誰?
流浪漢天堂,65萬登記在冊!這無家可歸率也是絕對的藍星第一,自由的味道就是風餐露宿;
接著就是槍戰每一天,私人擁槍4億支,人均1.15支!2024年大規模槍擊491起,1400個孩子成了自由的代價!這KPI秒殺全球,你不服能行嗎?
還有性別創新,56種性別!全球其他國家加起來都望塵莫及,在身份政治的賽道上,美國是孤獨求敗!
然后就是喪尸圍城,到處是吸毒的,地上不是拉的米田共就是丟的針管。
你就說人家牛逼不牛逼,這就是資本主義的優越性,你不服?那真不行。
所以就過去學他們的先進社會治理經驗,還要學歷史和哲學的底層邏輯,怎么才能達到美國的水平,怎么才能和國際接軌。
你要去不了美國,那沒事,去英國也行啊!
英國也是相當的牛逼,人家經濟穩得一批,連續30年零增長,妥妥的穩如泰山!
和他比起來我們自愧不如,因為我們這坐火箭式發展的速度,真的太快了,太浮躁了,太不穩定了!
你再看看人家城市,接二連三優雅破產,各種打砸搶此起彼伏,這就是活教材!
看看咱中國,能比嗎?
真不能比。
咱們太平淡了!太沒教育意義了!
有中介說得好啊:不去留學,孩子都不知道啥叫危險,永遠長不大!永遠獨立不了!
其實我補充一句,按這神邏輯,那不如直接送去俄烏前線,成長速度絕對更是坐火箭!
哎,論治理國家、發展經濟、維護穩定,中國是妥妥的滿分學霸,是全球唯一的神話。
英美呢?
撐死了30分學渣,可魔幻的是,學渣拍著學霸的肩膀:
老弟,跟我混,保你也能考30!因為比爛才是王道!
所以,那些留洋歸來的文史哲法大神們,天天愁啊:咱啥時候也能考30分呢?
此外呢,為了保證我們也能考到30分,美西方真的是煞費苦心,操碎了心,他們又搞了一套世界大學排名,系統性的保障我們也能和他們一樣,也能和國際接軌.......
這玩意兒大概從2004年開始冒頭,在中國混得風生水起的,什么英國QS、泰晤士,美國U.S. News,清一色盎撒老店出品。
人家說了,中國大學辦得好不好,夠不夠國際范兒,得按人家定的幾項重要指標來衡量:
比如學術聲譽,就是盎撒老爺們評價你行不行,說你行你就行,不行也行,說你不行你就不行,行也不行;
再比如雇主聲譽,就是盎撒老板們愛不愛用你學生;
再比如論文引用數,就是在盎撒人開的期刊上露了多少次臉,當然要發表期刊是要給他們給錢的;
再比如國際教師比例,也就是洋面孔夠不夠多;
再比如國際學生比率,也就是洋學生夠不夠多;
重點來了!這國際學生比率和國際教師比例是真的妙啊!
英美招收我們的學生去他們那邊學社會治理,不是剛好回來當老師,就是國際教師了嗎?完美閉環啊......
所以你看看現在風口浪尖上的某個學校,玩命的國際化,天天想著和國際接軌,人家盎撒評委一看:嚯!真接軌!真先進!
排名坐著火箭就上去了!
至于論文引用數?嘿嘿,咱們2020年的時候不是說了嗎?
為了在人家貨架上多擺幾篇論文,咱全國大學科研機構每年砸出去300億!
啥概念?每年白送西方一艘航空母艦的錢!
所以當時不是強調了嗎?
論文要寫在祖國的大地上,把科技成果應用在實現現代化的偉大事業中。
無數大學為了和國際接軌,為了讓外國人說一聲好,那真的是全力以赴。
想想看吧,盎撒集團正咬牙切齒要絞殺中國復興呢!
可咱們部分大學倒好,脖子一梗:俺們辦得好不好,得由要整死咱的敵人說了算!
這就好比85年前,何應欽跑去問侵華日軍司令岡村寧次:太君,您看俺們這仗打得咋樣?合您意不?
俺們這豫湘桂戰役,37天連丟38城,這效率、這速度!您給評個分唄?
岡村寧次滿意點頭說:幺西!KPI完成得不錯,給個A!不過還得再接再厲啊!你們要向國際標桿英國學習!看看人家在菲律賓,7萬英軍被我們7000人一圍,整建制扛著槍就投降了!這才叫國際接軌的范兒!懂了沒?
何應欽立正鞠躬說:嗨!太君教誨得是!我們一定加倍努力,爭取早日拿下S級評分!
荒不荒唐?滑不滑稽?
可這不就這么回事嗎?
是的,只要我們按照他們的標準,按照他們的體系,我們也能和美國一樣,終有一天也能看到喪尸圍城。
最近某個開滿櫻花的大學走上風口浪尖,不僅僅是原來諸多事宜,比如誣告師弟性騷擾鬧得沸沸揚揚,比如某個精日到日本餓死了啊,而且還有教授提出來運輸毒品罪的死刑廢止。
其實我們可以翻翻看,在2021年9月,中央第八巡視組對這個學校提出了一系列的意見,我給大家說下央視當時的報道是怎么說的:
關于教育工作重要論述不夠深入,落實立德樹人根本任務有差距,校風學風建設存在不足;
服務國家重大戰略需求使命感不強,重點學科為經濟社會發展提供智力支持不足;
執行黨委領導下的校長負責制不夠嚴格,院系黨組織作用發揮不充分;
落實意識形態工作責任制有差距,陣地建設存在薄弱環節,風險防控機制不健全;
全面從嚴治黨兩個責任落實不夠扎實,基建工程、資金管理、校辦企業等重點領域廉潔風險較高,整治形式主義、官僚主義不夠有力;
貫徹新時代黨的組織路線有差距,領導班子建設、選人用人、基層黨組織建設等存在短板......
你就說吧,你把上述問題一看,還好得了好不了了?
但是你不滿意沒關系,人家高度國際化啊,以后是要和國際接軌的。
師資力量是嚴格遵循海外三分之一,校外三分之一,校內三分之一的原則,擁有海外學術背景的人才占據了重要比例。
而且人家自豪的說,我們大約有三分之二的院長具有國際經歷或海外學術背景。
那還能說啥呢?
我只能說我們的標準和人家的標準不一樣。
什么是好,什么是不好,或許想法根本不一樣........
我們再看很多人為啥要日拱一卒呢,因為我們要努力啊,我們和美西方差距太大了。
你看看人家,滿地拉的米田共,到處丟的是針頭。
你再看看我們,治安多好,城市多么漂亮整潔,道路多么寬敞有序.......
法學教授心疼的說,差距太大了啊,我們別說針管了,居然連米田共都找不到,啥時候才能追上美國的差距啊,人家遙遙領先啊!
算了,我不說了,太氣人了,說到這里我有要高聲吟唱:
這國怎虧總民我陷思定體問氣抖冷中必輸........
最后我還是提點實際的建議吧。
我對我們的國家充滿信心,有一個重要因素就是這幾年我參加了不少活動,也看了不少的工廠農村企業,實實在在的看到了中國發展的澎湃動力,我是絕對有信心相信2030年是中國重要節點,必將實現偉大復興。
但是哪些洋教授們從來都關在學校里面閉門造車,他們又沒有可量化的KPI考核,如果說有,那就是怎么和國際接軌,怎么達到昂撒人的標準。
這踏瑪的能不出事嗎?
說白了,這幫人說起來是大學教授,但他們對中國式現代化的理解連小學生都不如!
他們根本就不知道中國每天在發生什么,他們也不想知道........
所以我覺得就實實在在做兩點。
第一、所有的大學文科教授,先給他們個卷子,就問他們6個問題,靈魂六問。
是美國的零元購好,還是中國的路不拾遺好?
是美國的槍擊每一天好,還是中國的深夜擼串好?
是美國的遍地針頭喪尸圍城好,還是中國的零容忍好?
是美國的LGBT56個性別好,還是中國的猛男靚女好?
是美國的破破爛爛到處都是米田共好,還是中國的基建狂魔好?
是美國的生死有命好還是中國的災難救援好?
你別吃驚,我絕對相信必然有大學文科教授,他們就是相信美國的遍地針頭喪尸圍城才是好,才是和國際接軌。
他們的終極目標是啥呢?
不偷不是意大利,不搶不是法蘭西;
又偷又搶英吉利,邦邦兩槍是美帝。
這就是資本主義的優越性.......
所以他們日拱一卒,想千方設百計讓我們趕上美國的差距,他們的大學才能被昂撒人稱贊,才能在國際排名上遙遙領先。
第二,就是相關部門組織下這幫從來不出門的貨,讓他們到我們的工廠,到我們的農村,到我們的企業去看一看,去了解一下啥是中國。
他們對中國式現代化真的一竅不通!一無所知!
每天就知道怎么和美西方接軌!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.