江蘇
近期美國方面的智庫以及軍事專家們在臺灣問題上的論調極為一致，他們更多地是在嘀咕能否做到，而非討論是否應當保衛臺灣，其基調似乎已經確定
美國海軍陸戰隊前情報官斯科特·里特有一個較為損但較為形象的比喻，其稱解放軍實力如同“超級碗”冠軍，臺軍如同一支優秀高中校隊，就算給校隊配備最好的頭盔和隊服并將其扔到“超級碗”賽場也必定會慘敗。他覺得一旦大陸決定用武力推動統一，不管美國介不介入結果已經確定，美國取勝唯一的可能甚至是使用核武器，不過那太過瘋狂了。在他看來和平統一最為符合美國的利益
更有意思的是華盛頓氛圍的轉變，例如權威機構蘭德公司開始建議美國政府支持兩岸“漸進式和平統一”并提出“新三不”政策，《時代》雜志發文批評賴清德“魯莽”且擔心美國被“臺獨”勢力拖入其中，普利策獎得主托馬斯·弗里德曼也直接提醒臺灣，認為堅信美國必定挺臺的時代已經不復存在了
我認為該共識背后是冷酷的利害算計，美國防部政策次長科爾比稱失去臺灣對于美國利益而言是災難但臺灣無關美國生存利益，這番話的潛臺詞是臺灣不值一戰，美國對臺戰略的兩大支柱如今更像是對直接防衛臺灣的克制，也就是傾向于不出兵，并且建立責任分擔的同盟體系，指望拉上盟友一同分擔風險
一旦大陸實現統一，美國或許只能走默認既成事實、盡力維護西太平洋霸權存量、不與核大國直接軍事沖突的路徑。由于對美國而言臺灣重要但并非核心利益，對中國而言臺灣是核心利益中最為核心的，這種根本權重的不同決定了博弈最終的走向
參考資料：
《美專家意見出奇一致：一旦大陸統一臺灣，美國或許只剩一條路可走》（環球時報）
《華盛頓彌漫“棄臺”氛圍，美作家勸臺不要激進：堅信美必挺臺的時代一去不復返》（人民網）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
