特朗普兒子親口承認：如果基輔不同意和平，美國將“離開”烏克蘭

作品聲明：內容取材于網絡

當地時間12月7日，卡塔爾多哈論壇上，美國前總統特朗普的長子小唐納德?特朗普拋出了一枚“外交炸彈”。

他直言父親特朗普“有可能”徹底退出推動俄烏和平的相關努力，核心原因直指烏克蘭長期存在的腐敗積弊。

這番言論瞬間引爆國際輿論，讓本就緊張的俄烏局勢更添迷霧。

他的言論僅僅是政治噱頭，還是美國對烏政策即將轉向的明確信號？

小特朗普“退出警告”

小特朗普在多哈論壇的發言算不上溫和，甚至可以說火力全開，他沒有回避敏感話題，反而主動拋出一個極具畫面感的細節。

今年夏天在摩納哥，他看到街頭半數的布加迪、法拉利等超級跑車都掛著烏克蘭車牌。

“這些財富絕非他們在烏憑本事所得”，他的質問直擊要害。

緊接著補充道，烏克蘭富豪在沖突期間紛紛出逃，卻讓平民留在國內參戰，而源源不斷的外部援助成了腐敗溫床。

除了抨擊腐敗，他還將矛頭對準烏克蘭總統澤連斯基，稱其是“有史以來最出色的營銷者之一”，被左翼群體“捧上了神壇”。

在他看來，澤連斯基遲遲不愿停火的核心原因，是“深知沖突結束后無法贏得總統選舉”。

當被問及特朗普是否會放棄烏克蘭時，小特朗普給出了肯定答復,“我認為他有可能這么做”.

他還強調特朗普“難以預判的行事風格，本就是迫使各方理性談判的關鍵”，同時明確表態“美國絕不會再做‘拿著支票簿的傻瓜’”。

這番話能引發如此大的震動，絕非因為說話人是“總統之子”。

最新民調顯示，47歲的小特朗普已成為下一屆美國總統大選共和黨候選人的主要人選之一。

作為“讓美國再次偉大”運動的主要推動者，他一直是父親的忠實支持者。

在美國政治語境中，“選小特朗普約等于選特朗普”，本質上被視為特朗普第四次參選的潛在延伸。

法律上他的話不能代表總統，但現實政治里，這更像是特朗普團隊精心編排的“試探氣球”。

通過家族成員釋放極端信號，測試國內外反應，為后續政策調整預留空間。

和平的攔路虎

小特朗普的指責并非空穴來風，烏克蘭近期曝光的腐敗窩案和俄烏會談的接連僵局，恰好為他的言論提供了佐證。

這些發生在沖突中的亂象與困境，正在一點點吞噬著和平的可能性。

烏克蘭的腐敗問題早已不是秘密，但2025年11月曝光的窩案還是刷新了外界的認知。

11月10日，烏國家反腐敗局和反腐敗專門檢察官辦公室宣布，查明烏能源部現任及前任官員與商人組成“龐大犯罪集團”。

從國家核能發電公司承包商處收受10%至15%回扣，洗錢金額近1億美元。

3天后，烏克蘭總統澤連斯基發表視頻講話，稱能源領域腐敗“絕對不可接受”，當天能源部長司法部長就遞交了辭呈。

更具沖擊力的是，11月下旬，手握烏政治、軍事、外交決策權的“二號人物”安德烈?葉爾馬克，因卷入這起丑聞遭突擊搜查后辭職。

值得注意的是，這起窩案曝光時，烏克蘭正遭遇俄羅斯多輪空襲，能源基礎設施受損嚴重，供電供暖持續緊張。

官員們在此時斂財的行為，在烏克蘭國內引發了眾怒。

澤連斯基政府并非沒有意識到問題的嚴重性，此前曾多次強調“已在積極推進反腐改革”。

但從實際效果來看，這些改革未能觸及腐敗的根基。

外部援助的持續流入，反而成了腐敗滋生的溫床，小特朗普口中摩納哥街頭的烏克蘭豪車，正是外界對援助資金去向的直觀疑慮。

如果說腐敗是內部的“毒瘤”，那接連陷入僵局的會談就是外部的“死結”。

就在小特朗普發言前，美烏代表剛在邁阿密舉行為期三天的閉門會晤，最終卻未取得實質性突破。

美烏會談無果，美俄之間的談判更是以破裂告終。

帶著所謂“完美和平方案”的美國特使團，與俄羅斯總統普京進行了長達五個小時的博弈，最終只得到“暫無妥協方案”的答復。

問題出在美方的方案上，最初的“28點計劃”包含烏克蘭放棄克里米亞和頓巴斯、取消對俄制裁等內容被大幅修訂。

等到庫什納把修訂版方案擺到普京面前時，俄羅斯最看重的核心利益條款已被刪減模糊。

這種把地緣政治簡化為商業交易的邏輯，顯然觸怒了普京。

會談前一天，俄方特意公布戰報，俄軍拿下頓涅茨克戰略重鎮紅軍城，11月一個月內奪取超過700平方公里土地。

在普京看來，俄方的戰場優勢必須轉化為法律成果，而烏克蘭作為俄羅斯最后的安全屏障，其安全訴求不容交易。

局勢的不確定性

腐敗丑聞撕裂了烏克蘭的治理根基，會談僵局耗盡了各方的談判耐心，多重因素交織下，俄烏局勢正陷入前所未有的迷霧之中。

小特朗普的言論精準擊中了共和黨基層選民的訴求，不少人認為美國應優先解決國內及周邊地區的安全問題。

小特朗普也明確表態，加勒比地區的毒品販運問題，對美國國家安全來說是“更嚴重、更直接的威脅”。

民主黨則對此堅決反對，參議員墨菲直言，“在烏克蘭對抗俄羅斯的關鍵時期，這種言論無疑是在動搖盟友信心，給普京送大禮”。

這種分歧不僅存在于兩黨之間，更反映在美國社會的撕裂上，支持援烏的群體擔憂“撤軍會讓西方顏面掃地”，反對者則堅持“美國利益優先”。

而特朗普團隊顯然在利用這種分裂，“退出和談”并非真的要放棄，而是談判籌碼。

旨在迫使烏克蘭接受領土損失、歐洲承擔更多對烏財政與安全責任。

一旦對方不妥協，特朗普就能將“爛攤子”拋給歐洲，回頭對選民說“不是我不努力，是他們太腐敗、太無能”。

在這種情況下最絕望的莫過于烏克蘭，澤連斯基正面臨一個死局。

如果同意美俄可能達成的方案，割讓領土，那在國內輿論和激進民族主義者眼中，他就是“賣國賊”，政治生命將立刻終結。

如果堅持不妥協，繼續依靠歐洲畫的“大餅”硬撐，面對俄軍在紅軍城等地的兇猛攻勢，失去美國輸血的防線隨時可能全面崩盤。

更讓他寒心的是，美國特使威特科夫在莫斯科談崩后，直接取消了原定與他的會面，掉頭飛回華盛頓。

這不僅是無視外交禮儀，更赤裸裸地暴露了烏克蘭在美方眼中“耗材”或“談判籌碼”的定位。

盡管澤連斯基政府近期加快了與美國商界的合作洽談，試圖通過經濟綁定鞏固支持，但這種努力在大國博弈面前顯得格外無力。

結語

小特朗普的“退出警告”本質上是一場政治博弈，卻也意外揭開了和平進程的真實困境。

當腐敗吞噬了援助的意義，當政治算計壓倒了人道主義訴求，當大國博弈忽略了沖突中的平民苦難，和平便成了遙不可及的奢望。

烏克蘭民眾渴望的不是“營銷出來的希望”，也不是“不公正的和平”，而是能讓他們重返家園、不再恐懼的安穩生活。

畢竟戰爭沒有贏家，只有無盡的傷痛與損失。