防走丟,大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關注起來,以后不“失聯”~
2025年11月22日晚,美國德州小哥賈斯汀·安德森和妻子剛剛吃過晚飯,就聽見外面傳來一陣陣撕心裂肺的吼聲。
起初他們以為是什么野生動物,心里加了點警惕,但也沒太在意,可聽著聽著,那聲音越來越不對,它好像夾雜了一些哭腔,像是......人類的嘶吼。
不知道是不是幻覺,賈斯汀覺得那聲音好像說了一句:“我要小便,我害怕!”
然后是砰砰砰的響聲,好像什么東西撞在鐵絲網上。
賈斯汀趕緊喊來妻子讓她一起聽聽,很快,夫妻二人得到了一致的結論:那好像真是個人。
賈斯汀腦子里立刻聯想到了“綁架”、“囚禁”等字眼,他坐不住了,決定出門看看,循著聲音,他走到了鄰居家,發現聲音傳出來的地方,是鄰居家的狗籠。
![]()
(狗籠)
狗籠很簡陋,木頭釘的框架,鐵絲網一圍,罩上防水布就算是完成了。
隨著賈斯汀走近,他聽得越來越真切:那不是什么野生動物的叫聲,就是一個女人的哭喊,她嗓子已經哭啞了。
賈斯汀意識到這是一起潛在的囚禁案,于是拿起手機開始錄像,鄰居家周圍用鐵皮圍住了,他將手機高舉過頭,正好錄到籠子里的女人拍打防水布的瞬間。
接著賈斯汀又將視頻放大,看到了一個女人鎖在里面。
他知道這樣錄像在德州可能構成非法闖入之類的罪名,但他也管不了那么多了,為了保存證據,他決定繼續錄像,同時壯著膽子問道:“一切都還好嗎?”
籠子里沒有回話,只是不斷地哭喊著。
賈斯汀迅速撥打了911報警,同時對著籠子安慰道:“沒事了,深呼吸,幫助來了,幫助來了。你沒事了。這不會再發生在你身上了。”
“沒事了,親愛的,沒事,我們會幫助你的。你叫什么名字?我是賈斯汀,好了好了,會沒事的。我在這,你能看到我嗎?”
等女子稍微冷靜一點,賈斯汀問:“這種情況發生過多少次了?”
女子回答:“很多次。”
賈斯汀:“好,怎么個很多次?是經常這樣?還是有過幾次?”
她說:“就是有過很多次。(It happened a lot)”
不一會,鄰居本人聽到外面的動靜也出來了,是個60歲上下的大媽。
聽到她的聲音,籠子里的人喊的更響了:“我好害怕,母親!我好害怕!”
![]()
(視頻截圖)
對此,大媽只是漫不經心地問了一句:“你害怕什么?”
![]()
(視頻截圖)
賈斯汀聽明白了,這是一對母女,大媽故意將女兒鎖進了狗籠,而且聽聲音,這女孩應該年紀不小了。
賈斯汀質問道:“你把你家孩子鎖在狗籠?”
大媽也不否認,反而理智氣壯地表示:“對啊。因為她故意把家里翻得亂七八糟...”
![]()
(視頻截圖)
賈斯汀強壓憤怒,打斷了她:“你真的覺得,把一個孩子鎖進...而且還是個殘障孩子?”
“一個殘障孩子?你把她鎖進狗籠?”
(因為籠子里的女兒聽起來好像智力有缺陷。)
![]()
(視頻截圖)
此時周圍傳來狗叫,大媽似乎沒有理解賈斯汀憤怒的點,而是解釋道:
“我要把狗收進這里。”
![]()
(視頻截圖)
賈斯汀又一次打斷她:“不...你明不明白,這對一個殘障孩子意味著什么?”
“你聽到那可憐的孩子了嗎?”
![]()
(視頻截圖)
大媽剛想回話,籠子里的女兒還真喊了一句“我好害怕”,把她打斷了。
然后大媽竟然無奈地翻了個白眼......
![]()
(視頻截圖)
最諷刺的一點是,大媽穿的T恤上還用花體字印著“I'm not one of those crazy people”,我可不是那些瘋子的一員......
可能真應了那句話:瘋子是意識不到自己瘋的。
(媒體公布的部分視頻,其中對話的部分可能是為了保護受害者隱私,剪掉了很多,只有文字描述。)
沒多久警察趕到,親耳聽到了女子的哭喊聲。
他們封鎖了現場,強行打開狗籠,救出了籠中女子。
![]()
(警察打開狗籠)
當然,那位大媽也被警方逮捕了。
事后據當地警察局長介紹,籠中女子今年已經22歲,身體和智力上都有點障礙,當晚氣溫只有14攝氏度,她只穿了一件T恤還運動褲,冷得不行,被送到醫院接受了醫療評估。
“她接受了輕傷治療后,交給了一位家人照顧。她沒有被鐵鏈鎖住,但有一根鋼絲繩鎖住了狗籠,讓她出不去。當時天氣有點冷,我們需要穿外套或夾克,但她的衣服并不適合這種天氣,這也是她需要進行醫療評估的原因之一。”
至于她現在的情況,局長說她“很好,身體健康”。
![]()
(警察局長接受采訪)
另一邊,大媽被捕后的身份也很快確認了,她居然還是當地的一個名人。
她名叫坎蒂斯·湯普森,是當地前任警察局長杰克·湯普森的遺孀......
很諷刺地,湯普森夫婦是當地有名的“大善人”,因為多年來,湯普森夫婦收養、寄養過超過50名特殊兒童,不過他們并不是通過政府官方手續寄養,而是通過教會等私人項目。
2020年,杰克·湯普森因肺栓塞過世,而坎蒂斯還仍舊“照顧”著特殊兒童,就連被捕時,她家里還有兩位殘疾人(除了籠中女),分別是34歲和27歲,也被警方帶走安置。
警察局長表示:“據我了解,他們這樣做已經有一段時間了。這次的受害者2歲就被湯普森夫婦收養。至于他們這些年來到底收養/寄養過多少孩子,我聽到過很多種說法。”
當地是個很小的鎮子,連專門的偵探部門都沒有,基本上居民都互相認識,所以很少遇到此類案件,安德森的做法算是幫了警方大忙。
“他絕對做了正確的事,我們為他感到驕傲。我想對居民們說,如果你聽到什么,一定要說出來,安德森給我們打的電話幫忙啟動了很多項目,讓我們能提供幫助,”警長說。
![]()
(安德森一家)
安德森事后也表示,自己算長見識了:“這件事讓我開眼了,世界上邪惡的東西太多,永遠不要100%相信任何人,你永遠不知道自己的鄰居是什么人,多留個心眼,如果看到什么聽到什么,就立刻說出來。”
至于被捕的坎蒂斯·湯普森,她已經被指控了多項重罪,包括嚴重綁架、故意造成身體傷害、非法限制人身自由、刑事疏忽/危急兒童、家庭暴力......
![]()
(坎蒂斯被捕照)
坎蒂斯,或者說湯普森夫婦,是一對很矛盾,也很迷惑的人。
往好處想,也許湯普森覺得自己只是在“管教”孩子,殊不知自己那套做法早已過時;往壞處想,他們多年來到底這樣“管教”過多少弱勢孩子呢?
慈善最基本的底線是:被捐助者的自由和福利不能因為捐助者而遭到削減。
這看起來是一句再正確不過的廢話,但在現實生活中卻時常被違背,比如確實有一類窒息式父母會以“愛”為名,強制孩子做這做那,如果不做,或許不至于關進狗籠,但相應的懲罰和冷言冷語,總歸是少不了的。
歸根結底,幫助和傷害是不能互相抵消的。
或許湯普森夫婦真的幫助了很多特殊孩子,但另一方面,他們可能也實打實地傷害了他們。
隨著湯普森被捕,大概她的“慈善”事業也到此為止了,應該不會再有殘障兒童被她“照顧”了......
ref:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15362259/neighbor-Justin-Anderson-dog-kennel-Texas.html
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.