法國總統馬克龍訪華得失分析：他的訴求和收獲是什么？

12月1日，中國外交部發言人正式宣布：應中方邀請，法蘭西共和國總統馬克龍將于12月3日至5日對中國進行國事訪問。這是馬克龍第四次對華國事訪問，也是對去年中方領導人訪法的正式回訪。

馬克龍總統為期三天的國事訪問，行程覆蓋北京與成都兩地。除了為旅法大熊貓“歡歡”“圓仔”續租等承載民間溫情的人文議題，馬克龍總統此次來訪，最主要的議題就是馬克龍計劃以東道主身份，正式邀請中國參加2026年在法國舉辦的G7峰會－這一前所未有的外交動作，不僅可能讓長期帶有西方排他屬性的G7擴容為“G9”，更暗藏著歐洲在美俄博弈夾縫中掙脫依附、尋求戰略自主的深層考量。

法國是首個同新中國建立大使級外交關系的西方大國。今年又是中法關系“新甲子”開局之年，中法高級別人文交流機制也進入第二個10年。在這種特殊時刻，馬克龍訪華，他的訴求和最大收獲是什么？

如果從人文交流的角度來說，當然是續租中國的國寶－大熊貓去法國。而從政治角度來看，法國最看重的還是正式邀請中國參加2026年在法國舉辦的G7峰會。

G7峰會曾經在全球政治舞臺上具有重大意義，而美國當年就曾以“7+1”的方式邀請俄羅斯參加G7峰會。只不過俄烏戰爭爆發之后，美歐就把俄羅斯踢出了G7峰會。如今美國提出的俄烏停火協議，其中一個很重要的“福利”就是讓俄羅斯重返G7峰會。但是對俄羅斯而言，為了重返G7峰會，而在停火協議中做出重大讓步，那是戰略短視和得不償失。故而普京總統的表態已經說明，現在俄羅斯的國家策略已經“轉向東方”，能否重返G7峰會已經不那么重要了。

美國邀請俄羅斯重返G7峰會，歐洲三強（英、法、德）當然沒辦法直接反對，但是也不可能鼓掌歡迎。而對法國而言，為了抵消這事帶來的政治沖擊，那么邀請中方參加G7峰會，就是一個很好的辦法。尤其是目前能發出這份邀請的除了法國，還真沒有其它G7國家有這個資格。中美之間的關系，注定了特朗普不可能現在發邀請。而英國首相和德國總理，雖說都有計劃訪華，但是他們卻沒有這個資格發出邀請。畢竟G7峰會可不是英、德這兩個國家就能說了就算的。沒有美國和法國的點頭，英國和德國就算發出邀請也沒用，而中方也不可能答應。

現在，法國總統正式發出邀請，中方是否會接受，目前還沒有進一步的消息。但是法國顯然是看明白了，現在全球的政治經形勢，光憑G7國家開會，啥事也沒法解決。尤其是涉及俄烏戰爭這種國際政治難題，歐盟西方已經深陷其中，難以自拔。美國就算想及早抽身，大幅讓利，穩占上風的俄羅斯也未必會接受，很可能還會逼迫歐美拿出更多的“好處”。而歐洲的一大群政客還在妄想烏克蘭繼續堅持，根本不想讓利給俄羅斯，一心想綁定美國，繼續和俄羅斯死扛。

而法國作為西歐國家，從地緣政治的角度上看，肯定不如東歐國家那么畏懼俄羅斯。相反，法國是有大國自主外交的傳統和底氣，之前配合美國民主黨拜登政府參與“削弱”俄羅斯，大手筆支持烏克蘭的行為，既然已經證明根本就是無效的，甚至現在的烏克蘭已經成為戰略負資產，那么當然要改弦更張，及時止損啊！那種宛如賭場上的賭徒輸紅了眼，就不管不顧地把剩余的一切都押上賭桌，可不是一個大國外交的成熟做法。

那么，現在如何處理烏克蘭這個負資產呢？換句話說，如何能讓俄羅斯停下進攻的腳步，大家都能相對體面地解決這場已經持續了四年的戰爭呢？環顧整個世界，除了那個一直呼吁通過和平談判解決爭端的東方大國，還有其它合適人選嗎？

而邀請中方參加G7峰會，無疑就是法國為了解決俄烏戰爭，邁出的最重要一步。而這一步究竟能否達成目的，其實已經不重要，因為美俄和其它G7國家都已經明白法國的外交策略和大國雄心。

2024年，馬克龍曾高調倡導“歐洲戰略自主”，但法國隨后在歐盟框架下又推動對華電動汽車反補貼調查，這種言行落差讓中方清晰認識到：高水平伙伴關系必須建立在可持續的戰略互信之上。正如外交部在戰略對話中強調的，中法合作需“本著平等互惠精神”，以實際行動踐行相互尊重的承諾。

而如今，法國總統又發出G7峰會的邀請函，不管他是出于國內困境，還是國際政治的考量，中方都不會輕易答應，而是冷靜思考，審慎觀察，聽其言，觀其行，在最合適的時候，才會給出答案。這也是國際政治的精髓，要想得到什么，那么肯定就要付出點什么。現在就看法國能拿出什么誠意，才能打動我們了。

空口說白話，又或者是想空手套白狼，那肯定不行。“任憑風浪起，穩坐釣魚船”，既然我們正處于這種最有利的戰略姿態，那么我們當然不能輕易卷入俄烏戰爭那個大泥潭，更不能為其它國家“火中取栗”，為他人做嫁衣！