半島公開課｜蛇姥姥“氣候墻”專利被搶？看《瘋狂動物城 2》解鎖維權攻略

近期最“瘋狂”的文化現象之一，就是迪士尼動畫電影《瘋狂動物城2》熱映。當狐貍尼克標志性的狡黠笑容與兔子朱迪的堅定眼神再次點亮大銀幕，不僅刷新進口片單日票房紀錄，更連續多日穩居單日票房和上座率榜首，成為中國影史進口動畫片票房冠軍。

相信看過影片的小伙伴們，對片中最異想天開的設定“氣候墻”一定印象深刻，它的具體位置究竟在哪？發明人是誰？讓我們一起開啟“氣候墻”專利保護之旅。

氣候墻：神奇“生態結界”

電影中動物們之所以能夠溫馨和諧地居住在一起，離不開一個設定——“氣候墻”。

簡單來說，它是動物城中一面巨大的屏障，將城市分成了不同的氣候區域，包括草原區、雨林區、沙漠區、冰川區等。這面墻的核心功能是調節溫度，讓不同習性的動物都能在適合自己的環境中生活。

“氣候墻”的具體位置究竟在哪？

在影片中，整個動物城其實都籠罩在可調控氣候的巨大穹頂之下，而氣候墻仿佛就是一個巨大的空調系統。前文提到的這處氣候墻，它隔開了撒哈拉廣場和苔原鎮（又譯“冰川鎮”），一面由“室內機”吹冷風，一面由“室外機”吹熱風。而它的具體位置，官方出品的地圖里其實已經明確展示出來了，即苔原鎮（地圖右上角藍色區域）和撒哈拉廣場（地圖右下角黃色區域）的整個接壤區域↓

被氣候墻分割出來的區域，取材于現實中的哪些氣候類型區？

現實中，受緯度、地形等影響，地球存在多樣的陸地生態系統，包括森林、草原、荒漠、濕地以及受人工干預的農田生態系統等不同類型。像熱帶雨林系統生物種類最多，而荒漠系統生產力最低。

首先是沙漠區，它的原型是熱帶沙漠氣候區。

這里常年受副熱帶高氣壓帶控制，干熱的下沉氣流不利于形成降水，最為典型的區域就是世界上最大的沙漠——撒哈拉沙漠，這里盛行的是東北信風從東部陸地吹來，水汽較少加劇干燥情況，年降水量不足100毫米。為了適應這種環境，動物城沙漠區的建筑風格參考了非洲和中東的建筑，主要生活著駱駝、耳廓狐等，穿著打扮也很有沙漠風情。

反派林雪猁家族的原型是加拿大猞猁，它們生活的苔原鎮，顯然取材自極地氣候區。以北極為例，這里終年寒冷，且極晝極夜最長可達半年，1月均溫-40℃至0℃，7月均溫-10℃至10℃。

不過，同樣在氣候變暖大背景下，近些年，北極地區局地夏季最高氣溫甚至會達到30℃以上。世界氣象組織曾確認俄羅斯小鎮維爾霍揚斯克在2020年6月20日的溫度達到38℃。

雨林區的氣候特點源自熱帶雨林氣候區，其顯著特征為全年高溫、多雨，各月平均氣溫在25至28℃，年降水量可達2000毫米以上。動物城的雨林區里，整個區域的建筑和社區是垂直分布的，這是因為，現實中的熱帶雨林生態系統本身就是垂直分層的。

我國熱帶雨林主要集中在海南島。海南島中部地區擁有亞洲熱帶雨林和世界季風常綠闊葉林交錯帶上唯一的“大陸性島嶼型”熱帶雨林，擁有完整的植被垂直帶譜。

氣候墻的設定其實是對現實生態分區的藝術加工。現實中地形變化會改變溫度和水分，形成不同的動植物生存環境，比如高山形成的垂直氣候帶，就類似電影中氣候墻劃分的區域。不過現實里沒有人工氣候墻，這些生態系統的平衡全靠自然調節。

圖源：《瘋狂動物城2》預告片截圖

氣候墻的發明人是誰？

【鏡頭回顧】

蛇姥姥利用熱能感應設計出氣候墻，讓哺乳動物和爬行動物都舒適地生活在動物城里。猞猁家族把專利證書改成自己的名字，奪走蛇姥姥的發明，并將蛇類趕出了動物城。

【觀影有疑】

究竟誰才是氣候墻技術的真正發明人？

【法官釋法】

蛇姥姥是氣候墻技術的真正發明人。《中華人民共和國專利法實施細則》第十四條規定，專利法所稱發明人或者設計人，是指對發明創造的實質性特點作出創造性貢獻的人。發明人的權利包括署名權、獲得獎勵權、獲得報酬權等。在司法實踐中，發明人資格的確認往往依賴于兩類證據：一是記錄研發過程的原始實驗記錄、設計圖紙、會議紀要等直接證據，二是參與研發過程的證人證言、技術討論郵件等間接證據。

電影中蛇姥姥對氣候墻技術作出了創造性貢獻，依法應被認定為發明人，享有署名權這一人身權利。蛇姥姥保存的原始專利文件，正是法律上最有力的直接證據，能夠證明其發明人身份。

如何申請專利？

【鏡頭回顧】

猞猁家族能夠成功竊取專利，暴露了動物城專利申請審查制度中的漏洞。

【觀影有疑】

現實中專利審查的步驟是什么？

【法官釋法】

專利審查包括形式審查和實質審查兩個步驟。形式審查包括文件格式、手續完備性、申請人資格等，實質審查包括審查內容包括新穎性、創造性、實用性，以及是否符合專利法規定的其他實質性條件。《中華人民共和國專利法》第三十五條規定，發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

電影中的專利審查員顯然未對猞猁家族的“氣候墻專利”進行實質審查，例如技術方案是否具有新穎性、申請人是否對技術作出了創造性貢獻、技術方案是否完整披露了實施細節。電影中專利被輕易篡奪的情節，提示我們專利審查不能僅停留在形式審查層面，實質審查是維護專利權公信力的關鍵步驟。

專利侵權包含哪些類型？

【鏡頭回顧】

作為建造氣候墻的“老錢”勢力，猞猁家族試圖通過操控氣候隔離系統驅逐異己，維持對動物城的控制權。

【觀影有疑】

法律對于專利侵權提供了哪些救濟途徑？

【法官釋法】

專利侵權糾紛涉及的主要救濟方式包含停止侵權、賠償損失等方式。《中華人民共和國專利法》第六十五條規定，管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為。《中華人民共和國專利法》第七十一條規定，侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。

蛇姥姥最早申請“氣候墻”專利，并且獲得發明專利證書，蛇姥姥是名副其實的“氣候墻”專利權人。猞猁家族陷害蛇姥姥，偽造發明專利證書，為生產經營目的制造、使用“氣候墻”，侵犯了蛇姥姥的專利權，蛇姥姥可以要求猞猁家族停止侵權并且賠償損失。

專利無效是什么？

【鏡頭回顧】

電影中蛇家族一直被不明真相的動物們討厭、驅逐在動物城之外，百年來都未能進行有效維權。

【觀影有疑】

現實中真正權利人可以通過什么程序來糾正錯誤呢？

【法官釋法】

可以請求國務院專利行政部門宣告該專利權無效。請求專利無效的主要理由包括：被授予專利權的發明或實用新型不具有新穎性、創造性或實用性；被授予專利權的外觀設計為現有設計、不具有明顯區別或與在先取得的合法權利相沖突；被授予專利權的發明或實用新型的專利申請文件不清楚、不完整、不能實現，權利要求書沒有以說明書為依據，不清楚、不簡要；對專利申請文件的修改超出原始申請文件記載的范圍；獨立權利要求沒有從整體上反映發明或實用新型的技術方案，沒有記載解決技術問題的必要技術特征等。

猞猁家族偽造氣候墻的發明專利證書，與蛇姥姥在先取得的專利權存在沖突。影片中并未說明猞猁家族偽造發明專利證書的行為是否真正取得“氣候墻”的專利權，如果取得，蛇姥姥也可以申請該專利無效。專利無效宣告程序是專利制度中重要的糾錯機制，為像蛇姥姥這樣的真正權利人提供了法律救濟途徑。

動物城的經歷為企業專利管理提供了啟示：必須建立體系化的專利管理制度。包括在研發階段就進行專利布局，確保創新可追溯、可保護；在申請與維護階段妥善管理時機、費用與法律狀態；并在維權與運營階段主動監測侵權、靈活選擇維權方式，同時通過許可、轉讓等手段實現專利價值最大化。

當蛇姥姥的文件最終重見天日，動物城的正義得以恢復。銀幕內外，正義相通。每一份專利文件背后都承載著創新者的智慧與法律制度的保護，專利制度不僅是技術創新的保護傘，更是社會公平正義的重要體現。

大眾·半島新聞綜合自光明網、央視新聞、中國氣象報、界面新聞等

來源：大眾·半島新聞綜合