河北
報告拍在桌上，那行血紅的“99.9%”刺痛了我的眼睛。
“搞定。小林，歡迎你入職第一天就破個大案。”師父老張拍拍我的肩，滿臉輕松。
審訊室的單向玻璃對面，那個男人平靜地看著我們，像在看一場與他無關的鬧劇。
他就是兇手。
現場留下的毛發、皮屑，甚至受害者指甲縫里的組織，所有DNA證據都無可辯駁地指向他。
但我看著他那雙過分冷靜的眼睛，一股寒意從脊椎猛地升起。
不，不對。
這種“完美”的證據鏈，我見過一次。
那一次，它毀了一個人。
01.
我叫林逸，今天是我調入市刑偵支隊技術科的第一天。
在我的世界里，程序正義高于一切。
從警校開始，我的座右銘就是：“讓證據說話。”我相信數據、相信邏輯鏈、相信由科學構筑起來的鐵證。
但我內心深處還有一句話沒說出來：我更相信，證據，是會被人利用的。
這源于我的學長。
他曾是醫學院的天才，前途無量。畢業前夕，一場實驗事故導致一名同學重傷。所有證據都指向他操作失誤——實驗記錄上有他的簽名，監控里有他最后離開實驗室的背影，甚至一根關鍵試管上，只有他的指紋。
“人證物證俱在”，完美閉環。
學長百口莫辯，他只重復一句話：“簽名不是我簽的，試管我放回去時是空的。”
沒人信。
學長被開除學籍，背負著污點，人生盡毀。
直到兩年后，真正的肇事者才因為另一起案件暴露。那人是學長最信任的室友，他模仿了學長的筆跡，利用了學長的習慣，調換了試管，完美地將一場惡意報復，偽裝成了一次操作失誤。
那些“完美”的證據，每一個單拎出來都是真的，但拼湊起來的“事實”，卻是徹頭徹尾的謊言。
從那天起，我患上了一種“職業病”：越是完美的證據鏈，我越是懷疑。
學長后來在一家小鎮醫院當個化驗員，他常對我說：“小逸，這世上最可怕的，不是沒有證據，而是所有證據都在對你撒謊。”
所以我來了。我成了刑警，我癡迷于證據，更癡迷于辨別證據的真偽。我絕不允許任何人，再利用“程序”去碾壓一個無辜者。
02.
嫌疑人，柳澤。32歲，一個頂尖的AI算法工程師，履歷光鮮，智商超群。
受害人，周鵬。45歲，一家科技公司的CEO，也是柳澤的前上司。
案情簡報很清晰：昨晚九點到十一點之間，周鵬在自家的豪華公寓內被鈍器擊殺，頭部遭受重創。初步判斷為入室搶劫引發的激情殺人。
柳澤有充分的動機：半年前，他因為一個核心項目的知識產權問題和CEO周鵬鬧翻，被周鵬用一份極其苛刻的競業協議“優化”離職。柳澤不僅失去了工作，還面臨巨額索賠，幾乎陷入絕境。
現場勘查的同事幾乎沒費什么力氣。
他們在臥室的地毯上找到了幾根毛發，在門廳的黃銅把手上提取到了清晰的皮屑組織，最致命的是，在受害者周鵬激烈反抗的指甲縫里，檢測到了柳澤的DNA。
公寓樓下的監控也拍到，柳澤昨晚確實在案發時間段，出現在了公寓樓下。
所有人都認為這是一場簡單粗暴的復仇，一個高智商人才被逼入絕境后的失控。
但在審訊室里，柳澤只對我們說了三句話。
“人不是我殺的。”
“昨晚九點到十一點，我在家寫代碼，測試一個新模型。”
“你們可以查我的服務器日志，精確到毫秒。”
他的聲音沒有一絲波瀾，那種技術人員特有的、對邏輯的絕對自信，讓他顯得格外傲慢，也格外……孤獨。
我看著他，恍惚間，就像看到了五年前在調查組面前，一遍遍重復“實驗記錄不是我簽的”的學長。
一樣的平靜，一樣的無助，一樣的被“鐵證”包圍。
我的“共情引線”瞬間被點燃了。
當一個人極端堅信邏輯時，卻被一套看似完美的“證據邏輯”背叛時，他不會憤怒，只會陷入一種深不見底的荒謬感。
柳澤，此刻就墜落在那片荒謬里。
03.
我的師父，刑偵支隊的老張，帶我重返了現場。
“林逸，新人多看多學。”老張是個經驗豐富的老炮，他信奉“眼見為實”和“物證為王”。
這是一間位于頂層的大平層，裝修奢華。客廳和臥室有明顯的搏斗痕跡，昂貴的花瓶碎裂一地，椅子翻倒，血跡從臥室一路拖到玄關。
“看看，多經典。”老張指著地毯上的血跡和散落物，“激情犯罪，兇手慌不擇路，所以才會留下這么多DNA。柳澤一個搞技術的，哪懂什么反偵察。”
一同復勘的法醫小李也點頭：“張隊說得對。現場提取的DNA樣本量非常充分，簡直是教科書級別的。99.9%的匹配度，沒跑了。”
他們在慶祝一個即將迅速告破的兇案。
但我沒有。
我蹲在地毯旁，看著那幾根據說屬于柳澤的頭發。
太多了。
也太明顯了。
就像……就像一個生怕你找不到，特意撒在這里的路標。
我又走到門廳，門把手上提取到皮屑的地方。我戴上手套，握了握那個黃銅把手。表面極其光滑，按照常規，很難在一次開合中留下如此清晰且足量的皮屑組織，除非……是刻意用力摩擦。
最關鍵的是受害者的指甲。
法醫報告說，受害者指甲里的DNA組織，是柳澤的。這通常意味著激烈的面對面搏斗。
可受害者的致命傷在后腦。
一個“激情殺人”的兇手，會一邊和受害者激烈搏斗，一邊冷靜地在門把手上、地毯上、甚至受害者指甲里，均勻地“播撒”自己的DNA嗎？
這種“完美”，更像是一場精心布置的“展覽”。
“小林，發什么呆呢？”老張見我半天沒動，喊了我一聲。
“張隊，”我站起身，猶豫再三，還是說了，“這現場……太‘干凈’了。”
“干凈？”老張皺眉，“死了人，血到處都是，這叫干凈？”
“我的意思是，證據太‘干凈’了。”我組織著語言，“所有證據都完美地指向柳澤，但缺乏一個‘人’在現場的真實痕跡。”
“什么叫‘人’的痕跡？”
“比如，猶豫、恐慌、或者試圖掩蓋的痕跡。這里沒有，只有‘指向’。好像有人在逼著我們去看這些證據。”
老張看了我一眼，那眼神像在看一個剛出校門的傻小子。
“林逸，記住你入職第一天的規矩。我們是刑警，不是編劇。”他走過來，拍了拍我的肩膀，力道很重，“DNA不會撒謊。”
他把“DNA”三個字咬得特別重。
是啊，DNA不會撒謊。
但我哥的案子里，指紋也不會撒謊。
04.
DNA檢測報告正式出來了。柳澤的樣本，與現場所有關鍵點位的生物樣本，99.9%匹配。
鐵證如山。
整個支隊都松了口氣。富豪在家中被殺，社會關注度極高，三天內抓獲真兇，效率驚人。
老張已經開始讓我起草結案報告了。
只有我，還在糾結柳澤的那句話。
“你們可以查我的服務器日志。”
我向老張申請，調取柳澤的個人服務器后臺訪問記錄。
老張正端著泡滿枸杞的保溫杯，不耐煩地揮揮手：“DNA都定死了，還查什么服務器？你是不是看懸疑小說看多了？”
“張隊，這是嫌疑人供述，我們必須核實。這是程序。”我只能搬出“程序”兩個字。
“行行行，你去查，查完了趕緊滾回來寫報告。”他把權限給了我，顯然只是為了堵住我的嘴。
我在技術科的兄弟那里泡了五個小時。
晚上八點，數據導出來了。
我看著屏幕上的代碼流和時間戳，手，開始發抖。
昨晚九點到十一點，也就是法醫推斷的精確案發時間。
柳澤的個人服務器日志顯示，他的賬號在這兩個小時內，向一個國外的開源項目提交了高達三千多行的高強度原創代碼。
并且，這些代碼不是簡單的復制粘貼，而是復雜的、創造性的算法調試和重構。
我立刻找了技術科的算法專家。
專家看完的結論是：“這不可能。這種強度的編碼工作，需要絕對的專注和持續的思維輸出。除非他是章魚，否則他絕不可能一邊在二十公里外的兇案現場和人搏斗殺人，一邊還能保持這種級別的代碼編寫。”
監控顯示柳澤進了公寓，DNA遍布現場，可服務器日志又證明他根本沒有作案時間。
這是一個“不可能”的犯罪。
我拿著這份熱乎的報告沖進老張的辦公室。
“張隊！柳澤有完美的不在場證明！”
老張正端著茶杯，聞言，一口茶水差點噴出來。老張雖然不信，但他沒有“壓下”這份報告，而是不耐煩地還給了林逸。
“林逸。你入職第一天，我教你點實在的。”
他站起來，走到物證柜前，指著那個透明證物袋里，一根帶血的毛發。
“這，叫鐵證。你那個，叫‘干擾項’。”
“一個頂級的黑客，偽造一下服務器日志，很難嗎？”
“技術科的專家說了，這種實時編譯和云端交互記錄，偽造不了，除非他能黑進……”
“我不管！”老張打斷我，聲音陡然拔高，“DNA！林逸，DNA是不會騙人的！現在，人證（監控）、物證（DNA）俱全，你還要我怎么樣？”
他的吼聲在辦公室里回蕩。
“張隊，”我攥緊了手里的報告，“我只是認為，這份不在場證明和DNA證據一樣，都應該被‘程序’重視。”
“行了！”老張不耐煩地揮揮手，“案子明天送檢。在這之前，你愿意在‘程序’里折騰，隨你！別耽誤結案報告！”
我拿著那份滾燙的服務器日志，退出了辦公室。
05.
案子被送檢了。 柳澤被正式批捕。
老張請全隊吃飯，慶祝快速破案，特意沒叫我。
我知道，我在他眼里，已經成了那個“不合群的、異想天開的”刺頭。
我一個人坐在辦公室，窗外的城市燈火輝煌，辦公室里的白熾燈冷得像冰。
當體制無法帶來我所認同的正義時，我該怎么辦？ 學長當年在調查室里絕望的臉，和柳澤在審訊室里荒謬的臉，在我眼前重疊。
兇手算準了警方對DNA的“證據迷信”。 既然警方只看DNA，那我就去查DNA之外的東西。
那份服務器日志報告就攤在我的辦公桌上，技術科專家的結論言猶在耳。 我必須在程序允許的范圍內，找到那個能撬動“鐵證”的支點。
我坐回我的電腦前，打開了警方的內部查詢系統。
我沒有權限查閱受害人周鵬的私人財務和機密醫療記錄，那些都需要更高級別的審批和搜查令。
但是，作為技術科的警員，我有權限查詢所有公開的、以及和本案相關的備案信息。我開始檢索受害人周鵬的公司，以及嫌疑人柳澤的履歷，尋找他們之間的“交叉點”——一個除了“仇恨”之外的交叉點。
如果兇手能“制造”DNA證據，那他一定離受害人和柳澤都很近，并且，他一定接觸過最前沿的生物技術。
我把周鵬的公司名、柳澤的畢業院校、他們共同參與過的項目，逐一輸入數據庫進行交叉比對。
搜索日志滾動了近十分鐘。
突然，屏幕亮起，一個詞條跳了出來，我的心臟猛地一跳。
