獨(dú)家觀察：賴清德啟動翻身“B計(jì)劃”，動用超常規(guī)動作逼藍(lán)白“倒閣”

臺灣政壇“朝野”爭斗再掀新高潮，賴清德不甘于此前大罷免大失敗，啟動扭轉(zhuǎn)“少數(shù)執(zhí)政”局面的“B計(jì)劃”，擬動用超常規(guī)動作逼迫國民黨與民眾黨“倒閣”，進(jìn)而趁機(jī)解散民意機(jī)構(gòu)，幻想通過重新選舉奪得民意機(jī)構(gòu)多數(shù)席位。

2024年選舉，在民意機(jī)構(gòu)總共113席民代中，民進(jìn)黨只拿到51席，再加上賴清德個人只靠40%得票率當(dāng)選，形成了“朝小野大”格局，賴清德是典型的“雙少數(shù)”執(zhí)政。這種困境，讓喜歡蠻干與暴沖的他受到極大牽制，吃盡了苦頭。

而最近，在國民黨與民眾黨“藍(lán)白聯(lián)手”下，民進(jìn)黨在民意機(jī)構(gòu)再次遭遇三連擊：對民進(jìn)黨不利的新版“財(cái)政收支劃分法”（簡稱“財(cái)劃法”）三讀通過；“公務(wù)人員退休資遣撫恤法”通過，要求停砍退休公教人員年金；1.25萬億（新臺幣，下同）的特別軍事預(yù)算二度被封殺，根本無法排進(jìn)民意機(jī)構(gòu)“委員會”進(jìn)入審查程序。

賴清德拒絕接受失敗，他不愿妥協(xié)，而是選擇蠻干。民進(jìn)黨放出風(fēng)聲稱，“黨政高層”已拍板“財(cái)劃法”將以“不副署、不公布”方式進(jìn)行，賴清德15日會做出正式說明。

按島內(nèi)程序，“法案”經(jīng)民意機(jī)構(gòu)“三讀”通過后，尚需行政機(jī)構(gòu)“副署”蓋章，再經(jīng)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人簽署公布，才生效成為正式“法規(guī)”。對于民意機(jī)構(gòu)通過的“法案”，卓榮泰“不副署”，賴清德“不公布”，這在臺灣史上還是第一次，擺明就是要與藍(lán)白對干到底。

民進(jìn)黨多位民代甚至鼓動賴清德，應(yīng)該連新通過的“公務(wù)人員退休資遣撫恤法”及“公立學(xué)校教職員退休資遣撫恤條例”，也采取“不副署、不公布”進(jìn)行反制。

因此，島內(nèi)輿論怒轟賴清德與卓榮泰拒絕蓋章，根本就是“違憲”的獨(dú)裁做法；長此以往，將導(dǎo)致島內(nèi)“行政”與“立法”完全不相容，施政只能淪為空轉(zhuǎn)，這種極端政治玩法，最后受害的是臺灣老百姓。

那么，賴清德與卓榮泰為啥敢這么玩？他們打的政治算盤又是什么？民進(jìn)黨民代鐘佳賓、吳思瑤、王定宇等人，連日來不斷挑釁在野黨，聲稱如果國民黨與民眾黨不服氣，就推動“倒閣”，民進(jìn)黨會配合“倒閣”，相關(guān)爭議由未來新產(chǎn)生的民意機(jī)構(gòu)來解決。

啥意思？綠營民代完全暴露了賴清德和民進(jìn)黨的真正想法：“在野黨”既然不服，有種就提“倒閣案”，逼行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰下臺；而只要卓榮泰被“倒閣”下臺，賴清德依規(guī)就可以順勢宣布解散民意機(jī)構(gòu)，113席民代全部重選。民進(jìn)黨試圖借重選機(jī)會，扭轉(zhuǎn)在“少數(shù)席位”劣勢，達(dá)成民進(jìn)黨“完全執(zhí)政”目標(biāo)，讓賴清德徹底擺脫在野黨制衡。

民進(jìn)黨所要的“倒閣”，與其當(dāng)初發(fā)動“大罷免”可謂是殊途同歸。如果說大罷免是“A計(jì)劃”失敗，那么，此番逼在野黨“倒閣”，就是賴清德逆轉(zhuǎn)“少數(shù)執(zhí)政”被動局面的“B計(jì)劃”。

如果藍(lán)白不提“倒閣案”，政治僵局持續(xù)，“財(cái)劃法”等“法案”無法執(zhí)行，那么，民進(jìn)黨就可向民眾提出說辭，倒打一耙，稱這是在野黨故意杯葛施政。

由此也可以看出，賴清德對于7月26日和8月23日發(fā)動的兩波大罷免，最終以“吞零蛋”大失敗落幕，是不服氣的，是不死心的；民進(jìn)黨上下沒有反省，他們一直在尋找翻身機(jī)會。

藍(lán)白會“倒閣”嗎？百分百不會。若提“倒閣案”讓卓榮泰下臺，藍(lán)白民代形同“革自己的命”，因?yàn)橘嚽宓乱欢〞脵C(jī)宣布解散民意機(jī)構(gòu)。

政治僵局無法化解，誰都不會妥協(xié)，只能交由選民去決定。換句話說，這些爭議最后只能交由2026年“九合一”選舉，以及2028年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與民代選舉決定，臺灣民眾會用選票“大棒”給出他們心中的判斷。（海峽導(dǎo)報記者 吳生林）