日本出現“鐵娘子”，直接要求高市辭職，之前達成重要共識

2025年12月7日，日本政壇突然“電閃雷鳴”。

日本社民黨黨首福島瑞穗，在郡山的一場學習會上，當著七十多名聽眾，直接點名首相高市早苗發表的所謂“存亡危機事態”涉臺極端錯誤言論：

“即使從迄今為止的政府見解來看，這也違反憲法。高市應當撤回相關言論，也應該辭去首相一職。”

前言

在日本政壇保守派占據主導的格局中，社民黨黨首福島瑞穗以鮮明的護憲反戰立場和強硬政治作風，被外界授予 “鐵娘子” 稱號。

這位深耕政壇數十年的女性政治家，曾擔任鳩山由紀夫內閣大臣，因堅決反對美軍基地遷址等爭議政策被撤職，卻始終堅守戰后和平憲法的核心原則，成為日本政壇和平派的標志性人物。

福島瑞穗的政治生涯始終圍繞 “護憲、反戰、民生” 三大核心議題展開。作為參議院議員及行政監察委員長，她多次利用議會質詢、公開演講等渠道，批評保守派的軍事擴張政策，其直言不諱的風格在派系林立的日本政壇尤為突出。

2025 年以來，面對高市早苗政府的一系列爭議舉措，福島的批評力度持續升級，從學術研討會到社交媒體，再到公開政治集會，形成多層次的輿論施壓態勢，最終將矛頭直指首相職位本身。

這種 “硬碰硬” 的政治姿態并非偶然。社民黨作為戰后反戰力量的延續，雖在國會席位有限，但始終以和平憲法守護者自居。

福島瑞穗的言行既延續了政黨傳統，也精準捕捉到日本民眾對戰爭風險的擔憂 —— 民調顯示，超半數日本民眾擔心高市政府的政策會讓日本卷入地區沖突，六成受訪者反對以臺海問題為借口擴張軍備。這種民意基礎，成為福島敢于公開要求首相辭職的重要支撐。

高市政權的多重危機

2025 年 10 月 21 日，高市早苗成為日本首位女性首相，就任初期共同社民調顯示其支持率達 64.4%，民眾對這位 “日本版鐵娘子” 的經濟政策與領導力抱有期待。

但短短兩個月內，多重危機集中爆發，讓政權根基迅速動搖，也為福島瑞穗的逼宮創造了條件。

涉臺言論成為外交與憲政爭議的核心。11 月 7 日，高市早苗在國會答辯中明確表示 “臺灣地區有事等于日本存亡危機”，暗示日本可動用集體自衛權介入。這一表述突破了日本歷屆政府的模糊立場，直接觸碰《中日聯合聲明》中關于臺灣問題的核心原則，引發中方強烈抗議。

中國外交部緊急召見日本大使提出嚴正交涉，中方隨后公布遼寧艦編隊在公海訓練時日方飛機干擾的音頻證據，打臉高市團隊此前 “遭雷達照射” 的抗議說辭，讓日本政府陷入外交被動。

政治獻金丑聞進一步侵蝕執政信譽。12 月 4 日，神戶學院大學教授上脅博之向檢察機關舉報，高市早苗擔任自民黨奈良縣支部代表期間，2024 年收受某企業 1000 萬日元政治捐款，超出法定上限 250 萬日元。

盡管高市在 12 月 9 日公開道歉并承諾退還超額部分，但輿論質疑并未平息，其支持率從就任時的 41% 暴跌至 28%，不支持率飆升至 59%。

更嚴重的是，組閣初期任命 7 名有政治資金問題的議員入閣的決策，被外界批評為 “政治改革空談”，加劇了民眾對政府廉潔性的不信任。

經濟困境與聯盟裂痕讓執政局面雪上加霜。12 月 8 日內閣府公布的數據顯示，2025 年第三季度日本 GDP 年率下降 2.3%，消費疲軟、出口下滑、企業投資負增長的三重壓力凸顯。

高市政府推出的 18 萬億日元補充預算完全依賴發債，進一步加重債務負擔，而中方加強稀土出口審批后，豐田、索尼等日本企業啟動供應鏈應急方案，暴露經濟對外部資源的脆弱性。

與此同時，聯合執政的維新會以 “12 月 17 日國會閉幕前不通過減議席法案” 為由施壓，威脅退出聯盟，若聯盟破裂，自民黨在參議院將失去多數席位，政權存續面臨直接挑戰。

事件的連鎖影響與走向

福島瑞穗的逼宮行動，讓本就陷入危機的高市政權雪上加霜，日本政壇面臨重新洗牌的可能。高市早苗政府的回應相對克制，僅通過官方聲明強調 “涉臺言論未改變日方立場”，但未能有效平息爭議。

隨著 12 月 17 日國會閉幕日期臨近，維新會的退出威脅與在野黨的不信任案籌備，讓高市面臨 “要么推動法案通過保住聯盟，要么解散眾院重新選舉” 的兩難選擇。

民意的分化進一步加劇局勢復雜性。支持高市的右翼勢力認為其言論 “維護日本安全利益”，而和平派與中間選民則擔憂軍事擴張風險，經濟困境下的民生不滿也讓更多人對現政府失去信心。

共同社最新民調顯示，62% 的受訪者認為高市內閣 “難以勝任執政職責”，38% 的人支持提前大選，這一數據讓自民黨內部出現 “棄車保帥” 的討論，部分派系開始考慮替換領導人以挽回選舉劣勢。

對中日關系而言，這一政治動蕩帶來不確定性。高市政府的強硬外交路線已導致雙邊關系緊張，中方加強稀土出口審批、發布公民赴日安全提醒等舉措，顯示出對日本挑釁行為的反制。

福島瑞穗的訪華共識與護憲立場，被外界視為中日關系的 “穩定選項”，但社民黨在日本政壇的影響力有限，即便高市下臺，后續政權的對華政策仍存在變數。

結語

國際社會密切關注日本局勢發展。美國對高市的強硬路線持曖昧態度，強調 “維持臺海現狀” 但未給予實質支持；東南亞國家則對日本軍事擴張表達警惕，擔憂地區安全格局失衡。

日本國內的政治博弈，不僅關乎政權更迭，更將影響其未來的外交走向與地區角色定位。

這場由 “鐵娘子” 逼宮引發的政壇震蕩，本質上是日本戰后和平主義與保守擴張主義的再次碰撞。

高市早苗的執政危機，是政策失誤、丑聞纏身與民意背離共同作用的結果，而福島瑞穗的行動則為這種矛盾提供了公開宣泄的出口。

無論最終結局如何，日本政壇的這場動蕩都將對其國內治理與對外關系產生深遠影響，中日關系的走向也將隨著政治格局的變化面臨新的考驗。