拖了38天，高市早苗對(duì)中國統(tǒng)一方式，首次作出回應(yīng)，中方：沒資格

38天沒吭聲，日本首相高市早苗終于在12月15日再度回應(yīng)臺(tái)灣問題，語氣一改之前的強(qiáng)勢，轉(zhuǎn)向“和平、對(duì)話”。

但這番“軟化”并沒有得到中方的認(rèn)可，中國外交部直接回應(yīng)，臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政，日本沒有資格插嘴。

事情不止于此，背后還有美軍一份內(nèi)部兵推報(bào)告悄悄傳出，說得很直接，美國介入臺(tái)海，勝算不高，成本太大。

這也讓日本政壇突然變得謹(jǐn)慎起來，高市的回應(yīng)，看似是和平用詞，實(shí)則還是在試探中國底線。

一份報(bào)告沒說出口的真相

最近這段時(shí)間，一份美國內(nèi)部的臺(tái)海兵推報(bào)告在媒體上曝光，引起不小的關(guān)注。

它不是對(duì)外公布的正式文件，而是以匿名方式被透露出來的內(nèi)容，里面指出美國軍隊(duì)直接介入臺(tái)海沖突，將面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)，不僅難以阻止中國完成統(tǒng)一，還可能付出巨大代價(jià)。

這份兵推報(bào)告，是基于過去兩年美軍內(nèi)部多次假設(shè)臺(tái)海局勢升級(jí)的演練，結(jié)果是什么？美軍每次模擬介入，結(jié)果都相當(dāng)不理想。

無論是海上力量，還是后勤補(bǔ)給，都在模擬中遭遇嚴(yán)重問題，尤其是在面對(duì)中國的導(dǎo)彈覆蓋和區(qū)域封鎖時(shí)，美方發(fā)現(xiàn)自己原本引以為傲的海空優(yōu)勢根本無法完全展開。

這個(gè)信息傳到日本政界，自然引發(fā)連鎖反應(yīng)，畢竟，高市早苗站在“臺(tái)灣有事就是日本有事”的立場上，甚至在西南諸島布防，加強(qiáng)軍備，頻繁參與美日聯(lián)合軍演。

但現(xiàn)在，美軍自己都開始質(zhì)疑是否值得出手，日本若再一味跟隨，不僅可能被牽連，還可能獨(dú)自承擔(dān)后果。

所以，在這種背景下，高市早苗突然沉默38天，然后改口，也就不難理解了，日本不是突然變得溫和，而是開始意識(shí)到，如果真跟著美國走到底，可能自己先受傷。

高市早苗改口：不是態(tài)度轉(zhuǎn)變，是政治算計(jì)

12月15日，在日本參議院的會(huì)議上，高市早苗終于回應(yīng)了外界持續(xù)關(guān)注的臺(tái)海話題。

她的說法和之前判若兩人，強(qiáng)調(diào)關(guān)于臺(tái)灣問題，日方的一貫立場是期待通過對(duì)話和平解決，這句話結(jié)合她過去的言論來看，前后差距太大。

更早時(shí)候，她甚至將臺(tái)灣問題與日本國家安全掛鉤，甚至為日本的軍事部署找理由。

這種轉(zhuǎn)變不是偶然，也不是出于對(duì)局勢的重新理解，而是一次政治上的選擇。

這段時(shí)間，美軍的兵推結(jié)果在日本政界內(nèi)部流傳開來，加上中國方面的強(qiáng)烈反應(yīng)，日本政府開始擔(dān)心，繼續(xù)強(qiáng)硬是否會(huì)把自己逼到角落里。

高市的表態(tài)，并不是一次真誠的政策轉(zhuǎn)向，而更像是一次試探，看中國是否會(huì)因?yàn)檎Z氣緩和而降低警惕，看美國是否會(huì)因此更放心“亞洲盟友”的態(tài)度。

日本政府一邊試圖展示理性，一邊又不愿完全放棄此前的強(qiáng)硬姿態(tài)，換句話說，他們不是想解決問題，而是想在中美之間找到一個(gè)自保的平衡點(diǎn)。

但這種態(tài)度，中方很快就識(shí)破了。

中方回應(yīng)直接了當(dāng)

12月16日，中國外交部在記者會(huì)上明確回應(yīng)了高市早苗的說法。

中方直接指出，臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，如何解決臺(tái)灣問題完全是中國自己的事，日本沒有任何資格置喙。

這不是第一次中方對(duì)日本涉臺(tái)言論表示不滿，但這次語氣格外強(qiáng)硬，不僅是因?yàn)槿毡臼紫嗟纳矸荩且驗(yàn)槿毡菊玳L期以來在臺(tái)灣問題上反復(fù)試探、言行不一。

嘴上說“對(duì)話和平”，行動(dòng)上卻不斷加強(qiáng)軍事部署。

臺(tái)灣地區(qū)的法律地位在國際上有明確的歷史背景，當(dāng)年的戰(zhàn)后安排已經(jīng)明確臺(tái)灣屬于中國。

日本作為戰(zhàn)敗國，不僅簽署了相關(guān)條約，還在1972年中日建交時(shí)承諾“承認(rèn)一個(gè)中國原則”，如今卻試圖以所謂的“安全擔(dān)憂”為理由，想重新介入臺(tái)海事務(wù)，這種做法自然引發(fā)中方警覺和反制。

中國的回應(yīng)，不只是對(duì)一個(gè)表態(tài)的否定，更是一種警告，不要指望用表面和平掩蓋實(shí)質(zhì)挑釁。

日本兩面手法難掩真實(shí)意圖：中國不再讓步

如果說高市早苗的表態(tài)是一種“語氣軟化”，那日本政府的實(shí)際操作，則完全沒有放松跡象。

近期，日本在西南諸島新設(shè)了多個(gè)導(dǎo)彈陣地，部署的導(dǎo)彈型號(hào)射程已覆蓋臺(tái)海方向，這些部署，明顯不是為了“自衛(wèi)”，而是配合美軍在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略布局。

同時(shí)，日本部分國會(huì)議員和前高官依舊頻繁與臺(tái)當(dāng)局互動(dòng)，這種“說一套做一套”的風(fēng)格，中方早已看透。

實(shí)際上，日本的矛盾，表面上看是“左右為難”，實(shí)質(zhì)上是“騎墻策略”。

他們既不愿放棄在地區(qū)事務(wù)中刷存在感，也不敢真正與中國徹底對(duì)抗，結(jié)果就是語言上躲躲閃閃，政策上步步緊逼。

但問題在于，隨著中國經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力的增強(qiáng)，中國維護(hù)國家統(tǒng)一、捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的底氣也越來越足，過去那種模糊空間，現(xiàn)在基本被壓縮殆盡。

日本如果繼續(xù)玩“語言游戲”，只會(huì)在中方眼中失去信用，最終在臺(tái)海問題上被邊緣化。

日本不是牌桌上的玩家

從高市早苗的回應(yīng)到中方的強(qiáng)硬表態(tài)，臺(tái)海問題再次成為焦點(diǎn)，但回過頭來看，真正的問題是日本在這場博弈中扮演的角色。

臺(tái)灣問題跟日本根本無關(guān)，但日本卻頻頻發(fā)聲，甚至借機(jī)推動(dòng)自身軍事擴(kuò)張。

這種做法，不僅激化地區(qū)緊張，也讓自身陷入被動(dòng)，尤其是在美軍本身都開始重新評(píng)估臺(tái)海沖突風(fēng)險(xiǎn)的當(dāng)口，日本仍執(zhí)意參與，顯得格外尷尬。

中國的立場非常清楚，臺(tái)灣是中國的一部分，不容分裂，統(tǒng)一是歷史的必然，方式由中國自己決定。

在這樣的前提下，日本如果繼續(xù)抱有幻想，試圖左右中國統(tǒng)一的方式，不僅徒勞無功，還可能搬起石頭砸自己的腳，所謂“和平期望”，如果沒有真正的尊重和誠意，只會(huì)被視為一種虛偽的掩飾。

高市早苗的“和平表態(tài)”并未緩解緊張，反而揭開了日本在臺(tái)海問題上反復(fù)橫跳的真實(shí)面目。

38天的沉默，換來一句沒有實(shí)際意義的說法，不僅沒讓中方放心，反而讓外界更加警惕。

臺(tái)灣問題歸根結(jié)底是中國自己的事，不容外部干預(yù)，日本若一再試圖插手，終將為其短視行為付出代價(jià)。

中國統(tǒng)一的方向不會(huì)被誰的態(tài)度所左右，也不接受任何外部評(píng)判，歷史的車輪不會(huì)因?yàn)槟膰莫q豫而停下，更不會(huì)為誰的模糊態(tài)度讓路。

參考信息： 外交部：日方仍在要害問題上擠牙膏、埋釘子，企圖混淆視聽、蒙混過關(guān)——新華社2025-12-16 19:56