
作者:艾文
2025年12月11日,越南外交部在河內舉行本年度最后一場例行記者會,發言人范秋姮面對臺灣媒體追問,首次公開證實越南海軍艦艇近日穿越臺灣海峽,并援引1982年《聯合國海洋法公約》,強調這是各國依據國際法享有的自由航行與穿越權利。
![]()
這一表態迅速引發區域震動,尤其同期美國海軍“的黎波里”號兩棲攻擊艦和“史莫斯”號導彈巡洋艦于12月8日抵達越南峴港,進行為期四天的友好訪問,搭載近2300名水兵和海軍陸戰隊員,象征美越軍事合作新高度。
涉事越南軍艦,正是“陳興道”號導彈護衛艦,該艦剛于12月1日至4日完成對青島的友好訪問,返回途中選擇穿越這片全球最敏感的水域之一,時機之巧妙,意圖之微妙,令人警覺。
據臺方披露,今年已有來自8個國家的12艘軍艦穿越臺海,美、日、英、法幾乎輪番登場。但越南的出現,意義截然不同——這是首個以軍艦形式進入臺海的東南亞國家之一,且極可能是歷史首次。
![]()
這艘滿載排水量僅2100噸的“獵豹”級護衛艦,低調沿西側航道航行,全程保持謹慎,卻在事后由外交部高調援引國際法辯護,仿佛在向各方宣告:河內有獨立判斷,不再甘于大國博弈的被動角色。
越南打的是什么算盤?如果把這次穿越僅僅理解為一次“技術性航行”,顯然低估了越南的戰略計算。越南作為中國最大貿易伙伴,雙邊貿易額持續高位,供應鏈深度綁定;同時,越南又加速靠近美國,2023年升級全面戰略伙伴關系后,美越軍事互動頻繁,包括聯合演習、裝備援助和港口訪問。
此次美艦訪峴港,正值兩國慶祝建交30周年,“的黎波里”號攜F-35B隱形戰機亮相,信號強烈。越南軍艦穿越臺海,正發生在美艦到訪前后,難免被視為向美國遞出的“投名狀”:以支持“自由開放的印太”,認可臺海航行自由,換取更多軍事和技術支持。
越南的三重考量:
第一,向西方“亮明態度”,但不徹底站隊
近年來,美越安全合作明顯升溫。從軍艦互訪到防務對話,越南正在被美國、日本視為“可塑性較高的區域伙伴”。此次穿越,既不高調造勢,也不回避事實,恰到好處地展示了越南“能參與、但不沖鋒”的姿態。
第二,在中美博弈中試探“自主空間”
越南在南海權益上與北京分歧明顯,卻不愿撕破臉。它加速南沙建設,過去幾年動作頻繁,但外交上始終強調一個中國原則,僅一個月前還重申反對破壞臺海穩定。“陳興道”號護衛艦青島訪問期間,中越海軍交流密切,舉行甲板招待會、文體活動等,旨在增進互信。返回途中穿越臺海也事先通報中方,極力避免沖突。
這種前后微妙差異,正是河內一貫的“大國平衡術”:通過有限行動提升存在感,增加南海談判籌碼,同時向東盟鄰國展示“誰敢在敏感水域發聲”。選擇在臺海這一中國核心關切議題上低調落子,本身就是在測試中國的反應邊界,同時向外界表明:越南不是被任何一方“牽著走”。
第三,提升存在感,爭奪區域話語權
作為東南亞重要沿海國家,越南越來越不滿足于“旁觀者”角色。在多邊安全機制和印太敘事中刷存在感,是其提升戰略權重的必經之路,而臺海,恰恰是最容易被“看見”的舞臺。
多方反應凸顯事件復雜。美國第七艦隊強調維護航行自由;臺灣視之為“支持現狀”的積極信號;智庫學者指出,越南希望遠離爭端,但臺海惡化將加劇其脆弱。中國雖未公開強烈抗議,但解放軍加強巡航,東部戰區全程跟監,顯示底線不容挑戰。越南此舉雖提升了戰略自主,卻可能損害中越互信,引發區域連鎖反應。
危險的“平衡術”
越南的平衡術看似精明,卻深藏風險。中小國家在大國博弈中尋求空間無可厚非,但過度試探紅線,往往適得其反。歷史上,越南曾在中蘇間周旋,如今在中美間玩同樣手法,卻忽略了臺海問題的核心敏感性。
中國維護國家主權和領土完整的決心不容置疑,解放軍現代化裝備和高超音速導彈等,已形成強大威懾。越南的“騎墻策略”看似左右逢源,實則深陷難以調和的戰略困境:經濟上離不開中國市場,安全上卻急于拉攏美國,通過稀土合作、軍事演習等動作尋求庇護。這種“既要中國錢,又要美國槍”的矛盾選擇,注定難以長久。
當今的印太格局正從雙極對抗轉向多方交織。越南作為關鍵變量,其選擇將深刻影響南海與臺海聯動。只有各國都能尊重核心利益、通過對話化解分歧,地區才能真正實現和平繁榮。否則,一艘軍艦的悄然穿越,也可能掀起驚天波瀾,越南的“危險試探”稍有不慎就可能引火燒身!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.