在閱讀文章前,辛苦您點下“關(guān)注”,方便討論和分享。作者定會不負眾望,按時按量創(chuàng)作出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。
前言
12月18日的內(nèi)娛,被絲芭傳媒一紙“最后告知”劈得外焦里嫩,沒有迂回的鋪墊,沒有模糊的暗示,這家手握SNH48偶像帝國的公司,直接將矛頭對準了一手捧紅的頂流鞠婧祎。
甩出“嚴重經(jīng)濟犯罪”“全網(wǎng)實名舉報”這樣的重磅炸彈,讓這場持續(xù)半年的合約鬧劇,徹底駛向魚死網(wǎng)破的深水區(qū)。
![]()
絲芭下最后通牒
對于熟悉鞠婧祎的觀眾來說,她的演藝路從來都繞不開“絲芭”這個前綴,2013年,19歲的她帶著青澀站上SNH48的海選舞臺,在數(shù)百名女孩中并不起眼。
但她的韌勁藏在細節(jié)里,練舞磨破三雙鞋也堅持壓腿到最晚,公演時發(fā)著高燒仍咬著牙完成高難度動作,就連粉絲遞來的信,都會逐字回復并認真收好。
![]()
這種“拼命三娘”的勁頭,讓她在2017年以斷層票數(shù)成為SNH48首位總選舉連霸成員,踩著聚光燈走進明星殿堂,也讓絲芭下定決心將資源向她傾斜。
那些年的共生有多甜,如今的反目就有多刺目,絲芭曾豪擲1.6億為她量身打造《蕓汐傳》,讓韓蕓汐的古裝形象火遍全網(wǎng),也讓四千年美女的標簽徹底扎根。
![]()
她上綜藝時突發(fā)低血糖,公司工作人員第一時間沖上臺遞糖,后臺永遠備著她愛喝的溫奶茶,而鞠婧祎也用數(shù)據(jù)回報。
主演的劇集播放量屢破紀錄,代言接到手軟,一度占據(jù)絲芭藝人營收的半壁江山,成為名副其實的搖錢樹,誰也沒想到,這份互相成就的劇本,會在2024年6月被徹底撕碎。
![]()
鬧到這份上,根源是一張扯不清的合約
矛盾的導火索,是一張說不清道不明的補充協(xié)議,鞠婧祎方率先發(fā)聲,稱與絲芭的10年合約已于2024年6月到期,明確表示不再續(xù)約,可話音剛落,絲芭就甩出一份2018年簽署的補充協(xié)議,白紙黑字寫著合約延長至2033年8月。
更戲劇的是,鞠婧祎方直接否認簽名真實性,直言“系偽造”,并一紙訴狀將公司告上法庭,絲芭則不甘示弱,曬出單方鑒定報告證明“簽名為真”,雙方你來我往,把法庭變成了筆跡辯論場。
![]()
如果說合約期限是文斗,那絲芭12月18日的聲明就是武斗,在這份火藥味十足的告知里,絲芭不僅痛斥鞠婧祎“引導粉絲網(wǎng)暴”“散布不實信息”。
更直接點名她與關(guān)聯(lián)人涂某某“涉嫌嚴重經(jīng)濟犯罪”,揚言“將向監(jiān)管機構(gòu)和公眾實名舉報”,這已經(jīng)不是簡單的勞資糾紛,而是上升到了刑事指控的層面,一旦坐實,明星的光環(huán)將瞬間碎裂,等待她的可能是牢獄之災。
![]()
為了證明自己“仁至義盡”,絲芭此前還曬出了一份待遇清單,截至2024年5月,已向鞠婧祎結(jié)算稅前1.39億元,有本人簽收憑證,每月固定發(fā)放25萬工資,從無拖欠。
上海外灘155平米的江景房、奔馳房車供其無償使用,甚至連她私人朋友的旅游開銷都一并報銷,可鞠婧祎方的反駁也直擊要害。
![]()
她指出這些只是使用權(quán),并非歸屬權(quán),實際分成遠低于行業(yè)同類藝人水平,好友更是出面佐證“她生病時連杯電解質(zhì)水都沒人幫忙買”。
![]()
更讓這場糾紛添上懸疑色彩的,是法院的兩次筆跡鑒定結(jié)果,均為“無法判斷簽名是否為本人所寫”,律師早已明確,根據(jù)法律規(guī)定,證明補充協(xié)議有效的舉證責任在絲芭,其單方鑒定報告根本站不住腳。
而鞠婧祎方透露的一個細節(jié)更耐人尋味,2024年6月,絲芭的實控人和總經(jīng)理還曾主動找她商談續(xù)約事宜,如果真有那份延長至2033年的協(xié)議,這番操作豈不是多此一舉?
![]()
事實上,絲芭與藝人的合約糾紛并非首次,此前SNH48成員黃某某的解約案就頗具參考性,法院最終以“合約僵局、信任破裂”為由支持解約,并將千萬違約金酌減至350萬。
但此次絲芭直接拋出經(jīng)濟犯罪的指控,顯然不想重蹈覆轍,而是要一錘定音,可他們似乎忘了,兔子急了還會咬人,如果鞠婧祎方手握絲芭稅務瑕疵或合同問題的證據(jù),最終很可能演變成互相舉報的雙輸局面。
![]()
從舞臺上并肩的戰(zhàn)友,到法庭上對立的敵人,這場鬧劇最該警醒的,是雙方對法律邊界的漠視,絲芭若真有證據(jù),大可直接提交司法機關(guān),而非在網(wǎng)絡上喊狠話博眼球,鞠婧祎方若蒙受冤屈,也該讓證據(jù)說話,而非靠粉絲輿論造勢。
![]()
要知道,公眾想看的不是宮斗大戲,而是真相大白,法律要裁決的不是誰更委屈,而是誰在違法。
結(jié)語
如今,全網(wǎng)都在等絲芭的實名舉報兌現(xiàn),也在等鞠婧祎方的清白證明,那個曾在舞臺上唱著《夢想島》的女孩,那個曾被公司捧在手心的頂流,最終會站在聚光燈下,還是被告席上?
![]()
答案,終究要交給法律,而不是熱搜,畢竟在內(nèi)娛,流量會褪色,光環(huán)會消散,但法律的底線,永遠不會動搖。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.