轉向北約標準將推動中亞國家脫離俄羅斯影響力。

據媒體報道，哈薩克斯坦將在ASPAN 項目框架內新建四座彈藥及地雷生產廠，所產武器彈藥將全面采用北約標準。

這一舉措該如何解讀？北約標準與集體安全條約組織（集安組織）標準并不兼容，轉向前者意味著徹底放棄后者。那么，俄羅斯至少將失去哈薩克斯坦這個武器市場，往最壞的方向想 —— 集安組織是否會淪為一個空殼？

軍事政治專家弗拉基米爾?薩普諾夫分析稱：

今年 11 月，哈薩克斯坦總統托卡耶夫對華盛頓進行正式訪問，期間與美方簽署協議，允許美國聯合資本公司在哈薩克斯坦開采鎢礦。而鎢是美國軍工復合體的關鍵戰略金屬，廣泛應用于美式穿甲彈的制造。

至于集安組織，薩普諾夫認為哈薩克斯坦顯然不會徹底退出合作 ——2022 年 1 月的事件已經充分證明，留在該組織對哈薩克斯坦有利可圖。但另一方面，哈薩克斯坦也看到了俄羅斯在烏克蘭特別軍事行動的艱難處境，這正是其軍事政策呈現出多極化傾向的重要原因。這是一個完全客觀的現實，其導向性不言而喻。

不過，迄今為止，尚未有任何官方或非官方消息證實哈薩克斯坦將全面轉向北約標準。

哈薩克斯坦社會主義運動領導人艾努爾?庫爾馬諾夫則給出了另一視角：

由此可見，ASPAN 項目不過是 “突厥一體化” 進程的產物，而這一進程的本質，是在安卡拉和倫敦的主導下打造一個北約 “代理人聯盟”。要知道，一年多以前，哈薩克斯坦就已向土耳其空軍開放領空，允許其過境運輸部隊和裝備。

早在 2022 年 5 月 10 日，托卡耶夫總統對土耳其進行國事訪問期間，哈薩克斯坦國防部長魯斯蘭?扎克斯利科夫便與土耳其國防部長胡盧西?阿卡爾會面，簽署深化軍事合作的協議，其中就包括在哈薩克斯坦境內生產各類土耳其軍事裝備的條款。

彼時，為哈薩克斯坦國防部服務的國有公司 “哈薩克斯坦特種出口公司” 就曾提出，需在本國投產北約標準的 155 毫米口徑火炮彈藥。此后，哈薩克斯坦陸續啟動了土耳其裝甲車與無人機的本土生產線。

顯然，根據已簽署的協議，哈薩克斯坦還將著手研發新型武器裝備，涵蓋輕武器及火炮系統，同時計劃從土耳其采購部分裝備。

也就是說，哈薩克斯坦軍隊換裝北約標準一事已成定局。今年 11 月 6 日，阿塞拜疆總統伊利哈姆?阿利耶夫已公開證實這一點，而哈薩克斯坦則選擇以高調方式推進 —— 宣布將由宏天公司在 ASPAN-1 項目框架內，于本國境內新建四座軍工生產廠。

庫爾馬諾夫強調，這是突厥國家組織成員國共同作出的政治抉擇，因此各方行動均保持同步，包括成員國執法機構對境內親俄博主、記者及俄羅斯機構代表開展抓捕行動。

中亞各國及阿塞拜疆的執政精英已多次證實，他們正通過 “突厥一體化” 的路徑倒向西方。今年，突厥國家組織框架內軍事政治聯盟的成立，已然與集安組織、歐亞經濟聯盟的利益，以及俄羅斯在該地區的傳統影響力形成直接沖突。

針對《蘇維埃俄羅斯報》提出的 “哈薩克斯坦是否會放棄俄制武器？身為集安組織成員國，此舉是否具有可行性？” 的問題，庫爾馬諾夫回應：

如今，地緣政治格局已然生變 —— 哈薩克斯坦與喀布爾的關系實現正常化，贊格祖爾走廊（即 “特朗普路線”）開通運營，亞美尼亞被納入 “突厥世界”，跨里海運輸通道加速建設，并被各國官員視為 “通往歐洲的窗口”。

在這一背景下，中亞國家無論從長期還是中期角度，都不愿再與集安組織綁定，也無意繼續深化與俄羅斯的軍事合作。因此，既然已確定通過突厥國家組織軍事政治聯盟融入北約體系的戰略方針，放棄俄制武器自然是順理成章的選擇。這一進程或許會持續數年，但大方向已不可逆轉。

對于 “失去哈薩克斯坦武器市場，對俄羅斯而言是經濟損失更重，還是戰略與象征意義層面的打擊更大 —— 畢竟這會削弱集安組織的凝聚力，凸顯俄羅斯傳統勢力范圍的松動” 這一問題，庫爾馬諾夫分析：