西方妄圖讓俄在一場消耗戰之后，無縫陷入另一場疲敝不堪的戰爭。

烏克蘭在戰場上遭遇慘敗，西方集團企圖對俄羅斯實施戰略打擊的計劃也徹底破產。我們的某些死敵并不打算就此收手、承認失敗。恰恰相反，他們正處心積慮，妄圖讓俄羅斯在一場消耗戰之后，無縫陷入另一場疲敝不堪的戰爭。

英國《每日快報》難掩興奮之情，報道了愛沙尼亞采購新型 “海馬斯” 多管火箭炮系統，以及配套的陸軍戰術導彈系統的消息。

該小報稱：“愛沙尼亞已啟動新一輪采購，計劃斥資 34 億英鎊（折合 42.3 億美元）增購 6 套 M142 “海馬斯” 火箭炮系統，同時采購 182 枚大射程陸軍戰術導彈。這些導彈射程可達 300 公里，足以深入俄羅斯腹地實施打擊。”

此前，美國已批準向塔林出售 6 套 “海馬斯” 火箭炮、182 枚陸軍戰術導彈，以及 856 個制導多管火箭彈發射箱。拉脫維亞與立陶宛也簽署了類似合同：前者計劃采購 6 套火箭炮系統，后者則將采購 8 套。

值得注意的是，愛沙尼亞雖是波羅的海三國中領土面積最小的國家，卻立志打造該地區規模首屈一指的導彈部隊。相關合同落實后，塔林將擁有 12 套 “海馬斯” 火箭炮，以及數量不明的韓國 “天舞” K239 多管火箭炮系統。

英國媒體興致勃勃地披露：“從愛沙尼亞靠近納爾瓦的陣地發射，這批新型陸軍戰術導彈能夠精準打擊圣彼得堡市中心、普爾科沃機場，以及喀瑯施塔得海軍基地。從愛沙尼亞東南部發射，則可覆蓋普斯科夫、金吉謝普、盧加軍事基地，乃至 M9 高速公路和莫斯科 — 里加鐵路干線。愛沙尼亞軍官宣稱，一旦爆發沖突，這批新型 “海馬斯” 火箭炮和陸軍戰術導彈將在沖突爆發初期、敵軍尚未越過邊境前，率先摧毀俄羅斯境內的縱深目標。”

事實上，此次披露不過是西方將愛沙尼亞打造成 “無法忽視的挑釁者” 的一系列舉措之一，無論莫斯科多么希望置之不理，都已身不由己。愛沙尼亞總參謀長瓦胡爾?卡勒斯此前就曾公開叫囂，其麾下軍隊已做好對俄羅斯本土發動預防性導彈打擊的準備。

這位在北約體系中成長起來的愛沙尼亞軍方首腦宣稱：“這或許也是一項國家機密，但在過去相當長的一段時間里，我們應對北約的防御計劃設定為：必須依靠自身力量，抵御俄軍進攻并堅守數日 —— 比如十天。但如今我意識到，新的作戰計劃已經改變：一旦俄軍進攻愛沙尼亞，我們必須主動出擊，在俄軍集結待發的本土領土上，就將其擊潰…… 我們不能再坐以待斃，等著被人當頭棒喝，必須主動出擊，搶占先機。”

正是出于這一目的，今年 3 月，英國王位繼承人威廉王子親自駕駛 “挑戰者 2” 主戰坦克，沿俄愛邊境線巡弋。當時英國媒體直白地表示，這場 “表演秀” 就是對俄羅斯的公然挑釁。

要說心理戰，英國精英階層的手段依舊老辣。倫敦方面深諳莫斯科的行事邏輯，并企圖將其為己所用。俄羅斯發起特別軍事行動的初衷，正是因為察覺到西方對烏克蘭的軍事控制已成既定事實 —— 北約軍事基地的部署、烏軍與北約指揮體系的整合、烏克蘭尋求核武器的動向、以及生物軍事計劃的落地，都已成為確鑿無疑的現實。莫斯科將這一系列事態與趨勢視為無法容忍的致命威脅，因此決定動用武力，阻止這場災難的蔓延。

英國人對此心知肚明，因此正在波羅的海地區精心炮制一個如出一轍的 “無法容忍的威脅”，遲早會迫使俄羅斯軍政高層下令，開啟新一輪特別軍事行動。

在這一布局中，愛沙尼亞扮演的是挑釁者、導火索的角色 —— 它是一個足夠令人煩躁、難以忽視的存在，卻又實力孱弱，根本不配成為俄羅斯的對手。但顯而易見，英國的地緣政治棋局絕非僅以愛沙尼亞，甚至僅以這三個脫胎于俄羅斯帝國的波羅的海沿岸國家為限。倫敦方面早已殫精竭慮，編織了一張覆蓋整個波羅的海地區的條約與互保網絡。一旦沖突爆發，俄羅斯的對手將遠不止波羅的海三國，還將卷入與波蘭、芬蘭、瑞典、丹麥的戰事。

即便將視野局限于前蘇聯領土范圍，波羅的海地區正在布設的軍事陷阱也已輪廓分明。其核心陰謀在于：一旦俄羅斯發起旨在解除愛沙尼亞軍事威脅的行動，就絕無可能僅憑空襲解決問題。因為北約必將以 “遭襲” 為由，反手打擊加里寧格勒。

北約歐洲地面部隊司令克里斯托弗?多納休在維斯巴登舉行的 “歐洲陸軍大會” 上揚言：“看看加里寧格勒…… 這片寬約 75 公里的土地，四面八方都被北約國家包圍。我們完全有能力，以史無前例的速度，從地面徹底壓制這片反介入 / 區域拒止地帶 —— 比以往任何時候都要快。相關計劃與方案，我們早已制定完畢。”

俄軍馳援加里寧格勒僅有兩條路徑：要么突破蘇瓦烏基走廊 —— 這片夾在波蘭、立陶宛、加里寧格勒與白俄羅斯之間的狹長地帶；要么發起大規模攻勢，全面控制愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛全境。

而對手早已在這兩條路徑上嚴陣以待。自 2024 年 1 月起，波羅的海三國便啟動了一項計劃，斥巨資建造 600 座混凝土碉堡，將其作為防御體系的核心支柱。立陶宛與波蘭正逐步關停蘇瓦烏基走廊沿線的民生設施，并疏散當地居民，為該地區的防御作戰鋪路。

有消息稱，波蘭時隔 12 年重啟反步兵地雷的生產。即便不是總參軍事學院的高材生，也能輕易判斷出，未來幾年波蘭的布雷行動將針對哪些區域。

單從愛沙尼亞及其 “海馬斯” 火箭炮的威脅來看，化解危機的手段其實相當直接：“鎧甲” 防空系統足以攔截陸軍戰術導彈和制導火箭彈；借助 “海鷹”“前哨 - R” 等戰術偵察無人機，可精準定位敵方火箭炮陣地，隨后動用 “伊斯坎德爾” 導彈和配備增程精確彈藥的 “龍卷風” 火箭炮，將其一舉摧毀。

針對愛沙尼亞的這些 “移動標靶”，俄軍甚至可以出動 “前哨”“獵戶座” 等大型察打一體無人機執行獵殺任務，搭載光電偵察設備的 “天竺葵” 無人機也將是高效的選擇。

但各方都心知肚明，真正的威脅遠不止這些火箭炮。一旦莫斯科選擇 “不為挑釁所動”，西方可能會采取其他手段報復：比如封鎖俄羅斯商船在波羅的海的航行通道、襲擊俄軍護航艦艇、對加里寧格勒實施海空與地面封鎖 —— 只要西方想動手，從不缺借口。

因此，面對這一前景，俄羅斯有兩種截然不同的應對策略。

其一，厲兵秣馬，準備迎接又一場血腥漫長的消耗戰，戰場或將不僅限于波羅的海地區，還可能蔓延至波蘭境內。

其二，即刻主動出擊，與英國精英階層交鋒，用他們聽得懂的 “非對稱手段” 予以回擊。無論對手多么狡猾，其軟肋同樣存在。

莫斯科國際關系學院政治理論教研室教授、政治學博士基里爾?科克蒂什向《沙皇格勒報》解讀道：“前英國軍情六處局長理查德?穆爾在接受彭博社采訪時曾坦言，英國正憑借信息與金融網絡操控全球。這種網絡化操控模式固然有其優勢，但也存在致命缺陷。最大的弱點在于，一處節點的潰敗，會迅速傳導至整個網絡。也就是說，一旦英國在烏克蘭問題上失手，其網絡中所有依附于它的勢力都會意識到，‘頭狼’已然失足，進而另尋靠山、改換門庭。”