高市早苗的反擊計劃已全面出爐！動手前，日方當眾問中國一個問題

中日博弈的烈度已經再次升級，現在的情況是，高市早苗對中國的反擊計劃已經全面制定好了，但是，在動手之前日方還是當眾問了中國一個問題，這到底是怎么回事？

在中日復雜關系的棋局里，高市早苗明顯把自己的政治前途當作賭注，她現在的情況很清楚：要么堅持保住自己的政治基本盤，要么理智退讓，為中日關系留下余地，但對她而言，退讓幾乎等同于自毀前程。

理論上她完全可以選擇一條“體面下臺”的路，只要撤回那些挑釁性的涉臺言論，其實還能保住部分政治生機，而她偏偏沒這么做，因為在日本右翼支持者眼里，示弱就是背叛。

她必須在維護自身政治地位和國家長遠利益之間做出抉擇，而她的選擇明顯偏向功利主義：寧可冒險硬碰硬，也不愿意低頭。

為了支撐這種強硬路線，東京最近一系列動作頻繁而密集，看上去有條不紊，其實很大程度上是投機操作，這些動作主要分兩條線路：外交上拉攏所謂“外援”，軍事上展示實際力量。

先說外交方面，12月17日，日本內閣官房長官木原稔面對媒體時的表情就很明顯，帶著幾分得意，他宣布中亞五國領導人將在12月19日至20日齊聚東京。

這次峰會并非臨時安排，而是日本早就謀劃好的戰略棋子，在日本的算盤里，只要能伸手觸及中亞腹地，不僅能在輿論上展示外交手腕，還試圖在中國后方形成某種圍堵效果。

不過有意思的是，原本日本預期中國和俄羅斯可能會有所阻止，結果北京和莫斯科都保持相當冷靜，幾乎沒有正面回應，這對東京而言是一種無聲的蔑視。

東京想在中亞掀起風浪，光靠自己顯然不夠，還必須考慮地緣政治的實際力量到底站在哪一邊。

在外交場面熱鬧的掩護下，日本軍方在東南海域的動作更加明顯，幾天之內日本右翼好像統一收到命令，同時在釣魚島和琉球群島兩個方向加大動作。

先說說釣魚島這邊，日本琉球石垣市議會都批準了硬闖登島的申請，還打算在島上豎個 “行政標柱” 當 “地標”，這可不光是做樣子的表面操作，說白了就是故意試探中國的底線，是冒著風險的冒險舉動。

再看琉球群島，日本自衛隊悄悄加快軍事部署，土地租賃協議也已落實，目的是安置雷達設施和駐扎雷達部隊，官方說這是監控宮古海峽的船只，但實際上，是對中國海軍遠洋通道的觀察。

而這些被日本當作“戰略利器”的部署，在中國強大的海空防御面前，看起來非常單薄，幾十人的雷達隊和幾塊界碑根本難以對抗大國海權。

將來日本的公務船和所謂“強登”人員，很可能會遇到中國海警水炮的實戰考驗，軍事和外交動作一旦鋪開，就像放出去的箭，再也收不回來，高市早苗心里清楚這是一條高風險路線。

她焦慮的表現，在12月17日北京外交部例行記者會上暴露得很明顯，當天一名日本電視臺記者帶著任務問郭嘉昆，質疑中國頻繁約見東南亞國家大使的意圖。

問題表面上是問外交情況，實際上有兩個意思：一是暗示東南亞國家的態度是中國“指使”的，二是想探知中國手里還有哪些外交底牌，如果區域國家更多支持中國，那么高市早苗在東亞的“圍堵戰略”就會成為笑話。

郭嘉昆沒有被繞過去，他的回應直接而冷靜，他明確表示中國與各國大使保持溝通是正常外交行為，不需要向任何國家報備。

同時提醒，日本應該了解地區國家真實聲音，而不是搬弄是非，這句話直戳日方虛偽，讓東京在計劃釣魚島和琉球的冒險操作時更加尷尬。

有意思的是，同一天在東京，高市早苗在內部會議和國會發言中又對中國表態，她說中國是日本重要鄰國，強調日本不會關閉對話大門，還希望能開展多層次交流。

這種行為邏輯明顯矛盾：一方面縱容右翼在釣魚島、臺海、北方四島和獨島惹事，另一方面又大喊對話誠意，這種做法很快就被看穿。

沒多久就有了結果，上周的中日韓衛生部長會議上，日方派了高官出席，中國卻只派了司局級官員對接，這明擺著是給日方下馬威，也是不用說話就回應了日本之前的挑釁。

日本右翼這下發現，除了在媒體上自說自話，直接接觸中國決策層的渠道幾乎斷了，實際上中方的底線很明確：想要對話必須先糾正那些錯誤言論，用實際行動表示悔過。

對高市早苗來說，這幾乎是天塹，如果向中國示弱，就會得罪右翼勢力，政治生命可能受到嚴重威脅，如果不服軟繼續挑釁，中國經濟、觀光和出口貿易的壓力將長期存在。

從首腦峰會的籌備，到海島雷達部署，再到記者提問的暗示，高市早苗試圖通過戰術動作掩蓋戰略困境，但效果有限。

她在釣魚島和臺灣問題上偷換概念挑釁中國，在北方四島和獨島上惹怒鄰國，日本已經陷入四面楚歌的境地。

國內的媒體和輿論雖有支持聲，但現實是日本的外交操作空間被極大壓縮，強硬姿態和求和姿態并存，讓日本政權顯得焦慮和迷茫，而非強大可靠。

高市早苗的戰術騷擾和表面作秀，無法掩蓋根本困境，她試圖用短期的外交動作和內部宣傳穩住支持率，但勝負早已不在東京手里。

日本的外交現實表明，這場豪賭的結果很大程度上已經被外部大國和區域力量所決定，而日本內部政治的操作空間有限，成敗關鍵早已超出了她的掌控范圍。