為錢換來魔鬼賽程！米蘭澳洲賽是否會讓球隊付出慘重代價？

AC 米蘭與科莫的澳大利亞海外賽一波三折，本已瀕臨取消的賽事最終敲定明年 2 月 8 日舉行。為了高達 1200 萬歐元的經濟收益，意甲聯盟與米蘭選擇妥協亞足聯的無理要求，卻讓球隊陷入 “自加強度” 的困境，這場 “向錢看” 的比賽注定要遭到媒體與球迷的集體炮轟。

從取消到敲定：亞足聯兩大無理要求，意甲為錢破戒

這場海外賽最初傳出泡湯消息，核心源于亞足聯的兩個 “霸王條款”：一是禁止將比賽宣傳為正式意甲常規賽，只能定位為友誼賽，避免沖擊澳大利亞本土聯賽；二是強制要求整場比賽（含主裁、邊裁、VAR）啟用亞足聯裁判組，而非意甲原有的裁判團隊，這直接破壞了意甲的判罰標準與競賽完整性。

意甲聯盟起初明確拒絕這兩項要求，畢竟前者貶低了賽事價值，后者更是打破了意甲多年來不啟用外籍裁判的傳統。但隨著 1200 萬歐元經濟收益的誘惑，事情再次出現反轉。意甲聯盟主席埃齊奧?西蒙內利親自官宣賽事如期舉行，雙方各退一步：比賽名義上仍為意甲海外常規賽，裁判組則完全由亞足聯指派。規則的靈活變通，本質上還是向金錢低頭。

米蘭作為“主隊”，本場會獲得600-700萬左右的收益，算是一般主場收益的2倍以上。“客隊”科莫也能分到150萬左右。至于其他的錢，則是由意甲官方和其他球隊分享。那些米蘭的死敵們并不在乎這幾十萬的分紅，但肯定樂于看到自己的爭冠對手，在賽季關鍵期去海外折騰，消耗原本就不多的球隊元氣。

米蘭成最大受害者：44 小時遠征 + 魔鬼賽程，球員健康遭無視

對志在沖擊意甲冠軍的米蘭而言，這場比賽堪稱 “自找的麻煩”。原本因意大利冬奧會占用主場，這場補賽完全可以安排在歐戰球隊征戰的周中，根本無需額外折騰。但如今，球隊需要在賽季中期橫跨半個地球，經歷 22 小時的長途飛行，從意大利的冬季直奔澳大利亞的炎熱夏季參賽，賽后又得馬不停蹄趕回歐洲，精力消耗難以估量。

更致命的是賽程的疊加沖擊。截至明年 2 月中旬，米蘭本就面臨客場偏多的糟糕賽程，只有對陣維羅納、熱那亞、萊切的比賽會在主場舉行。而澳洲賽結束后，球隊幾乎沒有休整時間，就必須力克奔赴客場挑戰比薩。老牌米蘭球迷、記者卡洛?佩萊加蒂直言，這是俱樂部管理層一意孤行的決定，無形中球隊又丟掉了一個寶貴的主場，還讓球員陷入密集賽程的疲勞危機。此前拉比奧就曾炮轟該安排無視球員健康，但決定權卻始終只在管理層手里。

媒體痛批 + 歷史警鐘：亞足聯裁判是定時炸彈？

意甲聯盟的妥協引發媒體集體抨擊。《體郵報》主編扎扎羅尼用雙關語諷刺此事為 “溜之珀斯”（英文 Lega A gamble a Perth 與意大利語 “a gambe all’aria” 發音相近，意為 “本應避之不及的事”），直言既然有規則在先，就不應為了利益隨意打破，直接諷刺意甲和米蘭在自討苦吃。

這并非意甲首次啟用外籍裁判，上次經歷者就有米蘭。1959年4月26日，米蘭客場對陣都靈，主裁判是法國人格羅皮。根據歷史記載，法國裁判全場明顯偏袒主隊，縱容粗野犯規、無視禁區手球，還惡意延長補時，無視主隊進攻階段中的明顯犯規動作，最終都靈最后時刻進球，最終3-3 逼平了米蘭。那場丑陋的比賽后，意甲便再也未啟用過外籍裁判。如今重啟這一模式，即便未必會重演歷史，但無疑給比賽的公平性埋下了定時炸彈。

百萬收益 VS 爭冠前景：米蘭的賭注值得嗎？

從經濟角度看，米蘭作為名義上的主隊，能從 1200 萬歐元中分得一半以上的純收益，相當于 2-3 個主場的常規收入，看似是筆劃算的買賣。但從競技層面，這筆收益的代價很可能是意甲冠軍或歐冠資格。

如今意甲處于 “戰國時代”，爭冠集團之間的差距微乎其微，一兩場比賽的結果就可能改變整個賽季的走向。而米蘭的陣容厚度本就有限，經歷長途遠征的疲勞累積后，球員受傷風險陡增，后續聯賽的表現難免受影響。如果賽季結束時球隊發現多賺幾百萬歐元的代價是，錯失冠軍或跌出歐冠區，管理層還能笑得出來么？

你覺得米蘭為 600 萬收益接受澳洲賽安排值得嗎？亞足聯裁判會成為比賽的最大變數嗎？評論區說說你的看法！