“特朗普2.0”沖擊下，密友變損友，跨大西洋關系會垮嗎？

從揮落關稅大棒到破局俄烏沖突中的刻意冷落，從“歐盟占盡美國便宜”的嘲弄到“歐洲文明衰落”的貶損，特朗普二次執政近一年來，針對歐洲的高壓政策和話語暴力，使這對曾經最穩定的戰略盟友關系陷入空前動蕩。

跨大西洋關系何以“生變”？未來會否解體？美歐齟齬對中歐關系意味著什么？

19日，“歐美關系走向報告2025”發布會暨“歐美俄中”關系研討會在滬舉行，對2025年美歐關系變化、成因及相關影響作出多維度的深入分析。

結構之變

與會學者認為，一連串動蕩、紛爭凸顯跨大西洋關系正在經歷性質轉型或結構性變化。

過去，美歐關系被價值觀、意識形態、制度、安全等共同紐帶深度綁定，甚至達到“政治共同體”的高度。

如今，這對昔日的價值驅動型盟友正逐步轉向利益驅動型的功能性聯盟。

相互關系以安全、利益與功能分工，歐洲淪為資源提供者、成本分擔者、政策配合者。

從可預期的穩定性陷入巨大不確定性，美歐關系之變來自三重沖擊：

第一重是安全與戰爭層面沖擊。

突出表現是處理俄烏沖突分歧，以及美國減少投入并要求歐洲承擔更多防務責任。

第二重是經貿與地緣經濟層面沖擊。

特朗普關稅霸凌重創美歐這對全球最大貿易伙伴的經貿關系。

第三重是自由秩序與意識形態敘事層面沖擊。

這重沖擊被認為更深層、復雜，直接挑戰歐洲的世界觀，削弱了歐洲自我定位和對外合法性敘述的規范基礎。

研討會上，美歐關系嬗變也被學者置于百年未有之大變局的時代背景下觀察。

國際力量消長、大國競爭全面回歸、地緣政治沖突加劇與地緣經濟結構重構、美歐內部政治變化等等，都給美歐關系帶來結構性緊張。

張力考驗

那么，裂痕持續擴大的美歐聯盟會否瓦解？

與會學者認為還不至于此，雙方仍互有需求。

歐洲方面，仍深度嵌入美國主導的戰略體系。

安全上，北約、美國軍事存在及其核保護傘仍是歐洲防務不可替代的基石。

尤其是俄烏沖突爆發后，歐洲對俄羅斯威脅的認知更趨固化，也越發看清歐盟的現實短板，即歐洲安全仍然要靠美國領銜的北約，一旦脫離美國的保護，歐盟短期內將陷入嚴重混亂局面。

政治上，雙方互信下降，但身份聯系難以切斷。

經濟上，摩擦可能常態化，但依賴可能加劇。

經濟因高關稅受損、關鍵礦產稟賦有限、能源轉型遲緩、發展高端技術存在瓶頸，都將使歐盟短期內難以擺脫對美依賴。

面對變局，雖然歐洲重拾并強化戰略自主，但是由于經濟疲弱、內部不團結、機制設計缺陷、機會主義政策等，戰略自主在中短期內只是奢望。

美國方面，不可能也不愿意完全放棄歐洲。

美國仍將歐洲視為全球戰略的重要支撐。

穩定維持全球力量投射、在大國競爭中構建多層次戰略支點、在現有國際體系中維持規則、聯盟等運轉，美國都需要一個相對穩定、可預期且制度化程度較高的歐洲伙伴。

不過，為滿足自身利益訴求并防止歐洲“坐大”，美國會繼續選擇性地拉攏個別歐洲國家，甚至繞開歐盟機制，以便弱化歐盟整體協調。

此外，在對外轉嫁危機和風險方面，美歐仍會繼續協調、合作。

總之，美歐關系不會分崩離析，但已進入深刻調整期，會持續處于張力之中，直至重塑新的平衡。

利好中歐？

在中美歐三邊互動與博弈中，美歐裂痕加深是否意味著中歐就能走近，以及給中歐關系直接帶來利好？

對此，與會學者普遍持審慎態度。

客觀而言，歐洲確實日益感受到美國是當今國際秩序中的最大變量，并逐步認識到中國給世界帶來的確定性和穩定性，重視發展和推進對華關系。這從法英德等歐洲大國領導人已經或準備訪華中可見一斑。

但是，鑒于中美歐三邊關系的復雜性，擺在中歐面前的挑戰和阻力并未因美歐關系失速而減小。

首先，對華認知定位并未發生根本改變。

歐洲政治精英仍將中國視為對西方主導的國際秩序的潛在挑戰者，以及地緣經濟競爭的現實對手。

在遏制中國問題上，美歐仍會繼續協調與互動，不會因為在全球政治、經濟利益上的差異而有所減弱。

其次，美歐繼續深化在安全防務、礦產資源、技術標準、金融體系等關鍵領域的制度性綁定。

比如，美歐正在七國集團框架下打造“去中國”的安全、多元化的關鍵礦產供應鏈產業鏈。

學者認為，面對中美戰略競爭這一長期趨勢，歐洲仍會兩邊下注、兩面周旋、左右搖擺。

本次報告發布會暨研討會由上海外國語大學歐盟研究中心、上海歐洲學會、上海市俄羅斯東歐中亞學會聯合主辦。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標題：《學者圓桌 | “特朗普2.0”沖擊下，密友變損友，跨大西洋關系會垮嗎？》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群

來源：作者：解放日報 廖勤