從屠龍少年到惡龍——洪森的前世今生

如果說一個國家的現代史可以凝結于一人之身，那么洪森無疑是柬埔寨最復雜、最深刻的注腳。

從河畔三餐難繼的農家子弟，到執掌一國權柄四十余載、躋身當今世界執政時間最長的國家領導人之列，洪森的一生，始終與柬埔寨半個多世紀的戰亂、掙扎、重建與轉型緊密纏繞，難分彼此。在支持者眼中，他是帶領國家走出廢墟泥沼的“強人”與“重建者”，以鐵腕終結了連綿戰火；在批評者看來，他是打壓異見、壟斷權力的“獨裁者”；他的統治既帶來了來之不易的和平曙光與一段時期的經濟增長奇跡，也在柬埔寨政壇留下了家族政治根深蒂固的深刻印記。

要了解洪森，必須將他置于柬埔寨的現代歷史脈絡中。他的人生軌跡，幾乎就是一部國家浴火重生的縮略史。

在1970-1978年期間，洪森棄學從戎加入紅色高棉游擊隊；戰斗中失去左眼；因不滿紅色高棉的路線政策于1977-1978年脫離紅色高棉并流亡越南。

戰爭的殘酷塑造了其強硬性格；與紅色高棉的決裂是其政治生涯的關鍵轉折，為其后續的權力崛起埋下了伏筆。

在1979-1997年間，隨著越南將紅色高棉趕入叢林，柬埔寨的權力格局重新洗牌。1979年，洪森出任柬埔寨人民共和國外交部長，正式踏入國家核心權力圈；1985年，年僅33歲的他一躍成為當時世界上最年輕的國家總理，開啟了其漫長的執政生涯；在此期間，他還深度參與《巴黎和平協定》的談判進程，為推動柬埔寨和平進程發揮了關鍵作用。這一階段，洪森在越南的支持下逐步夯實權力基礎，也悄然完成了從革命戰士向國家治理者的角色轉型。

1998至2023年間，柬埔寨進入洪森主導的長期執政階段，其領導的“人民黨”逐漸掌控了國家的一切核心權力。

1998年，洪森帶領人民黨在大選中獲勝，隨后徹底終結了紅色高棉的殘余勢力，正式開啟了對柬埔寨的長期執政；執政期間，他先后推行“三角戰略”“四角戰略”等發展舉措，全力推動經濟復蘇與社會建設；同時，他也持續應對與救國黨、燭光黨等反對黨的博弈與較量。

這一時期的柬埔寨，終于告別了長期的動蕩不安，進入相對穩定的發展階段，經濟一度實現高速增長，民眾生活水平逐步提升，但與此同時，國內的政治競爭空間也被不斷擠壓，多元政治聲音受到明顯壓制。

洪森的長期執政，建立在一套高度務實、剛柔并濟的復雜邏輯之上。

首先是經濟績效的“合法性”：這是其政權最核心的支柱。在他的領導下，柬埔寨在1998至2019年間實現了年均7.7%的高速增長，從低收入國家邁入中等偏下收入國家行列。他明確提出建設“經濟政府”的理念。對于經歷過戰亂和貧困的普通民眾，尤其是年輕一代而言，這種“穩定的繁榮”比抽象的政治權利更具吸引力。

其二，是靈活而強硬的政治操控能力。洪森展現出了超乎常人的政治謀略與博弈智慧，總能在復雜的政治局勢中牢牢掌控主動權。1993年大選失利后，他并未束手就擒，而是通過精妙的政治運作促成“雙首相制”的建立，以第二首相的身份實際掌控國家實權；面對日益壯大的反對黨勢力，他更是綜合運用多種手段消除威脅——既有通過法院裁決解散反對黨這樣的“合法”手段，也有通過特赦分化反對黨內部力量的柔性策略，甚至在1997年不惜動用武力發動政變，以最直接的方式清除政治障礙。

其三是與民眾的直接連接：他深諳傳播之道，是社交媒體上的“大V”。通過在臉書上直接發布政策、展示親民形象，他成功繞過了傳統媒體，鞏固了尤其在老一輩民眾中的支持，并試圖影響年輕一代。

時間來到2023年，自1985年開始執政，一生兢兢業業，克己奉公，為了柬埔寨人民鞠躬盡瘁38年的洪森做出了震驚世界的決定：主動卸任首相，交棒給長子洪瑪奈。但這并非簡單的退休，而是一場精心設計、旨在延續政治遺產的“現代禪讓”。

洪森同志不僅讓長子繼任新首相，還讓幼子也成了副首相， 美其名曰“舉賢不避親”。

為了讓長子的繼位更具合理性，洪森團隊刻意塑造洪瑪奈的正面形象：洪瑪奈擁有海外名校學歷和軍隊履歷，被塑造為現代化、專業化的接班人形象。洪森在卸任后，仍擔任柬埔寨人民黨主席和參議院主席，扮演“攝政王”角色。在幕后牢牢掌控著國家權力的核心，確保權力交接后政策的延續性與家族利益的穩固。

龐大的家族網絡：這不僅是父子相傳。其次子洪馬尼特掌控軍事情報部門；女婿、女兒、侄子等親屬廣泛分布于政、商、軍關鍵領域，通過聯姻與精英階層結成牢固的利益共同體，形成了“家族化”的統治網絡。

洪森的“前世今生”，是一部個人與民族命運相互塑造的史詩。他終結了戰亂，帶來了發展，重鑄了國家尊嚴；但他也壓制了多元聲音，容忍了腐敗與不平等，并建立了帶有濃重世襲色彩的散發著腐臭味道的權力結構。柬埔寨民眾，尤其是渴望安穩的普通人，面對這樣的高壓現狀，往往只能選擇隱忍，無可奈何。

曾經的湄公河畔的農家少年，為柬埔寨終結了一個噩夢（此處省略十萬字），而40年后他自己又成為柬埔寨的另外一個噩夢......

如今，“洪森時代”在形式上已告一段落，但他的政治哲學、家族網絡與發展模式，已深深嵌入柬埔寨的肌體。他的故事遠未結束，只是換了一種方式，在新一代的舞臺上繼續上演。

評價洪森，就如同評價柬埔寨過去四十年走過的發展道路一樣，東西方世界基于不同的價值立場與觀察視角，至今沒有形成統一的結論，爭議仍在繼續。

但有兩點是可以確定的：其一，洪森家族憑借長期掌控國家權力，早已富可敵國；其二，盡管國家經濟有所發展，但柬埔寨至今仍是世界上最貧窮的國家之一，普通民眾的生活依然艱難。

----- THE END------