印度經濟學家說：情感上很難接受中國經濟的強大

印度經濟學家說：情感上很難接受中國經濟的強大，但海南全島封關的突破性政策，讓我們必須正視中國的改革智慧。
“我們很難情感上接受中國變得如此強大，特別是當它再次以一種出人意料的方式繼續改革。”
印度經濟學家說這話時，正值中國宣布海南全島“封關運作”的重大節點。
這場看似“封閉”的動作，背后卻藏著一套讓全球經濟學界都重新坐直了身子的開放邏輯。
封關政策為什么成了中國新一輪對外開放的象征？
很多人一聽“封關”，腦子里立刻浮現出高墻、限制、脫鉤這些詞，但海南的“封關”，恰恰是一次反著來的操作。
2025年12月18日，新華社發布通稿，宣布海南將全面啟動“全島封關運作”。
簡單理解，就是把海南島變成一個“境內關外”的特殊區域：島內貨物可以自由流動，“一線”與境外貿易放開，“二線”與內地之間則加強監管。
聽上去復雜，但說白了，就是在島內打造一個擁有國際市場規則的“實驗場”。
一開始，西方媒體也懵了，可后來，他們改口了，說這其實是“超級開放的信號”。
從誤解到認清，這不只是對一個政策的轉變，更是對中國改革路徑的一次重新認知。
1978年12月18日，十一屆三中全會召開，開啟了中國改革開放的序幕，47年后，海南的封關，正好踩在同一個時間點上，不是偶然，而是承接。
中國從“改革開放”進化到“制度型開放”，這是一次歷史的接力。
從深圳經濟特區，到沿海開放城市，再到今天的海南自由貿易港，中國的開放模式一向不是一蹴而就的，而是通過一個個“小試點”慢慢鋪開的。
國務院發展研究中心指出，海南是目前唯一一個全國層面推動“制度型開放”的試驗田。
這背后，是中國一以貫之的改革節奏：先局部試驗，再全國推廣，但海南這次更進一步，不再只是“試”，而是直接“改”。
印度經濟學家的話，透露出的不僅是專業判斷，還有情緒。
2023年，中國GDP大約18萬億美元，印度則只有3.7萬億，兩國都曾是發展中國家的“希望之星”，但現在的跑速，已經不在一個量級上了。
為什么？一位土耳其經濟學家在專欄里寫得很直接：中國在用“進攻型制度創新”推動開放，而不少國家，包括印度，仍在搞“防守型保護主義”。
海南是典型例子，中國通過“境內關外”的設計，把全球最優稅率、最寬松的貿易規則、最明確的投資路線圖，統統塞進一個島上。
而印度呢？“自給印度”政策下，提高進口稅、退出RCEP、還封禁了一批外國APP。
制度設計的差異，決定了開放成果的落差。
更別提執行力。海南的封關牽涉幾十個部門，公安、海關、財政、立法系統全都要聯動。
2024年中國海關總署的報告里專門提到，為了配合封關，全國海關系統搭建了80多個信息平臺。
海南的地理位置確實不錯，面向東南亞、南亞、大洋洲，2023年對東盟貿易同比增長22%，但真正吸引投資者的，不是地理，而是“確定性”。
《華爾街日報》采訪了幾家在海南落地的跨國公司，得到的反饋出奇一致：“我們不是沖著免稅來的，而是看中了它清晰的時間表和法律保障。”
在今天這個全球政策不確定性高發的年代，這種可預期，才是稀缺資源。
新加坡、迪拜、香港這些老牌自貿區，雖然也有優勢，但新加坡腹地小，迪拜輻射有限，香港在國家發展中的角色也正在調整。
而海南，背靠14億人口的大市場，有資源、有空間、有政策支撐。
這就是海南的獨特籌碼。
中國的這一套制度創新，能不能復制？答案是：不能，但能學什么？能學“方法”。
海南的邏輯其實很簡單：敢試、敢改、敢放權。
先在局部區域放開，看清效果，再決定是否擴展，這種“風險可控”的制度試驗路徑，是很多發展中國家值得借鑒的。
比如印度、巴西、印尼這些國家，常常在“要不要改”上糾結不清，結果拖來拖去，錯失窗口期。
海南的模式，是把決策壓縮到一個島里，政策空間小，效率更高。
當然，海南的挑戰也很多，封關后，監管能力能不能跟上？數據跨境怎么處理？產業結構能不能升級？這些都還需要時間驗證。
印度學者的復雜情緒，其實不是個例，今天，很多“全球南方”國家都在盯著中國的一舉一動。既佩服中國的制度執行力，又擔心被甩在身后。
海南的封關運作，正是這種心理的觸發點。它不是一個島的開放，而是一種全新開放方式的展示。
它告訴世界：真正的開放，不是口頭承諾，而是敢于立規矩、真金白銀地推制度。
當海南從“中國境內”變成“境內關外”，這扇門背后，不只是一個島的興衰，而是未來全球經貿秩序可能走向的縮影。
誰能搶先適應這種新時代的開放邏輯，誰就能在大變局中搶得先機。
信源：熱點追蹤｜海南自貿港“全島封關”，這些事要了解！ 2025-12-15 新華網