毛主席草書作品“烽火連三月”鮮為人知，價值不菲。

主席留下很多墨寶，佳作紛呈，精彩迭出。比如今天我們看到的這兩幅。

一幅是杜甫的《春望》詩中的后四句:

烽火連三月，家書抵萬金。白頭搔更短，渾欲不勝簪。

這幅書法鐵畫銀鉤，行筆迅捷。干凈利落，沒有半點拖泥帶水。

另一首是杜甫的《登岳陽樓》:

昔聞洞庭水，今上岳陽樓。吳楚東南坼，乾坤日夜浮。親朋無一字，老病有孤舟。戎馬關山北，憑軒涕泗流。

這幅書寫風格跟上一幅差不多，就是連筆更多，行筆更快。如蛟龍出水，似金蛇狂舞。線條特別有彈性，質感猶如鋼絲，韌性十足令人贊賞不已！不過想達到這種境界，可不是一朝一夕能練成的！

那么，為什么有些沒練過書法的人比練過的人寫字要好看？有人會說，

你看到誰從不練書法卻寫得一手好字？你的疑問是否像從沒見到哪對夫妻做愛可別人還是生了一堆娃一樣奇怪？

世上從沒有隨隨便便的成功！即使阿爸是皇帝，自己不努力依然沒好下場，阿斗還只是命運好點的個案，多數命都不保。

從來不練習書法卻寫得一手好字的人我認為是沒有的。你如果有這種感覺，只能說明你對此沒有評判能力。本人對書法的鑒賞水平也只是懂點皮毛而已，以下觀點只是我的一點心得，自然難入方家法眼：我認為判斷某個人字的好與否無外乎兩個方面，一是字的結構，二是筆鋒，字的結構合理與否就決定了寫出來的字是否好看，在好看的基礎上加上運筆時力度掌握得當，應該來說就是好字。

不練漂亮那是欣賞的人眼光有問題；練了也不好看，有兩個可能，一是文化水平跟不上，看不懂文言文的書論；二是以古拙為美，看的人不懂欣賞。

在現實生活中，的確有很多人沒有通過專業(yè)訓練也能夠寫的好字。

首先要說明的是這種情況絕大部分是硬筆字。硬筆字，比較容易控制，能夠得到心手相應。所以稍有天分的人，沒有經過訓練，寫的好不難理解。另外，寫的好與壞的評價，還取決于欣賞者審美水平的高低。每個人心中都有一個哈姆雷特，就是這個道理。

需要說明的一點，如果是毛筆書法，沒有練習過，而能夠寫的很好。是絕對不可能的。

1、毛筆書法有上千年的歷史，歷代書家已經將毛筆書寫技巧發(fā)揮到無以倫比的高度。形成了一個龐大的書法專業(yè)的學科。所以說真正寫好毛筆字，必須要登堂入室的學習。

2、因為毛筆屬于軟筆，控制實屬不易，如果沒有系統(tǒng)的學習，能夠做到有效控制，達到心手相暢的目的是更不可能。

當然也是一個審美的問題，如果沒有練習過而寫出的書法作品，在欣賞者眼里，看起來很好，那也說明了兩人的審美也都比較業(yè)余了。

要說沒練過我感覺不可能，就算沒練過也看過老師的筆勢和走法，我感覺字兒是可以練出來的，只要有恒心，但是總會遇到瓶頸。

所以，這個說法我是不贊成的，練字比不練字的人絕對寫得好，寫得規(guī)范，寫得有書法的味道。

所謂一個人的字寫得好壞，我們基本上是以我們祖先留下來的書法字跡樣品作為評價標準，仿宋字基本上是我們學習的標本，也是現在文字中使用最為廣泛的一種文字，它的最大特點就是方方正正，筆畫清楚，剛勁有力。

故而，孩童在學寫字時，就是以仿宋字為范本，照學，照練，照寫；在幾年，甚至十幾年的寒窗苦讀中只要把字寫規(guī)整了，不歪七梭八，就可以說是把字寫好了。

但也要肯定的是，有些學生如有條件，家庭給學生配備了一些學寫書法的字帖，讓孩子摹臨書法大家的墨跡，雖不同的孩子有不同的效果，但也有很多經過長時間的學習，摹帖，成就斐然，字就寫得非常漂亮，還有的成為了書法作者和“大家”。

而事實上，也有些人雖未成為什么書法者，但字也寫得十分耐看，受人稱贊。

但有一點需要肯定的是要想寫好一手字，受人羨慕，必須經常練字，練字的方式多種多樣，不拘一格；有的”照帖”練，有的”模仿”練，還有的”自顧自”的練，自己反復的對字的筆劃，結構進行研究，揣摩，怎樣好看就怎樣寫（我學生時代買不起字帖，連寫字的紙張都欠缺，舊報紙就用來練字。我就總結為”操寫練字法”）。

將一手字寫好，沒有捷徑可走，只有勤奮，苦練才能把字寫好。那種”不練字也寫得很好”的說法是不負責任的說法，除了他的悟性較高加上遺傳因素以外，只是他平常練字別人未看見或練得比他人少些時間罷了。

下面是本人隨手寫的幾個毛筆字 可做參看。