山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，不吹牛不行嗎

俗話說吹牛不上稅。意思是說有些人說話總是信口開河，大話假話隨意說，從不用為自己的言論負(fù)責(zé)。

12月22日，山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)官方頭條號(hào)發(fā)布了一篇題為《山西大同市吉家莊鄉(xiāng)：680畝大蔥獲豐收 產(chǎn)銷兩旺盡歡顏》的新聞稿。文中稱，大同市云州區(qū)吉家莊鄉(xiāng)佛堂寺村連片種植的680畝大蔥今年喜獲豐收。

大蔥豐收，通常意味著農(nóng)民增收，這是大大大的好事，但這篇報(bào)道稿發(fā)布后不久，就引來質(zhì)疑聲一片。

在報(bào)道中，山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)的記者說，佛堂寺大蔥的地頭收購價(jià)在每公斤1.2元至1.4元，按畝產(chǎn)4500公斤、均價(jià)1.3元計(jì)算，大蔥畝產(chǎn)值約為5850元。

整篇報(bào)道，字里行間都洋溢著一派豐收增收的喜人景象，讓人看起來有板有眼、言之鑿鑿。

然而，記者算盤打的震天響，賬也算的不賴，初看很合理，細(xì)看卻荒唐。

事實(shí)上，在大同市當(dāng)?shù)兀笫[的地頭收購價(jià)并非如報(bào)道所述的那樣每公斤1.3元。實(shí)際遠(yuǎn)比記者寫的要低很多，因?yàn)榻衲甏笫[的價(jià)格堪稱是“白菜價(jià)”。

前段時(shí)間，零售端的大蔥價(jià)格，最貴不過每斤0.6元，便宜的時(shí)候4毛錢就能買到。要知道，這個(gè)價(jià)格是零售價(jià)，其中包含了商販的運(yùn)輸成本，銷售成本，損耗以及利潤(rùn)。

如果到地頭批發(fā)大蔥的話，每公斤的價(jià)格都達(dá)不到1元，甚至還可能還低。

也正因如此，很多蔥農(nóng)直言，就這個(gè)收購價(jià)，刨除人工、農(nóng)資、種子等成本，今年種蔥基本賺不到錢。

然而，就是這么一個(gè)市場(chǎng)端的慘淡行情，蔥農(nóng)叫苦不迭的事實(shí)，山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)的記者卻視而不見，在報(bào)道里虛假宣傳大蔥“產(chǎn)銷兩旺”。

一支妙筆，硬生生將今年這么一個(gè)利潤(rùn)微薄的大蔥產(chǎn)業(yè)，描繪成了形勢(shì)一片大好的富民項(xiàng)目。

這種不切合實(shí)際的報(bào)道，這般化腐朽為神奇的本事，實(shí)在令人嘆為觀止。

不否認(rèn)，作為山西省的主流媒體，山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)心系地方發(fā)展、樂見鄉(xiāng)村向好的初衷可以理解，但再好的初衷，不能靠虛假新聞來粉飾，更不能因脫離實(shí)際，鬧出笑話。

明明市場(chǎng)零售端才有的每公斤1.2元價(jià)格，非要張冠李戴到地頭的收購價(jià)上，這般混淆概念的操作，傷的是蔥農(nóng)的心。

新聞的生命力，不僅在于“新”，更在于“真”。不能為了浮夸，就罔顧事實(shí)，大放厥詞。

實(shí)事求是是成事之基，去偽存真是立身之本。

記者筆下的每一個(gè)字，都承載著公眾的信任。當(dāng)記者的筆墨對(duì)準(zhǔn)鄉(xiāng)村、對(duì)準(zhǔn)老百姓時(shí)，要懷揣敬畏之心。

說真話、講人話，天塌不下來。

倘若真話、人話不想說，或者不能說，那可以在空出的版面上，講講笑話。這樣至少不會(huì)誤導(dǎo)大眾、辜負(fù)讀者的信任。

新聞是政策制定的重要參考，唯有基于事實(shí)的報(bào)道，才能真正為鄉(xiāng)村發(fā)展助力。

倘若罔顧事實(shí)閉門造車，不僅誤導(dǎo)大眾，更可能讓相關(guān)政策制定偏離正軌，最終損害的是農(nóng)民的切身利益。

希望山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)在今后的報(bào)道中，能多一份腳踏實(shí)地的真誠，少一些脫離實(shí)際的臆想。

盡管吹牛不上稅，但牛皮吹多了，終究會(huì)消減媒體的權(quán)威性，透支媒體的公信力。