兩手空空結(jié)束訪華，烏克蘭收到的第一條消息，是特朗普掀翻談判桌

前言

12月，就在烏克蘭外交團(tuán)隊(duì)結(jié)束訪華兩手空空回國(guó)之際，大洋彼岸傳來一記重錘。

特朗普陣營(yíng)公開宣布對(duì)烏政策轉(zhuǎn)為“止損”，要求澤連斯基接受現(xiàn)實(shí)，而美俄高層已在佛州就結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)展開直接磋商，將烏克蘭徹底晾在了一邊。

烏克蘭為何對(duì)華態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎？西方承諾的“無條件支持”去哪了？

烏克蘭第一副外長(zhǎng)基斯利察訪華

訪華毫無進(jìn)展

烏克蘭第一副外長(zhǎng)基斯利察這趟北京之行，原本指望能從東方撬開一點(diǎn)缺口，結(jié)果連個(gè)響聲都沒聽著。

12月18日，他在會(huì)談中姿態(tài)放得極低，主動(dòng)重申恪守一個(gè)中國(guó)原則，甚至還多提了幾句深化合作的好話，這和幾個(gè)月前烏方指責(zé)中國(guó)“私下援俄”的強(qiáng)硬腔調(diào)相比，簡(jiǎn)直像換了個(gè)人。

可惜，算盤打得再響，也得看人家愿不愿意聽，中方的回應(yīng)克制得讓人挑不出毛病，通稿里只有“交換意見”四個(gè)字，至于烏克蘭心心念念的援助、重建、軍事合作，半個(gè)字都沒提。

這種冷淡不是沒來由的，中國(guó)在俄烏問題上的立場(chǎng)一直沒變過，勸和促談、不拉偏架，這不僅是為了面子，更是基于實(shí)打?qū)嵉睦妗?/p>

圖為基斯利察

中俄之間有著長(zhǎng)達(dá)4300公里的邊界線，能源和貿(mào)易合作深得像老樹盤根，任何一邊倒的立場(chǎng)都會(huì)震碎這些核心利益。

更何況，中國(guó)講究的是“互相尊重”，你之前在臺(tái)海、新疆問題上跟著西方起哄，現(xiàn)在想靠一句表態(tài)就翻篇，這筆外交賬本還沒算清呢。

代表團(tuán)收拾行李回國(guó)時(shí)，手里沒多出什么協(xié)議文件，只有幾本干巴巴的會(huì)議筆記，尷尬得幾乎能用腳趾摳出個(gè)三室一廳。

更糟的是，這份沮喪還沒落地，基輔就等來了當(dāng)頭一棒，12月21日，萬斯面對(duì)媒體，把話攤開了說：美國(guó)的錢得優(yōu)先照顧自家退休老人，而不是“全部送到烏克蘭”。

圖為萬斯

這話說得冷血，但很現(xiàn)實(shí)，就在幾天前，聯(lián)合國(guó)報(bào)告還顯示烏克蘭平民傷亡數(shù)字在蹭蹭往上漲，捷爾諾波爾的爆炸造成了36人死亡，許多地區(qū)每天只能供電幾小時(shí)，醫(yī)院、學(xué)校都在茍延殘喘。

前線士兵死傷超過50萬，關(guān)鍵要塞丟了一個(gè)又一個(gè)，在這種內(nèi)外交困的時(shí)刻，最大的金主突然要把水龍頭擰死，這不僅僅是釜底抽薪，簡(jiǎn)直是要往鍋里投毒。

美方利益算計(jì)

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)這一波“掀桌子”的操作，看似突然，實(shí)則早有預(yù)謀，早在競(jìng)選期間，他就多次暗示要重新評(píng)估對(duì)烏援助，畢竟美國(guó)納稅人的錢不是大風(fēng)刮來的。

根據(jù)基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所的數(shù)據(jù)，西方承諾給烏克蘭的援助已經(jīng)超過了1740億歐元，但這筆錢砸下去，戰(zhàn)事卻依然像個(gè)無底洞。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基

對(duì)特朗普來說，烏克蘭現(xiàn)在是個(gè)包袱，不是資產(chǎn)，他急需一場(chǎng)勝利來鞏固自己“和平總統(tǒng)”的形象，更需要騰出手來處理國(guó)內(nèi)老化嚴(yán)重的基建和巨大的福利壓力。

既然拿不到想要的結(jié)果，及時(shí)止損就成了利益最大化的唯一選擇，這才是最讓人后背發(fā)涼的地方。

特朗普的算盤打得太精：資源歸美國(guó)，土地歸俄羅斯，債務(wù)歸歐洲，榮譽(yù)歸烏克蘭。

這所謂的“榮譽(yù)”，就是用烏克蘭的領(lǐng)土和主權(quán)做交易，換回一張畫在紙上的“勝利”，外界流傳的“和平計(jì)劃”草案里，赤裸裸地寫著凍結(jié)前線、設(shè)立緩沖區(qū)、限制烏克蘭軍事能力。

這根本不是幫烏克蘭收復(fù)失地，而是逼著烏克蘭在割讓領(lǐng)土的協(xié)議上簽字。

更有意思的是，美俄之間的接觸頻率高得反常，從阿拉斯加的元首會(huì)晤到莫斯科的代表團(tuán)磋商，再到佛州的私下談判，這一套組合拳打下來，烏克蘭這個(gè)當(dāng)事國(guó)居然連個(gè)旁聽的資格都沒有。

這種“交易型外交”是特朗普的招牌動(dòng)作，他不在乎什么盟友面子，只在乎有沒有實(shí)惠，想當(dāng)年處理朝鮮問題、阿富汗撤軍，他都是這套路數(shù)：跳過傳統(tǒng)盟友，直接跟對(duì)手談。

現(xiàn)在，他把這一套原封不動(dòng)地搬到了俄烏問題上，對(duì)于基輔當(dāng)局來說，這不僅是被背叛，更是被徹底邊緣化。

原本以為抱住了西方的大腿就能對(duì)抗俄羅斯，殊不知在強(qiáng)權(quán)的利益天平上，小國(guó)的承諾輕得像鴻毛，當(dāng)戰(zhàn)略價(jià)值耗盡，所有的“堅(jiān)定支持”都會(huì)在一夜之間變成“既往不咎”，只留下一個(gè)破碎的國(guó)家在風(fēng)中凌亂。

澤連斯基和特朗普

歷史案例鏡像

翻開歷史書，這一幕其實(shí)并不陌生，1973年的巴黎和平協(xié)定談判時(shí)，南越政權(quán)（阮文紹政府）同樣被美國(guó)完全排除在核心決策之外。

當(dāng)時(shí)華盛頓為了體面地結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，直接跟北越談起了條件，完全無視南越的死活。結(jié)果呢？協(xié)議簽了兩年后，西貢陷落，南越政權(quán)灰飛煙滅。

如今的烏克蘭，正一步步滑向那個(gè)危險(xiǎn)的鏡像，2022年，澤連斯基還能通過視頻演講在各國(guó)議會(huì)獲得如潮般的掌聲，那是他的“高光時(shí)刻”。

而到了2025年，他被要求“割地求和”，跌入了“至暗時(shí)刻”。這種過山車般的落差，正是國(guó)際政治最殘酷的寫照。

這種悲劇的根源，在于“依附型外交”的死局，一個(gè)國(guó)家如果把自己的國(guó)家安全完全寄托在另一個(gè)大國(guó)的保護(hù)上，就像是在沙灘上蓋樓，浪頭一來必定塌方。

烏克蘭的問題在于，它不僅押錯(cuò)了寶，還押得太死，當(dāng)美俄開始抱團(tuán)解決問題時(shí)，歐洲準(zhǔn)備抽身，中國(guó)保持中立，烏克蘭發(fā)現(xiàn)自己連個(gè)說話的地方都沒有。

烏民眾對(duì)澤連斯基政府的信任度正在斷崖式下跌

現(xiàn)實(shí)主義學(xué)者早就看透了這一點(diǎn)：身處地緣緩沖區(qū)的小國(guó)，如果沒有足夠的實(shí)力和智慧在大國(guó)間走鋼絲，就注定會(huì)成為大國(guó)博弈的犧牲品，這不是道德問題，這是結(jié)構(gòu)性的必然。

更有諷刺意味的是，烏克蘭內(nèi)部的裂痕也在擴(kuò)大，長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)讓經(jīng)濟(jì)崩潰，腐敗丑聞層出不窮，政府官員挪用援助物資、虛報(bào)軍費(fèi)的新聞滿天飛。

民眾對(duì)澤連斯基政府的信任度正在斷崖式下跌，反對(duì)派的聲音在街頭巷尾此起彼伏。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家在外交上被拋棄，在內(nèi)政上又失去民心，它的凝聚力也就隨之瓦解，這時(shí)候，再談什么“抵抗到底”，聽起來更像是一句蒼涼的笑話。

實(shí)際分裂危機(jī)

如果按照特朗普的劇本走下去，未來的局勢(shì)只會(huì)更加難看，一份強(qiáng)制停火協(xié)議或許幾周內(nèi)就會(huì)落地，但這絕不是和平的開始，而是漫長(zhǎng)寒冷妥協(xié)的序曲。

根據(jù)各方放風(fēng)的消息，烏克蘭將被剝奪加入北約的可能性，軍隊(duì)規(guī)模將被嚴(yán)格限制，東部領(lǐng)土將在事實(shí)上被割裂。

這對(duì)于一個(gè)主權(quán)國(guó)家來說，無異于被掏空了靈魂，歐洲國(guó)家將被迫背負(fù)起沉重的戰(zhàn)后重建債務(wù)，而美國(guó)則如愿以償?shù)鼗鼗\了資金，把精力轉(zhuǎn)向了國(guó)內(nèi)。

北約內(nèi)部必將因此產(chǎn)生巨大的裂痕，東歐國(guó)家會(huì)感到被背叛，而西歐國(guó)家則不得不面對(duì)一個(gè)更加動(dòng)蕩的東部邊境。

歐盟各國(guó)旗幟

對(duì)于普通烏克蘭人來說，這意味著什么？意味著成千上萬的家庭將繼續(xù)流離失所，意味著失去親人的痛苦將在每一個(gè)寒夜里被無限放大。

士兵們?cè)谇熬€頂著炮火，卻發(fā)現(xiàn)自己在談判桌上根本沒有位置，這種無力感足以擊潰任何一支軍隊(duì)的士氣。

街頭拖家?guī)Э诘碾y民，看著滿目瘡痍的城市，不知道明天該往哪里去，這種具體的痛，不是一句“榮譽(yù)”就能撫平的。

說到底，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)或許即將迎來某種“結(jié)果”，但這個(gè)結(jié)果絕對(duì)不是烏克蘭想要的，在大國(guó)博弈的棋盤上，小國(guó)想要活得體面，靠的不是誰的承諾，而是自己手里緊緊攥著的籌碼。

烏克蘭的教訓(xùn)不只是地緣的悲劇，更是戰(zhàn)略判斷的代價(jià)，現(xiàn)在的局勢(shì)，已經(jīng)不是“誰幫我”，而是“我還能保住什么”。

當(dāng)風(fēng)向變了，那些曾經(jīng)豪言壯語的承諾，都成了最諷刺的笑話，剩下的，只有無奈地認(rèn)賬，和在廢墟中艱難求生的漫長(zhǎng)歲月。

結(jié)語

依附強(qiáng)權(quán)終致自主喪失，當(dāng)籌碼耗盡，再動(dòng)聽的承諾也無法挽救被拋棄的命運(yùn)。

一份強(qiáng)制停火協(xié)議或許幾周內(nèi)就會(huì)落地，但這注定不是和平，而是漫長(zhǎng)寒冷的妥協(xié)。

失去領(lǐng)土與話語權(quán)的烏克蘭，未來還能坐在談判桌上討價(jià)還價(jià)什么？

相關(guān)參考資料截圖