魯比奧再次回應高市涉臺言論，不怕中國打日本，就怕中國不打日本

最近日本首相高市早苗在臺灣問題上鬧得挺兇，11月初她在國會公然說，要是臺海出現軍事動作比如海上封鎖，可能算“日本存亡危機事態”，到時候日本自衛隊說不定要動用集體自衛權。

這話明顯是干涉中國內政，還想把美國拉進來，營造美日一起對抗中國的樣子。

她政府還跟著搞軍事動作，防衛大臣登上美軍核動力潛艇，國內右翼甚至開始討論“擁核”，一副把希望全寄托在美國身上的架勢。

可就在日本右翼滿心期待美國撐腰的時候，美國國務卿魯比奧在年終記者會上的回應，給他們澆了盆冷水。

這位兩次被中國制裁、向來反華的美國政客，面對日媒追問要不要譴責中國、支持日本，壓根沒順著高市的話頭走。

他輕描淡寫說這是“由來已久的緊張關系”，還強調美國得找辦法和中國搞建設性合作，甚至承認中國“過去、現在、將來都是富裕強大的國家”。

這就讓人看不懂了，一向對華強硬的魯比奧怎么突然“冷淡”了？

還有人傳他暗含“不怕中國打日本，就怕中國不打日本”的意思，這背后其實全是美國的戰略算計，一點不帶含糊的。

先說說為啥美國“不怕中國打日本”。

這可不是美國膽子大，而是打起來對它有實實在在的好處。

現在美國日子不好過，一方面工廠空心化嚴重，想搞“再工業化”卻處處碰壁，從零件到制造環節都有缺口，就算出了政策鼓勵投資也沒用。

另一方面債務高得嚇人，已經突破36萬億美元，美債違約風險就像懸在頭頂的劍，急需全世界的錢流回美國救急。

資本這東西最怕危險，東亞本來是全球經濟最活躍的地方，有錢還有高端制造業，是資本的安全去處。

可只要這里出現沖突，哪怕只是局部摩擦，資本就會嚇得跑走。

放眼全球，能接住這么多錢的只有美國本土。

之前烏克蘭沖突已經試過了，美國不用親自打仗，光背后支持就能把歐洲資本趕到美國，讓華爾街和美國經濟吃飽。

日本對美國來說更是個好靶子。

日本在半導體材料、精密機床這些高端制造領域占著重要位置，要是中日真開打，日本的產業設施肯定受影響，供應鏈一斷，全球經濟都得波動。

但美國反而能撿便宜，日本的市場空出來，美國企業正好接手，技術、市場份額、人才都能趁亂搶過來。

這種借戰爭“收割”的路子，美國早就輕車熟路了。

更關鍵的是美國對日本的控制。表面上10月份美日還發聯合聲明，說要合作搞防衛、開發導彈，顯得同盟很牢固。

可魯比奧在記者會上藏著紅線，當被問到日本“擁核”言論時，他特意說日本是“核不擴散領域的全球領導者”，這話聽著是夸，其實是警告：

日本可以挑事對抗中國，但想搞核武器、軍事松綁，門都沒有。

美國要的是一個能挑事卻不會失控、能吸引沖突卻威脅不了自己的“棋子”，不是一個有自主話語權的伙伴。

那美國又為啥“怕中國不打日本”？這才是最核心的算計——美國最怕東亞太平，怕中日韓走得近。

今年3月，中日韓經貿部長在首爾開了會，這是時隔5年半第一次恢復高級別對話，會上還說要加快自貿協定談判，搞供應鏈協同和數字經濟合作。

這三個國家加起來GDP超過29萬億美元，比歐盟還多，要是真實現深度整合，很可能繞開美元用本幣結算。

要知道美元霸權全靠國際貿易結算撐著，一旦東亞減少用美元，美元的地位就會動搖。

到時候美國再隨便印鈔票就沒人要了，超發的美元流回國內，物價飛漲，通脹失控，這對靠印鈔維持開支的美國來說就是災難。

更要命的是美軍在東亞的駐軍，名義上是“保護盟友”，其實是為了控制關鍵航道和供應鏈。

要是中日關系好，地區穩定了，日本民眾肯定會問：沒威脅為啥要交巨額保護費，還要忍受美軍基地的噪音和污染？

現在日本國會已經有議員開始質疑駐日美軍了，真要是反駐軍聲音大了，美軍就沒理由賴在第一島鏈，美國的全球霸權架子都要塌。

所以魯比奧的冷淡回應根本不是偶然，是美國算得明明白白的結果。

對美國來說，日本跳出來挑釁是好事，既能牽制中國，又能阻止東亞整合；但中日絕不能真打起來，不然資本怕全球動蕩不敢去美國。

最好的狀態是“可控的緊張”，既不讓東亞形成統一經濟圈，又能隨時把沖突引向對自己有利的方向。

高市早苗其實也有自己的小算盤，她想靠挑釁中國把美國綁上戰車，趁機強化日本軍備，推進“國家正常化”，還能轉移國內經濟困境的注意力。

可她沒想到美國根本不接招，魯比奧的回應等于說：中美關系才是重點，日本只是配菜。

日本以為自己在下棋，其實早就成了美國棋盤上可犧牲的棋子。

說到底，魯比奧的話暴露了美國的自私本質，把盟友當棋子，把地區安全當賭注。

烏克蘭的例子已經擺在那，東亞不能再走這條路。

高市的冒險言論換不來好處，只會把日本拖進危險境地。

而美國這種靠制造沖突謀利的路子，遲早會被看穿。

現在大家該明白，那些看似矛盾的表態背后，全是赤裸裸的利益算計，和平穩定才是東亞真正的福氣。