距離美國封殺大疆的最后期限僅剩幾天,這場以“國家安全”為名的審查風波,已把一線執法人員逼到墻角。一邊是政客高喊“威脅”,急于將大疆列入禁用名單;另一邊,消防員、警察卻集體發聲:“沒了大疆,連火都滅不了!”而所謂“國產替代”,在實戰中不過是中看不中用的擺設。
![]()
事情源于去年美國國會通過的一項法案:若大疆未能在12月23日前通過安全審查,不僅將被禁止銷售,全美公共部門正在使用的數千架大疆設備也將被迫停飛——步華為、中興后塵。
然而,禁令尚未落地,基層已炸開了鍋。康涅狄格州消防局副局長馬克·詹蒂萊直言:“用大疆,我在400米外就能看清火場全貌,指揮滅火心里有底。可美國產的無人機,不是飛不遠,就是畫面糊成馬賽克,真上火場,純屬浪費時間!”
北達科他州警長辦公室同樣離不開大疆。他們手中的5架設備,無論是交通事故勘查,還是山地搜救,從未掉鏈子。負責人吉姆·赫爾姆感慨:“質量可靠、操作簡便,要是禁用,很多任務根本沒法完成。”
為何美國執法部門如此依賴大疆?答案很簡單:好用、便宜、高效。在全美公共安全機構使用的2.5萬架無人機中,九成來自中國,其中大疆獨占商用市場90%。紐約警局40%的無人機是大疆,堪薩斯市近一半設備出自大疆,埃爾帕索市甚至部署了24個大疆自動化機庫——連當地警員都主動為其拍宣傳視頻,足見信賴之深。
![]()
可偏偏有政客執意唱反調。北達科他州議員邁克·納瑟推動立法,要求州政府將300多架大疆換成“盟國制造”,已有六個州跟進。佛羅里達州甚至豪擲2500萬美元更換設備,康涅狄格州則直接禁止公共部門使用中國無人機。
但換來的“國產貨”真的頂用嗎?現實很骨感。火場環境復雜,需要無人機飛得穩、看得清、續航久——這正是大疆的強項。而本土產品要么性能不足,要么價格高昂,根本無法滿足實戰需求。
更諷刺的是,這場封殺自相矛盾:聯邦政府一邊顧忌中美關系,一邊又難抗政治壓力;地方想省錢辦事,卻被政策捆住手腳。正如大疆全球政策主管亞當·威爾士所言:“這些禁令帶不來額外安全,只會削弱應急能力、浪費稅款,還拖累小企業與科研人員。”
![]()
倒計時進入尾聲,美國政府面臨抉擇:是堅持政治口號,還是尊重一線現實?畢竟,在火災與險情面前,沒人關心無人機產自哪國,只在乎它能不能救命。
這場鬧劇終將證明:用政治操弄綁架公共安全,最終傷害的,只會是美國民眾自己。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.