捷克忽然召見中國大使，美歐北約集體對華施壓，發生了什么事？

2022年下半年，捷克注意到外交部的非機密通信網絡有異常流量進出。那時候捷克正輪值歐盟主席，處理不少跨境事務，網絡承載著日常郵件和聯絡記錄。

入侵者沒直奔核心機密，而是慢慢滲透，嘗試植入監控代碼。捷克國家網絡與信息安全局介入后，聯合軍事情報部門，花了幾年時間追蹤這些痕跡。

證據逐步積累，包括IP地址指向中國服務器，惡意軟件特征匹配已知間諜工具。

最終，捷克鎖定“APT31”這個組織，這個團體被多國情報機構認定與中國國家安全部有關聯，過去也針對歐洲其他目標下手。

2025年5月，調查證據足夠確鑿，捷克政府決定攤牌。

5月28日，捷克外交部直接把中國大使叫來，當面遞交抗議照會。內容直指“APT31”的攻擊持續三年，干擾了外交部的正常運作，雖然沒泄露絕密信息，但暴露了歐洲網絡防御的軟肋。

外長揚·利帕夫斯基沒拖泥帶水，在社交平臺X上公開了這事，強調中國這種行為破壞雙邊信任，還要求中方給出解釋并停止類似行動。

這一步棋下得突然，讓原本趨于緩和的中歐關系又緊繃起來，網絡安全問題牽扯到國家主權，誰也不想當軟柿子。

召見大使的舉動像扔了顆石子進湖里，迅速激起漣漪。美國第一時間站出來，國務院發言人馬修·米勒在記者會上表態，支持捷克的指控，敦促中國遵守國際網絡行為準則。

美國還提到“APT31”的全球活動記錄，包括對美國機構的類似嘗試，暗示這不是孤例。歐盟外交與安全政策高級代表約瑟普·博雷利發聲明，稱攻擊違反《國際法》，歐盟會考慮聯合回應。

北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格也跟進，說這種行為旨在削弱聯盟穩定性，近年來越來越多。

西方陣營的集體發聲，讓壓力直指中國，要求中國澄清并承諾整改，否則可能面臨技術限制或情報共享的壁壘。

中國駐捷克大使館在回應的聲明里先否認“APT31”與中國官方有直接聯系，說捷克的證據鏈條基于推測，不是硬事實。

大使館強調，中國一直反對網絡攻擊，積極參與全球合作框架，比如《聯合國網絡公約》，建議別通過媒體放大，轉而用雙邊渠道私下解決，避免把技術問題政治化。

這番表態顯示出中國的謹慎，既維護了形象，又留出對話空間。

捷克總統彼得·帕維爾后來在采訪中提到，“中國在網絡領域的動作和俄羅斯有得一比，都給歐洲安全帶來壓力”，這話進一步點燃輿論，但也反映出歐洲內部對東方大國的復雜情緒。

事件曝光后，捷克議會安全委員會開會討論加強網絡立法，提案包括強制報告入侵事件和提升關鍵基礎設施防護。

情報專家在媒體上解釋“APT31”的手法，比如用偽裝郵件誘導點擊，逐步深入系統收集情報。這不只技術層面的麻煩，還牽涉到民眾對隱私的擔憂。

有些企業感到不安，中國是捷克的重要貿易伙伴，汽車電子行業依賴供應鏈，大家擔心外交摩擦波及經濟。但政府安撫說，重點是澄清事實，不是全面對抗。

博雷利在聲明中呼吁所有國家，包括中國，別讓領土成為惡意活動的溫床。北約網絡防御中心啟動評估，邀請捷克分享細節，幫助其他成員修補漏洞。

美國通過G7渠道協調，敦促中國停止“間諜行為”。

西方在網絡議題上越來越團結，捷克的公開成了催化劑。但也暴露了歸因的難題，證據需多方驗證，避免成政治工具。

中國外交部發言人在例行會上重申立場，稱此類指控缺乏專業性，呼吁公開證據讓大家評判。

6月，捷克總統帕維爾在接受《金融時報》采訪時，說中國網絡威脅已和俄羅斯不相上下，歐洲得認真應對。

7月，北約峰會上，網絡安全議題被提上日程，成員國同意加強情報共享。歐盟議會通過決議，譴責中國網絡活動，要求統一歸因標準。

捷克外交部已升級通信系統，花了不少錢，但換來更安全的運作。這種摩擦可能會成為常態，中歐合作雖繼續，但多了層防范心。

9月，捷克又發布了高風險警告，對向中國轉移數據需謹慎。情報機構報告顯示，“APT31”的行動模式一致，長期潛伏收集情報，而不是搞破壞。

中國堅持否認，事態沒有進一步升級。

事件淡化后，中歐互動回歸軌道，但網絡議題成了必談點。捷克情報社區視此為范例，推動歐洲統一防御。西方沒追加大規模制裁，中國也沒反擊升級，大家都留了余地。