南博事件背后勢力已冒頭，舉報人被恐嚇，知情人曝新進展！

12月23日，國家文物局和江蘇先后發通報，成立工作組徹查《江南春》圖卷問題

這一行動讓藏在背后的人 慌了神，也把這起跨半世紀的文物謎案推到臺前

1959年，龐 家向南京博物院捐137件古字畫，其中有仇英《江南春》圖卷。2024年10月，龐叔令發現這幅畫出現在拍賣預展，估 價8800萬，當場舉報

南博回應這幅畫 是贗品，早剔除館藏，但沒說流向。龐家質疑鑒定程序不透明，2025年7月起訴南博要流轉材料，南博只以“偽作”搪塞，沒講處理細節

舉報人郭禮典連續接到恐嚇電話，對方說“別多管 閑事”，顯然他握了關鍵證據。知情人曝涉案人員被帶走，別墅被便衣包圍，記者到場拍攝時還被阻攔

很多人不知道，捐贈文物被認定贗品后，按規定要走“劃撥調劑”流程，轉 給有資質的單位，但得有書面手續。可南博沒給龐家看這 些，《江南春》怎么從館藏流到藝蘭齋美術館，再進拍賣場，全程沒公開

藝蘭齋是民間機構，按文物 法規定，接收文物得有合法來源證明，可它怎么 拿到《江南春》，還有江蘇省文物總店，就算畫是贗品，接收也得驗明出處吧？這些環節都像霧里看花

龐家捐的137件里，有7件“消失”，南博說5件是贗品“處理”了，2件在 庫房，可“處理”是賣了還是送了，是不是和《江南春》一樣流到市場？沒人能說清

國家文物局通報里提“館藏管理問題”，說 明南博的文物保管流程有漏洞，如果真把贗品剔除了，怎么會沒登記、沒追蹤？這才讓畫能“憑空”出現在 拍賣場

這事不只是一幅畫的事，是戳破了“捐贈信任”的窗戶紙。龐家當年把家傳寶貝捐給國家，是想讓更多人看到，結果幾十年后發現畫在拍場上 賣高價，換誰都得寒心

背后 勢力急著 恐嚇舉報人，說明他們怕調查深入——怕查出有人私賣文物、怕查出審批 環 節有貓膩、怕查出“贗品”其實是真品，只是被人調包了

接下來的調查難點不少：“劃撥調劑”的手續有沒有留存，藝蘭齋的收藏記錄能不能 查到，省文總店的接收憑證在不 在？每一步都得摳細節，不然謎團解不開

這瓜有點大啊，希望能查 個水落石出吧！ 我覺得網友說的對，這瓜不是一般大，得往深了挖，不能讓真相埋在土里

現在四個謎團還懸著：拍賣的“真品”從哪來，藝蘭齋怎么拿到畫，贗品為啥轉給省文總店，7件消失的藏 品去哪了？這些問題不解決，龐家的氣順不了，公眾的疑問也平不了

要我說，不管背后勢力多大，總得給龐家還有咱們普通人一 個說法。捐贈文物是積德的事，不能讓好心人寒了心，該查的就得查到底，別讓貓膩藏在暗處

這事你怎么看？