![]()
近日美國(guó)五角大樓向美國(guó)國(guó)會(huì)提交了2025年度的《中國(guó)軍力報(bào)告》,在涉及中國(guó)海軍的部分,報(bào)告提出一個(gè)頗令人驚訝的預(yù)測(cè):到2035年前,中國(guó)的航空母艦數(shù)量可能從目前的三艘增長(zhǎng)到九艘。按照其說(shuō)法,這意味著未來(lái)十年內(nèi)中國(guó)海軍或?qū)⑿陆s六艘航母。
盡管在早年間,一些外媒曾聲稱我們未來(lái)可能將擁有十艘航母。考慮到預(yù)算、建造時(shí)間等因素,他們預(yù)測(cè)的“十艘時(shí)間點(diǎn)”一般會(huì)在2040年以后到2050年左右,但這次五角大樓報(bào)告給出的預(yù)測(cè)時(shí)間點(diǎn)似乎十分“激進(jìn)”。
![]()
軍事時(shí)報(bào)對(duì)此的報(bào)道
該預(yù)測(cè)在美國(guó)主流軍事媒體中也產(chǎn)生了很大反響。例如《軍事時(shí)報(bào)》指出,報(bào)告估計(jì)中國(guó)將新增六艘航母,使航母總數(shù)達(dá)到九艘,幾乎接近美國(guó)現(xiàn)有十一艘的規(guī)模——更重要的是,美國(guó)雖然會(huì)“以新代舊”,但數(shù)量上會(huì)長(zhǎng)期維持在十一艘,因此雙方的航母力量注定將幾乎持平。
《戰(zhàn)區(qū)》雜志則憂心地強(qiáng)調(diào),“如果這些計(jì)劃屬實(shí),中國(guó)航母數(shù)量與美國(guó)海軍擁有的十一艘現(xiàn)役核動(dòng)力超級(jí)航母之間的差距將進(jìn)一步縮小。”
而另一篇來(lái)自“美國(guó)海軍學(xué)院新聞網(wǎng)”的文章就此事進(jìn)行報(bào)道時(shí),還特意補(bǔ)充指出,076型電磁彈射兩棲攻擊艦的實(shí)力也不遜于一艘航母。按照其看法,如果加上類似076型兩棲攻擊艦(盡管不知未來(lái)該型兩棲艦的裝備數(shù)量),那么相當(dāng)于中國(guó)在固定翼航母的“數(shù)量”上可能會(huì)超過(guò)美國(guó)海軍——不過(guò)該媒體沒有算上能起降F-35B戰(zhàn)斗機(jī)的美國(guó)兩棲攻擊艦。
![]()
美國(guó)海軍學(xué)院新聞網(wǎng)對(duì)此的報(bào)道
目前中國(guó)海軍現(xiàn)役的三艘航空母艦包括遼寧艦、山東艦和剛剛服役的福建艦。其中福建艦是中國(guó)完全自行設(shè)計(jì)建造的第一艘大型航母,也是迄今為止技術(shù)最先進(jìn)的一艘,配備了電磁彈射系統(tǒng),能夠更高效地彈射第五代隱身艦載戰(zhàn)斗機(jī)和固定翼艦載預(yù)警機(jī)。
福建艦于2025年正式加入中國(guó)海軍序列,成為中國(guó)航母發(fā)展史上的一個(gè)重要里程碑——因此外媒認(rèn)為,在中國(guó)已通過(guò)福建艦打通航母建造的所有難點(diǎn)與環(huán)節(jié)后,中國(guó)能憑借強(qiáng)大的造船、造艦工業(yè),在短時(shí)間內(nèi)建造出大量航空母艦。
而據(jù)傳正在大連建造的004型核動(dòng)力航母會(huì)成為中國(guó)海軍的“目標(biāo)艦”,即未來(lái)會(huì)以004型航母作為藍(lán)本,批量化建造多艘同級(jí)航母——不是像前三艘航母那樣,一型僅建造一艘。當(dāng)然,也不排除福建艦會(huì)有同型的姊妹艦。
![]()
戰(zhàn)區(qū)對(duì)此的報(bào)道
此前外媒和專家分析指出(上圖),如果核動(dòng)力、且采用電磁彈射的004型航母服役,“將標(biāo)志著中國(guó)航母技術(shù)邁入新階段”,甚至戰(zhàn)力方面可能超過(guò)類似的美國(guó)“福特”級(jí)核動(dòng)力航母——“福特”級(jí)的首艘“福特”號(hào)航母至今也無(wú)法彈射F-35C隱身艦載戰(zhàn)斗機(jī),其第二艘“肯尼迪”號(hào)在六年前完工后至今都沒有下水。
與美國(guó)方面的不斷放話不同,我國(guó)官方層面對(duì)此的表態(tài)十分低調(diào)。據(jù)騰訊新聞的報(bào)道,今年我國(guó)防部發(fā)言人在回應(yīng)第四艘航母建設(shè)問(wèn)題時(shí),依舊保持“根據(jù)國(guó)家安全需要和裝備技術(shù)發(fā)展推進(jìn)”的謹(jǐn)慎表述。
外媒則通過(guò)對(duì)004型航母的建造跡象表明,中國(guó)海軍正尋求向“更大、更遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力的航母建設(shè)”上持續(xù)推進(jìn),所以看起來(lái)在2035年之前再建造六艘航母完全說(shuō)得過(guò)去。
但在短短十年內(nèi),我們真的有可能像下餃子一樣,完成六艘航母的建造嗎?
基于五角大樓報(bào)告的說(shuō)法,若想在2035年前再建六艘航母,這等于每隔約一年半就要新建一艘航母。即便兩大造船廠進(jìn)行任務(wù)分?jǐn)偅考以齑瑥S幾乎就要用三年時(shí)間完成一艘“超級(jí)航母”的建造。
![]()
對(duì)我們強(qiáng)大的軍事工業(yè)體系、造船工業(yè)體系來(lái)說(shuō),這樣的建造節(jié)奏理論上并非完全無(wú)法實(shí)現(xiàn)。過(guò)去十多年,我們已經(jīng)證明海軍裝備現(xiàn)代化速度遠(yuǎn)快于許多國(guó)家預(yù)期。中國(guó)的造艦?zāi)芰Γ绕涫窃隍?qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦和兩棲戰(zhàn)艦等常規(guī)水面戰(zhàn)艦上已經(jīng)體現(xiàn)出超高效率。
但航母,尤其是十萬(wàn)噸級(jí)的超級(jí)航母,畢竟不是驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦。基于現(xiàn)實(shí),如果能在2035年前完成三到四艘航母建設(shè)就已實(shí)屬難得,六艘的指標(biāo)實(shí)在不太可能。
在筆者看來(lái),這主要體現(xiàn)在“現(xiàn)實(shí)技術(shù)層面”和“航母戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng)層面”的限制。
技術(shù)層面,航空母艦建設(shè)涉及設(shè)計(jì)、建造、系統(tǒng)集成(動(dòng)力、艦體、武器、電氣和電子等)、艦載機(jī)與飛行系統(tǒng)適配、測(cè)試、訓(xùn)練等多個(gè)環(huán)節(jié)。即便中國(guó)目前的工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)積累還繼續(xù)提升,但任何一個(gè)環(huán)節(jié)都要盡量避免出現(xiàn)“趕工”的情況,甚至包括艦載機(jī)飛行員的培養(yǎng)、航母艦員的培養(yǎng)等“軟環(huán)節(jié)”。
航母建造是一項(xiàng)涉及數(shù)十萬(wàn)零部件、上百種專業(yè)技術(shù)、多學(xué)科協(xié)作的復(fù)雜工程,需要幾年甚至更久時(shí)間才能完成一個(gè)完整艦艇,并且在建造過(guò)程中幾乎每個(gè)環(huán)節(jié)都必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的測(cè)試。
所以,在非戰(zhàn)時(shí)的狀態(tài)下,航母的建設(shè)應(yīng)符合科學(xué)發(fā)展實(shí)際。在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下,航母的建設(shè)速度就不可能“快到不可思議”。
在航母戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng)方面,則要考慮預(yù)算財(cái)力、周期內(nèi)戰(zhàn)略需求,以及更重要的——短時(shí)間內(nèi)集中建造大量航母是否適配現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的需求與運(yùn)營(yíng)情況?美國(guó)航母一定程度上就是我們的“前車之鑒”。
![]()
尼米茲號(hào)航母剛剛完成了最后一次部署任務(wù),即將等待退役拆解
例如尼米茲級(jí)航母的前四艘,即尼米茲號(hào)、艾森豪威爾號(hào)、卡爾·文森號(hào)和西奧多·羅斯福號(hào),它們?cè)?968年到1978年的十年內(nèi)建造完成和服役,時(shí)間上可以說(shuō)是非常密集。這雖然體現(xiàn)了冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)強(qiáng)大的軍事與工業(yè)實(shí)力,但對(duì)于現(xiàn)在的美國(guó)海軍卻成了一個(gè)嚴(yán)重的麻煩。
當(dāng)這四艘航母到了服役生涯末期后,美國(guó)海軍突然發(fā)現(xiàn)無(wú)法在“十年內(nèi)”再建四艘航母針對(duì)性的取代這四艘老尼米茲。不只是因?yàn)榻ㄔ炷芰Σ蛔愕膯?wèn)題,還包括缺少對(duì)應(yīng)的艦載機(jī)、飛行員和艦員——按理說(shuō),美國(guó)并不缺這些,但事實(shí)就是連基礎(chǔ)的海員現(xiàn)在都缺。
所以由此造成的后果就是美國(guó)大概率無(wú)法在2035年前后繼續(xù)維持十一艘航母的規(guī)模,數(shù)量可能下滑到十艘或九艘——這種斷崖式的變化必然會(huì)沖擊到美國(guó)海軍的戰(zhàn)斗力。
并且短時(shí)間內(nèi)建造大量航母對(duì)國(guó)防預(yù)算的影響也會(huì)比較大,相較我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)穩(wěn)健的國(guó)防預(yù)算幅度而言,不太可能出現(xiàn)大幅波動(dòng)的軍費(fèi)支出。一個(gè)穩(wěn)定、循序漸進(jìn)的國(guó)防投入更符合長(zhǎng)期健康的軍事裝備建設(shè)要求。
此外,短時(shí)間擁有如此數(shù)量的航母,也會(huì)對(duì)我們的海軍——乃至全軍戰(zhàn)略產(chǎn)生重大影響——不是說(shuō)我們不需要九艘、或者更多數(shù)量的航母,而是短時(shí)間內(nèi)數(shù)量的激增會(huì)對(duì)國(guó)防建設(shè)、軍事戰(zhàn)略帶來(lái)不確定的影響,甚至這種影響不一定是正面的。
![]()
對(duì)中國(guó)海軍而言,建設(shè)更多航母并不意味著要與美國(guó)航母艦隊(duì)的“航母運(yùn)營(yíng)策略”、“航母戰(zhàn)略”相同。美國(guó)航母戰(zhàn)斗群除了在太平洋,還要兼顧大西洋、地中海甚至北冰洋的戰(zhàn)略訴求;而我們顯然更多聚焦于維護(hù)“一帶一路”和我們重要的海上貿(mào)易、能源通道。
所以基于上述情況,筆者認(rèn)為美國(guó)在其中國(guó)軍力報(bào)告提到的“九艘航母”說(shuō),要么是將076這種大型兩棲攻擊艦算入航母,要么是其不負(fù)責(zé)任的“隨便一說(shuō)”,完全沒有任何科學(xué)和事實(shí)上的依據(jù)。
但也能折射出五角大樓,亦或者美國(guó)高層對(duì)中國(guó)海軍裝備現(xiàn)代化的“認(rèn)可”和“緊張”——“認(rèn)可”是指美國(guó)在潛意識(shí)中認(rèn)為中國(guó)能做到這種“不可能的任務(wù)”;“緊張”是指美國(guó)默認(rèn)無(wú)論質(zhì)量還是數(shù)量,中美海軍將在十年內(nèi)完全“對(duì)等(尤其數(shù)量上)”,那時(shí)美國(guó)又該如何自處呢?
所以美國(guó)最新的中國(guó)軍力報(bào)告,不止是給外界看的,也是在給美國(guó)內(nèi)部提個(gè)醒:雖然許多內(nèi)容上都存在事實(shí)不足的問(wèn)題,但美國(guó)需要想辦法如何學(xué)會(huì)和“一個(gè)對(duì)等玩家”相處。
![]()
南華早報(bào)在報(bào)道中援引報(bào)告中美方的說(shuō)法,稱“不尋求任何對(duì)華的扼殺、統(tǒng)治或侮辱行為”
也正如報(bào)告中提到的那句:我們(美國(guó))不尋求任何對(duì)華的扼殺、統(tǒng)治或侮辱行為。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.