南博事件背后勢(shì)力已冒頭，舉報(bào)人被恐嚇，知情人曝新進(jìn)展

本文信源來自權(quán)威報(bào)道【多彩貴州網(wǎng)】【觀察者網(wǎng)】【文匯報(bào)】（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

十幾年前，40多名南博職工聯(lián)合舉報(bào)徐湖平，毫無結(jié)果。

沒想到這次竟借著仇英《江南春》，讓舊案重見天日。

但你敢信，那些人居然還膽大包天地恐嚇上舉報(bào)人了！

“恐嚇舉報(bào)人？肯定有人做賊心虛了，打恐嚇電話是怕事情敗露。”

“當(dāng)年的事沒結(jié)果，估計(jì)就是這些人壓下來的。”

隨著南博事件的發(fā)酵，其背后的勢(shì)力也漸漸冒頭。

那么這事的最新進(jìn)展如何？知情人又都曝出了哪些消息？

被恐嚇的舉報(bào)人

“把電話內(nèi)容都錄下來交給調(diào)查組！”

“這幾個(gè)號(hào)碼背后的人究竟都是誰？一定要核實(shí)他們的身份。”

估計(jì)曾舉報(bào)徐湖平的郭禮典怎么都沒想過，時(shí)隔十多年，自己竟又跟徐湖平等人杠上了。

據(jù)報(bào)道，早在2012年的時(shí)候；

包括郭禮典在內(nèi)的40多名南博職工，就對(duì)徐湖平的所作所為進(jìn)行了實(shí)名聯(lián)合舉報(bào)。

國(guó)寶方面、拆遷款方面、私生活方面……

他們羅列了足足7項(xiàng)徐湖平的“紅線行為”，勢(shì)必要讓徐湖平被繩之以法。

不過誰能想到，別說那次的事情沒結(jié)果了，如今身為舉報(bào)人之一的郭禮典還被恐嚇上了！

12月24日下午5點(diǎn)多，權(quán)威媒體亞洲周刊便將此事發(fā)到了網(wǎng)上。

真是不看不知道，一看嚇一跳。

江蘇鎮(zhèn)江、江蘇南京、甘肅蘭州……好幾個(gè)地方的人都給郭禮典接連打去了恐嚇電話。

知道徐湖平有雙重身份。

既是南博的前院長(zhǎng)，又曾是江蘇省文物總店的法人代表。

但沒想到他背后的勢(shì)力居然那么大，甘肅省這個(gè)外省居然都有他的勢(shì)力。

“無法無天，調(diào)查組趕緊把郭老爺子保護(hù)起來吧。”

“都接到恐嚇電話了，說明有人做賊心虛，不然也干不了這事。”

“一定要揪出后面的勢(shì)力，這些蛇鼠已經(jīng)開始出洞咬人了。”

不得不說，電視劇拍得還是收斂了，現(xiàn)實(shí)才是真炸裂。

不過大家可以放心的是，郭禮典已經(jīng)被保護(hù)起來了。

12月24日上午8點(diǎn)的時(shí)候，他就被接到了西康賓館，接受了調(diào)查組的問詢。

郭禮典退休于南博的典藏部，見證過南博不少文物的調(diào)撥、鑒定和流轉(zhuǎn)過程。

他早就舉報(bào)徐湖平稱其將文物箱的封條撕毀，把館藏的許多文物鑒成“贗品”低價(jià)賣出。

龐萊臣捐贈(zèng)的仇英《江南春》究竟是真是假另說；

當(dāng)年徐湖平確實(shí)在調(diào)撥該畫卷給江蘇省文物總店的清單上簽下了自己的名字。

相信相關(guān)部門有了郭禮典這一舉報(bào)人的助力，徐湖平做過的種種，很快就會(huì)被公之于眾。

那么根據(jù)知情人曝出的事件最新進(jìn)展，如今的徐湖平情況如何？

而南博事件的背后，究竟又涉及哪些勢(shì)力？

一個(gè)都逃不掉

“謝天謝地沒跑掉，兩口子都在博物院旁邊的別墅家里被帶走了。”

有知情人發(fā)出徐湖平住宅的照片，稱他們已經(jīng)被便衣包圍了。

還說現(xiàn)場(chǎng)還有記者前來拍攝，估計(jì)很快就會(huì)被報(bào)道。

前幾天記者詢問徐湖平仇英《江南春》的時(shí)候，他還“賣慘”。

又是說自己前列腺不好，又是說自己血糖高。

還說什么這事不是自己經(jīng)手的，退休以后就不管這些事了。

但徐湖平調(diào)撥仇英《江南春》的時(shí)間，距離他退休還有好幾年時(shí)間。

而身體不行和年紀(jì)大了，更不是他免除被調(diào)查和問責(zé)的“免死金牌”。

“那么大的事，不是一句老了身體有病就沒事了的。”

“把他所有工資全部扣留上交國(guó)家，包括他家的財(cái)產(chǎn)。”

“父?jìng)觾敚暮⒆酉硎芰怂麕淼膬?yōu)渥生活，如今出事了自然也該一同承擔(dān)。”

不光徐湖平，其它方面的人也被網(wǎng)友呼吁要被相關(guān)部門問責(zé)。

首先就是當(dāng)初壓下郭禮典等舉報(bào)人的幕后之人。

這些人的行為，甚至比南博事件本身還要嚴(yán)重。

既然他們肯替徐湖平辦事，換成旁的有錢有勢(shì)的人來找，估計(jì)他們也不是不能幫。

還有就是此次拍賣的“真品”仇英《江南春》的收藏之人。

要知道，之前陸挺跟鑒定大師楊仁愷都一起鑒賞了龐萊臣收藏的仇英《江南春》；

把這3個(gè)人都蒙騙過去，卻獨(dú)獨(dú)沒逃過他的法眼，難道這人的造詣比他們3位還高？

更該調(diào)查的還有買走“仿仇英《江南春》”的那個(gè)“顧客”。

相信如果不是自己人，江蘇省文物總店也不會(huì)連名字都不愿讓人家暴露。

要知道，買走這些藏品，哪怕是“贗品”，都要填寫買貨人的真實(shí)姓名。

據(jù)說龐家后人總共捐給南博137件家傳書畫，其中有5件被鑒定為“贗品”。

其中的《雙馬圖》，早在2014年的時(shí)候就被人以230萬的高價(jià)拍走。

那么除了《雙馬圖》和仇英《江南春》，其余的3件又落到了誰的手上？由誰收藏？

如果相關(guān)部門把這些人都揪出來，相信南博事件背后的勢(shì)力很快就有被清除的一天。

希望不管涉及到誰，不管涉及到的人勢(shì)力有多大；

相關(guān)部門都不要手軟，勢(shì)必要依法懲處，給廣大人民群眾一個(gè)明明白白的交代。

因?yàn)檫@事大家覺得不光南博有，或許早就成了這個(gè)圈子人盡皆知的“行業(yè)慣例”。

就比如廣州美術(shù)學(xué)院圖書館，把館內(nèi)100多件真跡都換成自己臨摹的“贗品”的簫元。

還有身為河北承德文物局文物管理員的“文物大盜”李海濤。

竟然敢指使工作人員篡改文物的檔案和編目卡等東西，以此保證他順利竊走藏品。

這些或許也只是冰山一角，所以愿相關(guān)部門能給文博圈重新洗牌。

不僅是還捐贈(zèng)文物的人、廣大人民群眾一個(gè)安心，更是對(duì)中國(guó)瑰寶實(shí)打?qū)嵉谋Ｗo(hù)。

結(jié)語

南博這事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，希望最后不會(huì)落個(gè)“雷聲大，雨點(diǎn)小”。

也希望相關(guān)部門在保護(hù)舉報(bào)人郭禮典的同時(shí)；

也對(duì)郭禮典的兒女，以及其他舉報(bào)人都進(jìn)行妥善的保護(hù)。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文內(nèi)容信息來源：【多彩貴州網(wǎng)】【觀察者網(wǎng)】【文匯報(bào)】