馬斯克再放神預(yù)言，中日關(guān)系緊張之際，直接為日本未來(lái)定調(diào)

我跟你說(shuō)，這問(wèn)題在日本已經(jīng)不是個(gè)笑話了。

在大阪，有家軸承廠，生意好到訂單接到手軟，可車間里放眼望去，白發(fā)蒼蒼。

一位79歲的大師傅，本該在家含飴弄孫，享受天倫之樂(lè)，卻還在生產(chǎn)線上一絲不茍地干活。

問(wèn)他為啥不退休，他嘆口氣：“沒(méi)人接班啊。” 這句話，聽(tīng)著就讓人心里發(fā)酸。

這可不是個(gè)例，而是日本許多地方企業(yè)的普遍寫照，正應(yīng)了那句老話，“有米無(wú)炊”，技術(shù)和訂單都有，就是缺了最關(guān)鍵的人。

這群堅(jiān)守崗位的老人，很多都屬于所謂的“團(tuán)塊世代”，是日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)起飛的功臣。

如今，這批大約八百萬(wàn)人的龐大隊(duì)伍，正集體邁向75歲以上的高齡。

這背后意味著什么？

意味著未來(lái)幾年，日本對(duì)醫(yī)療、護(hù)理、養(yǎng)老的需求會(huì)像海嘯一樣撲過(guò)來(lái)。

可另一邊呢，干活的年輕人卻越來(lái)越少。

現(xiàn)在大概是不到兩個(gè)年輕人要養(yǎng)一個(gè)老人，再過(guò)幾年，這個(gè)擔(dān)子只會(huì)更重。

整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)就像一個(gè)頭重腳輕的倒金字塔，搖搖欲墜，養(yǎng)老金和醫(yī)療體系隨時(shí)都可能被壓垮。

更絕的是，技術(shù)也幫不上大忙。

有人幻想用智能機(jī)器人來(lái)填補(bǔ)勞動(dòng)力空缺，想法很美好，現(xiàn)實(shí)很骨感。

機(jī)器人能組裝零件，但它能給老人喂飯、陪老人聊天嗎？

有報(bào)道說(shuō)，養(yǎng)老院里的老人們根本不買賬。

一位九十歲的老奶奶直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：“冰冷的機(jī)械臂，代替不了人情味兒。” 這話說(shuō)到了點(diǎn)子上，技術(shù)能解決效率問(wèn)題，但解決不了情感需求。

機(jī)器人不消費(fèi)，不納稅，更不會(huì)談戀愛(ài)、生孩子。

一個(gè)社會(huì)，終究是靠人構(gòu)成的。

那么，年輕人去哪兒了？

為什么寧愿讓老師傅們?cè)诠S里熬著，也不去接班？

這就要算一筆讓人頭皮發(fā)麻的經(jīng)濟(jì)賬了。

問(wèn)題的核心，根本不是年輕人“愿不愿意生”，而是“能不能生得起”。

在東京這樣的大城市，想把一個(gè)孩子從呱呱墜地拉扯到大學(xué)畢業(yè)，沒(méi)個(gè)兩三千萬(wàn)日元（折合人民幣一百多萬(wàn)）根本下不來(lái)。

這是一筆能讓普通人當(dāng)場(chǎng)昏厥的開(kāi)支。

可現(xiàn)實(shí)呢？

超過(guò)四成的日本年輕人干的是非正式工作，說(shuō)白了就是臨時(shí)工，年收入普遍在三百萬(wàn)日元左右。

這點(diǎn)錢，在物價(jià)高得離譜的日本，自己一個(gè)人生活都得精打細(xì)算、勒緊褲腰帶，更別提結(jié)婚養(yǎng)家了。

生育成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們的承受范圍，不生孩子，反倒成了一種無(wú)奈又理性的選擇。

這真是“巧婦難為無(wú)米之炊”，再美好的家庭愿望，也扛不住現(xiàn)實(shí)的寒風(fēng)。

面對(duì)這種局面，日本政府當(dāng)然不是睜眼瞎。

過(guò)去幾十年，他們?cè)伊藬?shù)十萬(wàn)億日元，搞了各種各樣的計(jì)劃，比如“天使計(jì)劃”，又是發(fā)補(bǔ)貼，又是搞免費(fèi)學(xué)前教育，甚至還專門成立了一個(gè)叫“兒童家庭廳”的部門。

架勢(shì)擺得挺足，可效果呢？

用老百姓的話說(shuō)，就是“雷聲大，雨點(diǎn)小”。

根據(jù)民意調(diào)查，沒(méi)幾個(gè)人對(duì)這些政策抱有太大希望。

補(bǔ)貼那點(diǎn)錢，頂多是緩解一下燃眉之急，在系統(tǒng)性的社會(huì)壓力面前，終究是“杯水車薪”。

因?yàn)閴涸谀贻p人身上的，遠(yuǎn)不止錢。

日本那種獨(dú)特的職場(chǎng)文化，簡(jiǎn)直就是生育的“天敵”。

沒(méi)完沒(méi)了的加班，加上漫長(zhǎng)的通勤時(shí)間，幾乎把一個(gè)人的私人時(shí)間榨得一干二凈。

對(duì)需要照顧孩子的父母來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直是噩夢(mèng)。

尤其是女性，生育幾乎就等同于職業(yè)生涯的“斷崖式”下跌。

數(shù)據(jù)顯示，雖然日本女性就業(yè)率看著挺高，有七成，但有近三成的女性會(huì)因?yàn)樯⒆佣x開(kāi)工作崗位。

而男性呢？

休育兒假的比例低得可憐。

整個(gè)社會(huì)和企業(yè)文化里，還固守著“育兒靠母親”的陳舊觀念，這讓家庭分工嚴(yán)重失衡。

無(wú)數(shù)職業(yè)女性就在個(gè)人發(fā)展和家庭責(zé)任這條鴻溝面前，猶豫不決，最終只能選擇推遲甚至放棄生育。

她們的努力和付出，與回報(bào)之間完全不成正比，就像“竹籃打水一場(chǎng)空”。

所謂的“低欲望社會(huì)”，說(shuō)白了，就是一種被現(xiàn)實(shí)逼出來(lái)的集體防御姿態(tài)。

這種人口的持續(xù)減少，正在悄悄地改變?nèi)毡镜牡貓D。

全國(guó)47個(gè)都道府縣里，只有東京因?yàn)椴粩嘤腥擞咳耄€能保持一點(diǎn)點(diǎn)微弱的人口增長(zhǎng)，其余46個(gè)地方全都在萎縮。

秋田縣就是個(gè)典型的例子，人口降幅超過(guò)1.8%，很多村子已經(jīng)成了“極限村落”，也就是65歲以上的老人占了一半以上，整個(gè)村子的社會(huì)功能都快維持不下去了。

學(xué)校因?yàn)闆](méi)學(xué)生而關(guān)閉，婦產(chǎn)科診所直接改成了養(yǎng)老院，這些都是人口結(jié)構(gòu)劇變的直接寫照。

當(dāng)然，也不是沒(méi)有一線生機(jī)。

兵庫(kù)縣有個(gè)叫明石市的地方，就硬生生闖出了一條路。

這個(gè)市通過(guò)持續(xù)、全方位的育兒支持政策，比如孩子看病全免費(fèi)、提供免費(fèi)尿布等等，成功吸引了大量年輕家庭搬過(guò)去，實(shí)現(xiàn)了人口和稅收的雙增長(zhǎng)。

一位從神戶搬來(lái)的護(hù)士說(shuō)，雖然上班遠(yuǎn)了，但明石市實(shí)實(shí)在在的福利讓她覺(jué)得一切都值。

這說(shuō)明，只要政策精準(zhǔn)、給力，確實(shí)能改變?nèi)说倪x擇。

但這種模式很難復(fù)制，它需要地方政府有雄厚的財(cái)力和長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，對(duì)于大多數(shù)財(cái)政緊張的地方來(lái)說(shuō)，這門檻太高了。

正所謂“姜還是老的辣”，但不是每個(gè)地方都有明石市那樣的底氣。

就在日本國(guó)內(nèi)為這事兒焦頭爛額的時(shí)候，大洋彼岸的馬斯克，用他那張“神奇的嘴”，直接給這鍋滾燙的開(kāi)水又添了一把火。

他直言不諱地預(yù)言：“日本最終將不復(fù)存在。” 這話一出，石破天驚。

一個(gè)以科技、長(zhǎng)壽和高品質(zhì)生活聞名的國(guó)家，被全球頂級(jí)的科技狂人如此唱衰，任誰(shuí)聽(tīng)了心里都不舒服。

可當(dāng)日本官方公布最新的人口數(shù)據(jù)——新生兒數(shù)量跌破70萬(wàn)，死亡人數(shù)飆升到160萬(wàn)，一年就沒(méi)了90多萬(wàn)人——馬斯克的這句話，就像一記重錘，狠狠地敲在了每個(gè)人的心上。

更可怕的是，人口負(fù)增長(zhǎng)的速度，比日本自己最悲觀的預(yù)測(cè)還提前了整整14年。

“船到江心補(bǔ)漏遲”，這話已經(jīng)不是危言聳聽(tīng)了。

其實(shí)，馬斯克對(duì)人口問(wèn)題的執(zhí)念由來(lái)已久，他自己生了十多個(gè)孩子，常年在網(wǎng)上呼吁警惕“人口崩潰”。

而當(dāng)我們將視線轉(zhuǎn)向日本的鄰國(guó)韓國(guó)，會(huì)發(fā)現(xiàn)情況有過(guò)之而無(wú)不及，其生育率已經(jīng)跌到了驚人的0.72，全球墊底。

這說(shuō)明，這不僅僅是日本一家的危機(jī)，而是整個(gè)東亞發(fā)達(dá)地區(qū)面臨的共同困境。

數(shù)字不會(huì)撒謊，現(xiàn)實(shí)也從不講情面。

日本的故事還在繼續(xù)，且看風(fēng)雨洗禮之后的明天。

(免責(zé)聲明）文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。

如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！

如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容