一張原本躺在博物館庫房里的山水卷突然跳進8800萬線上預覽,時間恰好卡在收藏者陸挺病危的那天,這種碰撞直指文物拍賣鏈條的軟肋
![]()
拍賣頁面給出的標題是《江南春》,底價寫著88000000,轉讓手續齊全,估價報告蓋著拍賣行業協會章,可公開報備的編號卻在十年前停檔,懂行的人一下子就聽見警報聲
亞洲周刊早在二十年前記錄過同名古畫流入民間,署名陸挺,媒體采寫稱它是藝蘭齋鎮店之寶,照片上能看到“虛齋”紅印,陸挺當年對記者說這是龐家那幅,信息擺在數據庫里,任何人都能檢索
對比南京十竹齋出具的抵押合同,落款日期在2000年,陸挺用同一幅畫換現金,利率寫明每月千分之八,若違約展期自動加倍,這份合同在市公證處立卷,編號完整
![]()
問題撞出來了,南博存檔的文物古籍銷售發票寫著2001年4月16日,品名“仿仇英山水卷”,開票單位是文物總局舊制字頭,單價100000,買方欄空白,專家組卻說票據對應的就是《江南春》,一個官方發票時間晚于民間抵押合同,這道倒置式時間線正好露出監管空窗
反腐線索接著冒頭,南博前院長徐湖平在調劑單上簽了兩次字,同時出任接收文物店法人,國家企業信用公示系統可以查到,八十二歲的人依舊活躍在鑒定圈,42名前員工寫了一份聯名舉報,請求核查他在文物調劑中是否存在利益輸送,文件已遞到紀檢部門公開信箱
![]()
龐家后人龐叔令看到拍賣預覽的那一刻,向國家文物局提交舉報,證據是楠木盒子的榫卯結構與龐家老照片吻合,記者拍攝的高清對比圖放在社交平臺,點擊超過3200萬,評論區炸鍋,“盒子不會說謊”成了當天熱搜詞條
與此一位自稱龐家嫡系的徐姓副教授被網友扒出博士簡歷處處套殼,她多次在公開課中聲明自己持有龐家譜系手稿,校方回應已啟動學術調查,賬號目前停更,藝術品市場的名利光環從這條裂縫塌了一角
![]()
拍賣公司對外強調“合規審核”,可根據拍賣法第二十三條,來源不清不能上拍,陸挺生前抵押、陸挺去世、朱光送拍,三重轉手需要三套合同,朱光給出的只有兩套,新舊編號落差五年,行業人直接判定手續鏈斷檔,拍賣會當天臨時撤拍
數字將漏洞放大,8800萬的底價如果成交,傭金約合1320萬,監管罰款比這還低,超額收益驅動下,自然有人鋌而走險,這也是文物監管和藝術品市場的硬傷
![]()
郭禮典舉報信里提到徐湖平疑似“調劑轉售”八件明清書畫,總市值超過3億,若同樣走拍賣程序,行業抽成在4500萬上下,三重利益環環相扣,抗審難度直線上升
各方都盯著那張2001年的發票,它是一枚坐標,連通博物館庫房、調劑倉庫、拍賣大廳三條暗線,只有把發票來源、倉儲記錄、保管移交表全部對上,時間裂痕才會愈合
而今最大懸念落在徐湖平是否回到住所,根據社區居委會登記,他被公務用車帶走后再無出入記錄,案件調查組沒有公開新進展,輿論熱度卻在48小時內翻倍,搜索指數顯示“江南春”關鍵詞上漲246%,超過“郵票行情”與“白酒拍賣”
博物館系統近五年對外公布的流失文物追回數量為389件,市場里流通的失蹤古畫數量沒有確切總和,當這一幅卷軸引爆全民追蹤,人們才意識到賬面缺口
對比官方追回389件與藝術品市場一年約46000件上拍量,真偽交錯的灰帶顯而易見,這條帶子的長度可能遠超預期,你認為公開透明的數字還能再擴張到哪里
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.