臺民意機(jī)構(gòu)表決通過彈劾賴清德提案,釋放了什么信號?說明了什么?
12月26號,臺民意機(jī)構(gòu)投票表決中國國民黨及民眾黨黨團(tuán)提出的關(guān)于彈劾臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德的提案,最終投票結(jié)果以60票贊成對決51票反對,9票之差通過彈劾提案,賴清德被要求離職。
這次投票國民黨與民眾黨在這一刻展現(xiàn)出了驚人的戰(zhàn)術(shù)默契,那個曾被戲稱為“松散聯(lián)盟”的藍(lán)白陣營,這次沒有重演過往互不服氣、導(dǎo)致選票分流的劇本,而是精準(zhǔn)地把所有火力集中到了同一個靶心賴清德。
![]()
雖然表面上看,彈劾程序的門檻高得嚇人:要想真的把賴清德趕下臺,后續(xù)不僅需要全臺民意機(jī)構(gòu)三分之二的代表投下贊成票,更要在最終關(guān)卡獲得三分之二“大法官”的認(rèn)可。
可如果只盯著“賴清德會不會立刻下臺”這個法律結(jié)果看,恐怕就低估了這次“藍(lán)白合”的政治智商,這一局棋,意不在“殺”,而在于“困”,提案的通過,實(shí)際上是開啟了一個長達(dá)數(shù)月的“公審”時間表。
![]()
按照已經(jīng)曝光的規(guī)劃,就在幾個星期后的1月中旬,14號和15號兩場高規(guī)格的公聽會將率先登場,緊接著1月21日至22日的審查會更是重頭戲,屆時賴清德將被置于全島的聚光燈下,不得不前往民意機(jī)構(gòu)接受嚴(yán)苛的質(zhì)詢。
這種安排極其狠辣,它把賴清德逼到了一個兩難的墻角:如果他選擇硬剛,拒絕出席,那么“藐視民意”、“傲慢獨(dú)裁”的標(biāo)簽就會被直接焊死在他的腦門上,坐實(shí)外界對他“毀憲亂政”的指控。
如果他硬著頭皮去了,那么等著他的將是關(guān)于巨額軍購擠壓民生、救災(zāi)遲緩、乃至由于激進(jìn)路線導(dǎo)致兩岸兵兇戰(zhàn)危的連番轟炸,每一個問題都將是一枚射向民進(jìn)黨執(zhí)政威信的子彈,這種持續(xù)性的輿論凌遲,其破壞力遠(yuǎn)勝于單純的投票數(shù)字。
更令人玩味的是最終表決的時間點(diǎn),定在了5月中旬之后,這恰恰是賴清德就職兩周年的節(jié)點(diǎn),可以說,對手是算準(zhǔn)了日子,要在他執(zhí)政半程的紀(jì)念日送上一份“驚喜”,這也可能成為他政治生涯的一場“滑鐵盧”。
過去的一段時間里,島內(nèi)的政治生態(tài)陷入了一種詭異的僵局:立法機(jī)構(gòu)通過的民生法案,到了行政端就被束之高閣,賴清德甚至采取了一種極端的對抗姿態(tài),對他不喜歡的法案采取不副署、不公布、不執(zhí)行的“三不”政策。
這種做法等于是直接廢掉了代表民意的立法機(jī)構(gòu),當(dāng)權(quán)力制衡的規(guī)則被一方率先破壞,另一方的強(qiáng)力反彈自然就成了必然。
對于很多中間選民來說,他們原本未必關(guān)心復(fù)雜的政治斗爭,但當(dāng)意識形態(tài)的狂歡開始讓位于對戰(zhàn)爭的恐懼,當(dāng)“抗中保臺”的口號填不飽肚子、甚至帶來實(shí)際的生活停滯時,“務(wù)實(shí)臺獨(dú)”路線的高昂社會成本便暴露無遺。
在那次投票中,雖然綠營51名民代無一人“反水”,全員投下反對票,維持了面子上的團(tuán)結(jié),但這這種團(tuán)結(jié)就像是緊繃的琴弦,隨時可能斷裂,民進(jìn)黨本質(zhì)上是一個典型的“利益共同體”,賴清德目前還能維持號令,是因?yàn)樗€是那個能分配資源的盟主。
![]()
面對這種四面楚歌的境地,民進(jìn)黨當(dāng)下的應(yīng)對卻顯得有些慌不擇路,就在彈劾案通過的同一天,他們急匆匆地祭出了修法的手段,試圖進(jìn)一步限制民代赴大陸交流并設(shè)定嚴(yán)苛的罰則,這種試圖用收緊兩岸交流來凝聚基本盤的做法,充滿了舊時代的冷戰(zhàn)思維。
![]()
在民生訴求壓倒意識形態(tài)的新趨勢下,這種手段不僅顯得蒼白無力,反而在已經(jīng)緊張的兩岸關(guān)系火藥桶上又澆了一勺油,進(jìn)一步壓縮了回旋的空間,從長遠(yuǎn)的棋局來看,這場彈劾案真正的深遠(yuǎn)影響,或許在于重塑了在野勢力的合作模式。
![]()
這一次的成功協(xié)作,實(shí)際上是在為2026年的地方選舉進(jìn)行一場高規(guī)格的實(shí)戰(zhàn)演練,如果雙方能在這次攻防中建立起真正的互信,解決好選區(qū)分配和利益協(xié)調(diào)的問題,那么這種合力將在未來的選戰(zhàn)中爆發(fā)出巨大的能量。
雖然5月的最終一戰(zhàn)還有很長的程序要走,所謂的“法案”能否最終成型還要看“大法官”的臉色,但在人心向背的戰(zhàn)場上,審判其實(shí)早已開始。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.