現代版“閉關鎖國”——波羅的海三國正式退出《渥太華禁雷公約》

12月27日，拉脫維亞、愛沙尼亞和立陶宛（江湖人稱“菠蘿三小”）正式退出《渥太華禁雷公約》，從此這三個國家光明正大地擁有了使用、購買甚至生產殺傷人員地雷的權利。

據聯合國公告顯示，早在今年3月， 波羅的海三國就宣布了打算退出《渥太華禁雷公約》，還隨即啟動了議會審議和批準程序；6月27日，三國又分別向聯合國提交了退出文件。按照公約規定，成員國退出申請提交六個月后生效，12月27日剛好是生效的日子。

《渥太華禁雷公約》1997年生效，核心是禁止各國使用、生產、儲存和轉讓殺傷人員地雷，目前有164個成員國，算是國際管控地雷最核心的條約之一。三國現在突然退出，說白了就是覺得這公約捆住了自己的手腳，想靠地雷給自己的國土防御“加層護甲”。也就是說，這三個國家的戰略目標就是變成“扎嘴的刺猬”，讓隔壁的俄羅斯無從下手。

眾所周知，地雷作為一種價格低廉，卻能夠有效制約地方地面作戰單位的軍事工具，雖然能夠在一定程度防御自身，但更大的隱患在于隨著時間的推移，也會對本國的對外發展造成制約，妥妥的傷敵一千自損八百。

之所以三國放著好好的和平公約不守，非要撿回地雷這種玩意，答案其實明擺著——地緣政治的壓力。這三個國家緊鄰俄羅斯，自打冷戰結束后，就一直對隔壁的大俄心存忌憚，總覺得自身防御力量不夠。在他們看來，殺傷人員地雷成本低、部署快，還能在邊境形成一道“隱形防線”，把自己變成渾身是刺的刺猬，讓潛在的對手不敢輕易靠近。
問題是，菠蘿三小加起來的國土面積過于狹小，人口加起來也就幾百萬，靠地雷當刺猬，恐怕并不能達到自保的效果——拉脫維亞國土6.46萬平方公里，愛沙尼亞4.53萬平方公里，立陶宛6.53萬平方公里，加起來才17萬多平方公里，人口加起來也就600多萬，就算把全國都埋滿地雷，這點防御手段恐怕也只是杯水車薪——體量太小了，無論空中投送還是無人排雷設備，都能很快開辟出通道。
有意思的是，菠蘿三小這種“開歷史倒車”的操作，讓波羅的海地區的人員安全風險大幅上升。畢竟殺傷人員地雷這東西不分敵我，一旦部署，不僅會威脅軍人，還會誤傷平民，甚至戰爭結束后，遺留的地雷還會成為長久的安全隱患，這也是《渥太華禁雷公約》出臺的核心原因。

不過也可以理解，三小的選擇是“無奈之舉”。他們認為，在當前的地緣局勢下，小國想要自保，就得用最實際的手段，地雷雖然有爭議，但卻是性價比最高的防御武器。地域狹長也意味著邊境線漫長，常規軍力根本沒法全面布防，地雷能彌補兵力不足的短板，算是小國的“不對稱防御”策略。
菠蘿三小想變“刺猬”的心思可以理解，但選地雷當“刺”，實在是有點得不償失。先說實際防御效果，地雷這種被動防御武器，在現代信息化戰爭面前，早就不是什么殺手锏。對方只需要用無人機、精確制導武器對有價值目標進行定點清除，再從經濟、外交、軍事技術三個層面進行圍困，就能讓這只刺猬的“刺”失去作用。

說難聽一點，經濟上，菠蘿三小的經濟高度依賴歐盟和北約，既然你可以在東側布雷，我也可以替你在西側也布上雷——切斷經濟援助的三小財政立刻就會捉襟見肘。

更耐人尋味的是，北約一直強調集體防御，菠蘿三小作為北約外圍成員國，本應依靠集體力量自保，卻偏偏要單獨退出禁雷公約，搞單邊防御，這難免讓人懷疑，他們是不是對北約的保護力心存疑慮？
說到底，菠蘿三小的“刺猬夢”，不過是小國在復雜地緣局勢下的一次焦慮掙扎?？康乩桩敺烙淦鳎K究是治標不治本，真正的安全，從來不是靠在自己家埋上一堆冰冷的地雷，而是靠理性的外交溝通和穩定的國際秩序。只是不知道，這仨小國啥時候才能明白這個道理。
參考引用來源：央視新聞、路透社、《紐約時報》等相關報道