深度 | 饅頭、喝8+1、xhs......誰在制造網絡“文字獄”

直播間秒殺活動被叫作“秒秒”，直接“微信轉賬”變成“V你100”，“主播”被寫成“主bo”，日常用語突然變得神秘莫測，仿佛在進行一場文字間諜游戲。

當一位年輕網民在小紅書評論區詢問“這值多少饅頭？”時，她的長輩可能會一頭霧水：什么時候食物成了計量單位？這種對正常語言的改造并非偶然現象，如果按照正常的表達，一旦觸及某些敏感詞，輕則文字內容無法發布、直播間被提醒違規，重則封號，變成網絡世界版的“文字獄”。豆瓣甚至出現了專門的“村通網，網絡黑話指南”討論小組，匯集了超過15萬名努力解讀網絡密碼的成員。

內容來源抖音用戶“何大拿”

用黑話代替正常詞匯，形成網絡語言

如今的互聯網仿佛變成了一個巨大的密碼本，許多常見詞語被各種變體所取代。

那些變體表達分為兩大類：一類以娛樂為目的，更像是易于傳播的“?！保纭皔yds”“zqsg”等字母縮寫；另一類則以躲避審核為目的，如“秒殺”變成“秒秒”，“直播間”變成“啵啵間”，“破防”說成“蚌埠住了”。

這些變體表達正在以前所未有的速度蔓延。“潘嘎之交”這類黑話梗讓圈內人瞬間心領神會，而圈外人則如墜云霧。如饅頭代指錢、帽子叔叔代指警察、喝8+1代指喝酒等等。

這些變體表達已形成獨特的網絡文化，但也造成了嚴重的溝通障礙，不同代際之間的文字互相不理解，即使是同代人，如果幾天不上網，也可能跟不上語言變化的速度。

網上正常用詞為何變得那么困難

深入觀察這些變體表達的背后，一個現象日益明顯：許多網民并非出于娛樂或創造新文化的動機而使用這些表達，而是被迫尋找交流的替代方案。

面對平臺的嚴格審核機制，許多正常詞語被標記為“敏感詞”。這使得人們在表達時不得不自我審查，尋找那些能夠通過算法檢測的同音詞、近音詞或字母縮寫。

在抖音平臺上，正常的“微信轉賬”變為“V你100”，兼職招聘中的“日賺500塊”被寫成“JZ日收500米”，這些都是為了規避平臺審核而產生的變體表達。

與此同時，平臺也面臨內容治理的嚴峻挑戰。2025年初，微博針對六類網絡生態突出問題進行治理，清理違規內容14.1萬余條，對2.1萬余個違規賬號采取禁言或關閉措施。

敏感詞屏蔽是為用戶考慮還是出于私心

平臺的審核機制究竟是如何運作的？為什么會將正常詞語標記為敏感內容？

2025年8月，抖音公布了對“惡意營銷號”的治理情況，打擊通過低質、工業化量產惡意博取流量的行為。平臺建立“賬號健康分”評估機制，對違規賬號進行梯度管理。

然而，平臺審核往往依賴于關鍵詞匹配和算法判斷，這種技術手段難以準確理解人類語言的復雜性和多樣性，也無法分析多維度的情境和語義。

有些平臺過度擴大敏感詞范圍，將競爭對手的產品名稱列為敏感詞，或對一些行政執法部門名詞設置警告，這種“一刀切”的做法引發了用戶反彈。一些博主或者網民，為了實現跨平臺的引流或者在正常話語中使用其他平臺的產品名稱都默認使用了替代語，如將“綠泡泡”代指微信，某書代表小紅書，某寶代指淘寶等。

平臺看似為了保障用戶權益，防止信息發布者過度營銷或者通過語言、文字引流，但實際上是維護自身平臺利益，阻斷了用戶正常交流使用其他平臺名稱。

為了落實國家對互聯網治理的政策，一些平臺甚至存在片面解讀和簡單粗暴采取關鍵詞觸發機制，如將一些行政執法部門的名詞也列為警告，用戶在評論中發出“懂的”等陰陽留言，反而呈現出一種高級黑，低級紅的傾向。

而從實際效果看，2025年10月，抖音電商治理了超過5萬條違規運營技巧視頻，這些內容普遍存在真偽難辨、效果存疑的問題，部分甚至傳授如何繞過平臺審核。

網絡平臺如何讓交流回歸正常

當用戶正常的表達需求遭遇僵化的審核機制時，一種扭曲的語言生態逐漸形成。這種生態不僅阻礙了有效溝通，也催生了更多變體表達的泛濫。

重慶大學新聞學院劉海明教授指出，智能機器介入把關后衍生出的技術秩序、技術依賴與“技術律令”限制著用戶的自主表達，導致思維固化、內容誤判與“別字”現象的蔓延。

算法無法理解人類語言的微妙差異，也無法分析多維度的情境和語義。當用戶嘗試表達時，機器審核往往只關注特定關鍵詞，而忽視整體語境。

這種現象在社交媒體平臺尤為明顯，用戶為規避審核而創造的限制性表達，在幫助思想輸出的同時也為有害性表達提供了可乘之機。

如何打破這種變體表達的怪圈，讓網絡交流回歸正常？這需要多方共同努力。

北京大學新媒體研究院李瑋教授認為，網絡語言規范管理需要形成多元主體、協同共治的模式。主管部門應以法律法規為范，教育部門以培養引導為本，平臺以協助監管為責。

平臺方面需要優化審核機制。抖音平臺已表明立場，梳理了50個被高頻使用的正常詞語，并表示這些詞匯并非敏感詞，在正常使用中不會被審核處罰。

在2025年6月，微博為遏制黑話爛梗變異變形傳播勢頭，重點整治了網絡平臺各類不良信息及不規范用語。

平臺應當建立更加透明、人性化的審核機制，減少對正常詞語的過度審查。正如李瑋教授指出，互聯網平臺應不斷強化排查清理的力度，提升互聯網靶向性、準確性和時效性。

（文章綜合江蘇網信、中國互聯網協會、光明網、京報網、35kr網等）

撰稿：張勇

編輯：王子翼

審核：吳增輝

新聞傳播學專業公眾號

微信號 : media-power

▇ 新傳考研智庫 洞察社會脈動