一場尷尬到近乎荒謬的會面（柯義的烏克蘭戰(zhàn)爭日記）

作者：柯義就叫柯義

時間：2025.12.29

地點：烏克蘭基輔

12月28日，澤連斯基與**唐納德·特朗普**的會面，就這樣在一種異常落寞的氣氛中結(jié)束了。
無論是從公開信息，還是從各個平臺流出的畫面來看，這場會談都顯得格外尷尬——那種無法被掩飾、也無法被解釋的尷尬。

我記得最清楚的一句話，恰恰來自特朗普本人。他說：“俄羅斯希望烏克蘭繁榮富強。”

這句話讓我一時間甚至不知道該如何反應(yīng)。
俄羅斯，有什么底氣說出這樣的話？

如果真的給俄羅斯人一個選擇——讓他們在未來自由決定，是去歐洲生活，還是繼續(xù)留在俄羅斯——你覺得他們會怎么選？
他們會選擇留在俄羅斯嗎？

正因如此，這句話聽上去才顯得如此荒唐、甚至可笑。

更讓人感到不適的，并不是謊言本身，而是說出這句謊言時，必須表現(xiàn)得異常鎮(zhèn)定、自若，還要讓所有人“相信”這是真的。
于是你就看到了視頻里那一刻的澤連斯基——那種無處安放的神情，那種被迫吞咽的沉默。

說實話，我當時隔著屏幕，也和他一樣感到尷尬。

如果有一天，有人當面跟我說這樣的話，按照我的性格，我會立刻指出：你是在撒謊。
但當你坐在總統(tǒng)這個位置上，當這句話像某種“皇帝的心意”一樣被拋出來時，你突然就不知道該如何回應(yīng)了。

你分不清——
是該出于禮貌？
出于外交修養(yǎng)？
還是出于某種被迫的克制？

那一秒鐘，本能的反應(yīng)被壓住了，只剩下一種無聲的尷尬在空氣中擴散。
而這一幕，看起來甚至有些滑稽。

說到底，這場會面本身，并沒有產(chǎn)生什么實質(zhì)性的意義。
它更像是一種時間和精力的消耗——不遠萬里，從歐洲飛到美國邁阿密，完成一次“會見”，卻沒有任何真正的結(jié)果。

而更令人疲憊的是，這種情況并不是第一次發(fā)生。

一次比一次尷尬，
一次又一次沖擊你對世界的認知，
一次又一次打碎你對“理性”“邏輯”“談判”的期待。

你會慢慢產(chǎn)生一種感覺：
這個世界正在變得越來越荒謬，
仿佛一切都可以談，卻又什么都談不成，
仿佛語言還在運行，但邏輯早已缺席。

即便此刻，在烏克蘭時間的清晨八點多，我依然有一種強烈的錯覺——
仿佛自己正活在一個虛幻的世界里。

不是因為不知道發(fā)生了什么，
恰恰相反，
正是因為看得太清楚了，
才會覺得這一切，令人難以置信。

戰(zhàn)爭不會因為一句“想結(jié)束”就結(jié)束

這場戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，已經(jīng)接近四年了。
在這四年里，有無數(shù)的人在承受、在失去、在等待。
幾乎所有人——無論是在烏克蘭，還是在世界的其他地方——都希望戰(zhàn)爭能夠盡快結(jié)束。

這一點沒有爭議。

被摧毀的烏克蘭東部地區(qū)的城市

但問題恰恰在于：
“希望戰(zhàn)爭結(jié)束”，并不等于 “戰(zhàn)爭就會結(jié)束”。

戰(zhàn)爭停止，從來不是一個人說了算的事情。
停戰(zhàn)、和談，本質(zhì)上是一件雙方都必須具備動機與意愿的事。

尤其是在**唐納德·特朗普**重新回到權(quán)力中心之后，外界對他的期待被迅速放大——
很多人希望他能充當某種“協(xié)調(diào)者”，用個人影響力推動戰(zhàn)爭結(jié)束。

但從他的言論、姿態(tài)、行為方式，乃至他對現(xiàn)實問題的處理邏輯來看，很難否認一個事實：
他的立場，明顯更偏向俄羅斯一側(cè)。

這一點，并不是情緒判斷，而是從他反復(fù)釋放的信號中就能看出來。

如果你現(xiàn)在去問任何一個烏克蘭人——
隨便哪一個——
問他們：“戰(zhàn)爭會結(jié)束嗎？什么時候結(jié)束？”

他們大概率會告訴你：
不知道。

而且這種“不知道”，不是無知，而是清醒。

按照目前的局勢發(fā)展，即便戰(zhàn)爭再持續(xù)兩年、三年，在烏克蘭社會內(nèi)部看來，都是一個完全可能、甚至并不意外的現(xiàn)實。

這是經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人，和只通過新聞、短視頻理解戰(zhàn)爭的人之間，最大的差別。

真正身處戰(zhàn)爭中的人，對世界、對權(quán)力、對戰(zhàn)爭的本質(zhì)，有一種更殘酷、也更真實的認知。
而那些身在烏克蘭之外、通過媒體了解戰(zhàn)爭的人，卻往往會產(chǎn)生一種錯覺——
覺得戰(zhàn)爭“差不多要結(jié)束了”，
甚至有人已經(jīng)誤以為戰(zhàn)爭早就結(jié)束了。

但真實情況是：
戰(zhàn)爭從未停下。

戰(zhàn)爭是雙方在打的，
和談也是雙方必須坐下來談的。

如果只有一方愿意停下來，
那不叫和談，
那只是單方面的幻想，甚至可以說是一廂情愿。

我個人并不認為戰(zhàn)爭會在2026年結(jié)束。
以目前的條件來看，烏克蘭依然具備繼續(xù)支撐戰(zhàn)爭的能力。

但令人憤怒、也令人寒心的，是另一種聲音。

這些年，我們不斷聽到一句話被反復(fù)拋出、被消解、被當作玩笑：
“戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人。”

說出這句話的人，往往自以為冷靜、理性、甚至“現(xiàn)實”。
但實際上，這是一句極端缺乏同情心、同理心與憐憫心的話。

如果真的“戰(zhàn)斗到最后一個人”，
那意味著什么？

意味著亡國，
意味著滅絕，
意味著把一個民族的人口消耗殆盡。

這與極端種族主義，有什么本質(zhì)區(qū)別？

我知道，這句話最初在烏克蘭語境中出現(xiàn)時，并不是這個意思。
它表達的是一種態(tài)度——
不為了個人利益出賣國家，不為了茍活放棄領(lǐng)土。

這是對守護家園、守護合法領(lǐng)土的堅定宣示，
這本身沒有任何問題。

但當這句話被外部世界當成調(diào)侃、當成冷笑話、當成一種“現(xiàn)實判斷”時，
它就已經(jīng)變質(zhì)了。

那種語氣里，隱藏的是一種去人性化的冷漠，
甚至是一種反人類的情緒。

它不關(guān)心人是否會死，
不在乎國家是否會被毀，
它只在意立場、博弈、輸贏。

這種語言里，沒有光，
只有灰暗。

而真正經(jīng)歷戰(zhàn)爭的人，
恰恰比任何人都更清楚——
戰(zhàn)爭不是口號，
也不是談資，
它是具體的人，具體的生命，具體的痛苦。

也正因為如此，
烏克蘭社會反而比外界想象得更加清醒。

不是因為他們不渴望和平，
而是因為他們太清楚，
和平從來不會自動降臨。

我們相信勝利，不是因為天真，而是因為清醒

我們始終相信——
尤其是那些真正支持烏克蘭的人——
烏克蘭最終會贏得勝利。

不是因為我們知道結(jié)局一定會如何，
而是因為我們知道一件事從未改變：
正義終究會戰(zhàn)勝邪惡，光明終究會穿透黑暗。

我們期待這一天的到來，
也期待這個世界上，能有更多真正具備榜樣力量的人站出來，
像光一樣，照亮這個正在變得疲憊、混亂、失序的世界。

這幾年，我們已經(jīng)看到了太多令人失望的畫面。
失望的不只是現(xiàn)實本身，
還有人性中暴露出的冷漠、算計與逃避。

美姐曾經(jīng)很擔心我。
她擔心有一天，我會因為看見太多灰暗的東西，而徹底對人失望。

但我告訴她：
這四年的時間，我經(jīng)歷的事情，已經(jīng)遠遠超過了戰(zhàn)爭之前幾十年的人生總和。
我已經(jīng)看過足夠多的殘酷、謊言和背叛。

也正因為如此，我反而更確定一件事——
當一個人始終向內(nèi)追求光明，追求積極、誠實與善意，他不僅能帶動身邊的人，也能讓自己擁有繼續(xù)活下去、堅持下去的力量。

當一個國家的人民，依然具備這種內(nèi)在的意志——
不卑不亢，
不自暴自棄，
在戰(zhàn)爭中沒有失序，沒有內(nèi)亂，
而是團結(jié)一致、共同面對外部威脅，

那么這個國家，就一定是有未來的國家。

哪怕它經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的摧殘，
哪怕它付出了極其沉重的代價，
但從這個民族骨子里顯現(xiàn)出來的品質(zhì)，
本身就是一種光。

這種光，不只是在照亮他們自己，
也在照亮周圍的人，
更是在向這個世界證明一件事：

即使是弱小者，也有存在于這個世界上的權(quán)利。

也許正因為如此，這場會面才顯得如此尷尬。
它不是失敗在結(jié)果，而是失敗在態(tài)度；
不是失敗在談判，而是失敗在對現(xiàn)實的理解。

當有人可以輕描淡寫地談?wù)搼?zhàn)爭、談?wù)摖奚⒄務(wù)摗敖Y(jié)束”，
卻不用為任何一個具體的生命負責時，
語言本身就變成了一種暴力。

而真正經(jīng)歷戰(zhàn)爭的人，恰恰最不敢輕易說出那些漂亮的話。
他們知道，每一句輕率的判斷，背后都可能對應(yīng)著一個家庭的破碎，
一座城市的消失，
或者一個再也等不到明天的人。

所以，烏克蘭社會的清醒，并不是冷漠，
而是一種被現(xiàn)實反復(fù)敲打之后，依然保留下來的尊嚴。
它不幻想救世主，
也不把命運交給他人的一句承諾。

他們只是選擇站在原地，
守住自己還站著的那一寸土地，
守住還活著的那些人，
守住“人不該被隨意犧牲”這條最基本的底線。

這個世界或許正在變得越來越荒謬，
但只要還有人拒絕配合這種荒謬，
拒絕把謊言當成現(xiàn)實，
拒絕把他人的死亡當成籌碼——

那么，理性就還沒有徹底失敗，
光，也還沒有熄滅。