美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)火，要求中國(guó)大陸“必須停止”，島內(nèi)一個(gè)時(shí)代或終結(jié)

12月26日，中國(guó)外交部突然宣布對(duì)20家美國(guó)軍工企業(yè)和10名高管實(shí)施制裁，點(diǎn)名這些企業(yè)長(zhǎng)期參與對(duì)臺(tái)軍售。

與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院迅速“動(dòng)怒”，罕見(jiàn)地用上“必須停止”這種強(qiáng)硬措辭。

而就在同一天，臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)通過(guò)了一項(xiàng)對(duì)賴清德的彈劾提案，雖然程序上還沒(méi)最終定案，但島內(nèi)的政治風(fēng)向，顯然已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)變，這場(chǎng)圍繞著臺(tái)海的風(fēng)波再次涌動(dòng)起來(lái)。

這一回，中國(guó)出手又穩(wěn)又狠

這次中國(guó)的制裁顯然不是哪天一拍腦袋決定的，這20家美國(guó)企業(yè)，個(gè)個(gè)都是老面孔，長(zhǎng)期參與對(duì)臺(tái)軍售，賺得盆滿缽滿。

過(guò)去中國(guó)也不是沒(méi)說(shuō)過(guò)反對(duì)，但這次不再是光說(shuō)不練，而是動(dòng)了真格，除了凍結(jié)資產(chǎn)、禁止合作這種常規(guī)做法，這回連高管都被拉下水，等于是在告訴這些企業(yè)負(fù)責(zé)人：別以為躲在后面就沒(méi)事。

中國(guó)這一波操作是依據(jù)《反外國(guó)制裁法》啟動(dòng)的，走的是正式程序，不是一時(shí)情緒，而是有理有據(jù)的反制。更有意思的是，中國(guó)并沒(méi)有第一時(shí)間出招，而是等美方正式通知國(guó)會(huì)軍售案八天后才出手。

這說(shuō)明中方在觀察、在判斷，不是頭腦發(fā)熱，而是在等對(duì)方把牌打完，再來(lái)一記“精準(zhǔn)反擊”。

這場(chǎng)制裁的重點(diǎn)，其實(shí)不只是懲罰，更是傳遞一個(gè)明確的信息：只要挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則，就得為此付出代價(jià)。

過(guò)去美國(guó)軍工企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)也有不少生意，靠著軍售吃雙份飯，現(xiàn)在中國(guó)的態(tài)度就是，不許又想分蛋糕，又想破壞規(guī)矩，一旦踩線，就別想全身而退。

美方反應(yīng)強(qiáng)烈，背后卻是焦慮在作祟

美國(guó)國(guó)務(wù)院的回應(yīng)很快，話語(yǔ)也很重，但仔細(xì)一看，其實(shí)更像是下意識(shí)的“強(qiáng)硬演出”，他們搬出過(guò)去幾屆政府對(duì)臺(tái)政策沒(méi)變這句話，意思是中國(guó)不該反應(yīng)這么激烈。

可問(wèn)題是，現(xiàn)在的局勢(shì)早已不是幾十年前的格局。說(shuō)白了，按老路子走，不代表就能理直氣壯。

美方一直把《與臺(tái)灣關(guān)系法》當(dāng)成對(duì)臺(tái)軍售的依據(jù)，可這個(gè)說(shuō)法在國(guó)際上并不站得住腳，聯(lián)合國(guó)早在幾十年前就通過(guò)了2758號(hào)決議，明確一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際共識(shí)。

而美國(guó)拿自己的國(guó)內(nèi)法律來(lái)對(duì)抗這個(gè)國(guó)際共識(shí)，本身就有邏輯問(wèn)題，現(xiàn)在中國(guó)不買(mǎi)賬，美方急了，也不奇怪。

除了法律問(wèn)題，美國(guó)企業(yè)的現(xiàn)實(shí)利益也開(kāi)始受影響，這些年，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)很多軍工企業(yè)來(lái)說(shuō)，都是利潤(rùn)來(lái)源之一。

不管是技術(shù)合作，還是供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)，只要中國(guó)真的說(shuō)“關(guān)門(mén)”，這些企業(yè)肯定會(huì)感到疼，而且投資市場(chǎng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)非常敏感，一旦企業(yè)被貼上“被中國(guó)制裁”的標(biāo)簽，接下來(lái)的融資、合作都會(huì)遇到麻煩。

更要命的是，這次中方不僅搞了制裁，還同步展開(kāi)了軍事行動(dòng)，東部戰(zhàn)區(qū)的軍機(jī)軍艦集體上陣，有的還飛越了所謂的“海峽中線”，這就不只是喊口號(hào)，而是直接表明態(tài)度：臺(tái)海不是誰(shuí)想進(jìn)來(lái)就能進(jìn)來(lái)的地方。

美國(guó)想靠軍售來(lái)強(qiáng)化對(duì)臺(tái)灣的支持，但現(xiàn)實(shí)是，軍事和外交兩手都被中國(guó)壓著打。

島內(nèi)政局突變，賴清德的路線走到了盡頭

就在大陸宣布制裁、美國(guó)表達(dá)不滿的同一天，臺(tái)灣政壇也發(fā)生震動(dòng)。

12 月 26 日，立法機(jī)構(gòu)以 60 票贊成、51 票反對(duì)通過(guò)對(duì)賴清德的彈劾提案，這標(biāo)志著賴清德的執(zhí)政基礎(chǔ)遭遇重創(chuàng)。

他上臺(tái)以來(lái)高調(diào)‘倚美謀獨(dú)’，引發(fā)島內(nèi)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)與民生代價(jià)的擔(dān)憂，藍(lán)白陣營(yíng)聯(lián)手推動(dòng)彈劾正是這種民意的體現(xiàn)。

過(guò)去幾年，島內(nèi)‘抗中保臺(tái)’的論述逐漸降溫，尤其是年輕人，隨著兩岸交流深入與‘疑美論’抬頭，越來(lái)越多人開(kāi)始反思兩岸關(guān)系，務(wù)實(shí)態(tài)度上升。

國(guó)民黨主席鄭麗文的表態(tài)更具指標(biāo)意義：她公開(kāi)希望 2026 年訪問(wèn)大陸，并強(qiáng)調(diào)“我是中國(guó)人”，這種在當(dāng)前島內(nèi)環(huán)境中罕見(jiàn)的明確立場(chǎng)，得到黨內(nèi)老一輩認(rèn)可，顯示藍(lán)營(yíng)正調(diào)整路線。

而賴清德方面，臺(tái)軍歷年‘漢光演習(xí)’均包含高層疏散科目，臺(tái)媒也曾爆料其潛在撤離路線，一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人頻繁被與‘撤離’聯(lián)想，本身就反映出其政治信任的流失。

“以臺(tái)制華”策略漸失效

臺(tái)灣內(nèi)部的變化，只是這場(chǎng)博弈的一部分，更大的背景，是整個(gè)亞太區(qū)域的政治氣候正在發(fā)生變化。

日本就是個(gè)典型例子，一方面，日本要配合美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”，在臺(tái)海問(wèn)題上站隊(duì)；另一方面，又不想徹底得罪鄰國(guó)，尤其是在能源和經(jīng)濟(jì)方面還要靠外部市場(chǎng)。

這種左右為難的狀態(tài)，讓日本自己的戰(zhàn)略也變得越來(lái)越模糊，而在日本國(guó)內(nèi)，也不是所有人都愿意跟著美國(guó)走到底。沖繩等地的民眾早就多次表達(dá)反對(duì)卷入臺(tái)海事務(wù)的態(tài)度，工商界也擔(dān)心，地緣政治一旦失控，日本經(jīng)濟(jì)可能會(huì)被拖下水。

從全球視角看，中美之間的競(jìng)爭(zhēng)，早已不是簡(jiǎn)單的外交對(duì)抗，而是多個(gè)維度的較量，臺(tái)海是前線，聯(lián)合國(guó)是規(guī)則場(chǎng)，中國(guó)在科技、貿(mào)易、資源上的反制手段也在同步推進(jìn)。比如稀土出口、關(guān)稅調(diào)整等，這些都是實(shí)打?qū)嵉幕I碼，美國(guó)的對(duì)華政策如果繼續(xù)走強(qiáng)壓路線，終究要面對(duì)現(xiàn)實(shí)制約。

從這次中方的表現(xiàn)來(lái)看，不管是節(jié)奏還是力度，已經(jīng)完全不是過(guò)去那種“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”的狀態(tài)，中國(guó)現(xiàn)在更像是主動(dòng)設(shè)局的一方，清楚自己要達(dá)成的目標(biāo)，也知道怎么一步步把對(duì)手引到自己設(shè)定的位置上，美方“以臺(tái)制華”的策略，在這種節(jié)奏面前，效果正在慢慢遞減。

這場(chǎng)圍繞臺(tái)海的較量，表面看是一次外交沖突，實(shí)質(zhì)上卻是中美戰(zhàn)略博弈的又一回合，中國(guó)的制裁不是情緒化的反應(yīng)，而是一次經(jīng)過(guò)深思熟慮的出手；美國(guó)的“發(fā)火”，則更像是面對(duì)現(xiàn)實(shí)失控時(shí)的焦躁表現(xiàn)。

而島內(nèi)政局的震蕩，正是這場(chǎng)大棋局落到實(shí)處的結(jié)果，一個(gè)舊時(shí)代正在退場(chǎng)，一個(gè)新的秩序正在成型，真正決定趨勢(shì)的不是喊話的分貝，而是誰(shuí)掌握了局勢(shì)的主導(dǎo)權(quán)。

參考來(lái)源：
中方對(duì)20家美國(guó)軍工相關(guān)企業(yè)及10名高管人員采取反制措施 2025-12-26 17:02·環(huán)球網(wǎng)
臺(tái)立法機(jī)構(gòu)通過(guò)彈劾賴清德提案 明年5月19日投票表決 2025-12-26 15:02·中國(guó)新聞網(wǎng)