中方索賠505億向美國算總賬，美媒：特朗普留遺書

505億！中方正式啟動對美“算總賬”程序，外媒銳評：特朗普留下的實為一份外交災難遺書！說白了，香港油輪被美國特種部隊強行扣押也應該同樣處理，一面在聯合國控訴，一面向國際法院起訴，經濟上索賠！！

12月18日，美國密蘇里州總檢察長凱瑟琳·漢納威突然對外宣布，密蘇里州將要查封我國在美資產，因為該州已經對我國作出了數百億美元的賠償判決。這是一起十分罕見的事件，背后當然有《國家安全戰略》的影子。

特朗普當局在2022年發布的新《國家安全戰略》明確指出，美國必須承認自身國力和財政的現狀，不能再像過去那樣隨意對外輸出戰略武力，否則必將損害自身利益。雖然美方一直對外宣稱要遏制我國的崛起，但其實際行動卻表明相反的態勢，似乎正在進行戰略收縮。

特朗普及其團隊顯然意識到美國地方當局正在向國際事務伸手索要利益，而聯邦當局卻無能為力，甚至還要耗費大量精力去應對地方當局的強硬態度。

比如近日密蘇里州總檢察長漢納威就公開表示，要對我國查封資產，因為其隱瞞疫情給美國造成了241億美元的損失，這個數字足夠驚人，但美國地方當局真的有這個權利嗎？

密蘇里州之所以能把事情鬧到查封資產的地步，除了《國家安全戰略》的支持外，還有一個關鍵因素，那就是法律。

法律在國際關系中到底是個什么角色，一直以來都是個復雜的問題，很多人都認為它就像是一把雙刃劍，一方面可以用來約束國家行為，防止其侵犯他國利益；但另一方面它也可能成為某些國家施壓他國的工具，用來實現其霸權目標。

雖然美方一直在強調這是地方當局的行為，但大家都知道，地方當局能有這么大的聲勢，不可能是單靠其一己之力，很顯然聯邦當局在背后默默地給予支持，否則密蘇里州根本不可能有這個膽子去挑戰一個主權國家。

但美國各州畢竟不是國際法庭，一國法院是無權審理另一主權國家的行為，這一點即便是特朗普也十分清楚，因此密蘇里州最初起訴我國隱瞞疫情造成美國損失的時候，美國聯邦法院就駁回了該案。

但是特朗普及其團隊顯然沒有放棄，他們試圖通過各種手段來影響法院判決，包括向上級法院施壓，甚至暗示法官如果不做出有利于美國的判決，就會面臨下臺的風險。

最終密蘇里州上訴的案件被重新審理，這次法院竟然做出了一個令人瞠目結舌的判決，法官竟然承認密蘇里州可以以商業行為起訴我國，這樣一來便繞過了主權豁免法帶來的困境。

對于美國地方當局來說，利用《國家安全戰略》下的法律武器對付其他國家顯然是一件很有成就感的事情，但很快他們就發現自己似乎高估了法律的威力。

雖然《國家安全戰略》明確要求要用法律武器維護美國利益，但法律本身卻并沒有偏向任何一方，美國地方當局用來起訴其他國家的法律其實翻開歷史也能找到先例，那就是《外國主權豁免法》。

該法案是上世紀70年代美國國會通過的法律，其核心內容就是規定，一國法院無權審理另一主權國家的行為，否則將會打破國際法中規定的國家間平等原則，這顯然是美國不愿意看到的。

但在密蘇里州官員看來，只要將我國的防疫物資調配行為說成是商業行為，就可以繞過主權豁免法，那樣法院就可以受理了。

但很快這一邏輯就被法院否決了，法官表示，各國在面對國際危機時進行物資調配顯然不是商業行為，而是出于對國際社會和人類命運共同體的責任感，是各國履行對國際法規定義務的一部分。

但令人驚訝的是，這一判決在2024年卻被上訴法院推翻了，那位法官竟然站出來支持密蘇里州官員的說法，他認為各國在應對疫情時進行物資調配確實屬于商業行為，因為各國都是在為自己的利益服務，而不是為他國服務。

說到底，中國：不反對你當老大甚至破壞戰后規則，但要有度！適可而止，因為我們手里有鐵證。政策上下一貫始終如一。 美國：我不想當警察我想當霸主！之前的規則與本屆政府無關。現實是能嚇唬幾個是幾個，原來盟友能捅幾個是幾個！我這一屆起碼能掛在燒黑的白墻上！難題讓下一屆替我擦屁股