美媒預測2026年五地或爆發核戰爭，三處靠近中國

2025年馬上結束，美國人忽然丟出一顆“核彈級”輿論炸彈。不是軍方，而是美國核心安全輿論平臺《國家安全雜志》。

這五顆“核地雷”中，有足足三處靠近中國，這不僅是一次預測，更像是美國對全球核游戲的一記“預熱槍”。

美媒這波操作不單是輿論上制造焦慮，更是政策上的鋪墊，五個“高危區”里，最刺眼的一筆毫無疑問是中美對峙。

這是美國媒體第一次以如此赤裸的方式，把中國放在引發核戰爭的潛在源頭上。一并列入名單的還有朝鮮半島、南亞（印度與巴基斯坦）、俄羅斯與以色列。

這不是“看起來離我們遠”，真正離我們最近、最粘的是前三處：中美核競態、朝鮮局勢升級、印巴沖突可能核爆。

美國在核熱點選擇上，刻意把中國圈在烈焰中心。中國的核政策非常明確，向來秉持“不首先使用核武器”，且不對無核國家使用，美國對這一原則一向是既不相信也不愿接受。

這回他們“腦補”出的理由是中國擁有約幾百枚核彈頭、已具備打擊美國本土能力、拒絕參加美國主導的“核裁軍談判”、對“金穹頂”導彈防御系統強烈不滿。

這些點在美媒嘴里被拼接成一個邏輯鏈，“中國具備打核戰爭的能力+不參與談判+戰略不透明=潛在高風險核國家”。

這不就是借輿論戰為戰略遏制找合法性臺階？

再看第二個高風險區域，朝鮮半島，美媒一口咬定朝鮮擁有幾十枚核彈頭，且正在快速增加。

美國“情報分析師”長期渲染朝鮮具備打擊美國本土的長程導彈能力。朝核威脅的現實與輿論之間，出現了某種“過度引申”。

美國媒體又開始“技術水平足以研制”、“有可能已經私下推進”。

一旦韓國決心核武裝，整個東北亞核態勢會徹底失衡，對中國安全構成直接威脅。

印度與巴基斯坦這里早就不是和平后花園，而是一根隨時擦響的火柴棍。

2025年5月剛剛爆發軍事沖突，邊境一度進入核警戒狀態。比起朝鮮的“成型投入”，印巴沖突的最大隱憂在于民族與宗教仇恨累積、政治理性極其薄弱，一旦觸發，慣性無法遏制。

對中國有何影響？

中國與巴基斯坦是傳統友好鄰邦，如果局勢脫軌，我國勢必要考量區域穩定，甚至有必要加強自我戰略防護部署。

印“反中”思維根深蒂固，美國此刻若在幕后點火，無異于“甩鍋引爆”。

俄羅斯與以色列從火藥味上說，它們現階段距離真正“核爆”還差臨門一腳。

但美國媒體偏偏杠上，原因無他，俄烏戰爭未熄、普京曾威脅動核武、俄暫停參與新START（新削減戰略武器條約），重點是這個條約在2026年2月就到期。

誰不想續約，美方態度最曖昧，俄羅斯甚至主動釋放善意：即使條約期滿，也考慮單方面遵約一年。

中東這邊，以色列更是從來不承認自己擁有核武，卻又以“自衛反擊”的姿態，一次又一次地驚動世界。

尤其加沙戰事復雜，美國背后的撐傘作用不言而喻。一旦以色列對伊朗或其他區域國家采取極端核報復，整個中東將陷入失控深淵。

美媒列出的五個“熱點”，根本不是預測，而是某種設計好的戰略預演。

再結合美國近年來在核技術上傾注的成本投入，就更有幾分“不是在預防核戰，而是準備核戰”的味道。

我們必須正視幾個信號：美國2023年至今，核武庫相關年度維護預算幾百億美元；B-21轟炸機投產成本超千億美元，核心使命是實戰化投送核彈；重新啟動洲際導彈更新，并在太平洋數次進行試射。

美媒最后居然寫道：“雖然核戰爭總體概率仍低，但任何時間點都可能爆發。”這不是預測，這是定調。

從國家利益與戰略判斷出發，中國當前的核政策依舊是極其克制且透明的，但我們不能被動等風險來臨。

眼下，美國頻繁在周邊挑動熱點，渲染核風險，其真實目的是用戰略不安、制造區域焦慮，從而實現對中國的常態性軍事遏制。

想在“中美核不對稱”這個話題上持續占據道德高地，抹黑中國形象。

想通過塑造“核危險卷入”的恐懼，從經濟、外交到輿論層面，打擊我國周邊國家的戰略信心，制造“去中國化氣氛”。

面對核戰鼓噪，我們更應冷靜架局，為中國、也為這世界爭得一點理性喘息的空間。