前不久,美國資深外交官和戰略分析人士庫爾特·坎貝爾(Kurt Campbell)與人合作在《紐約時報》評論版發表了一篇文章,題目是:“美國單打獨斗干不過中國,但是,美國如果跟盟友一起,中國就不是對手了”。
文章一出,在中文網絡引起巨大熱議。這個坎貝爾曾擔任過奧巴馬政府時期的助理國務卿,現在任職于美國一家著名智庫,他的話應該不是泛泛而談。
這是我印象里,美國資深外交人士第一次說美國單獨干不過中國。
真是三十年河東,三十年河西。
很顯然,美國已經錯失了多次遏制中國崛起的機會,現在的中國已經成為美國最怵的對手。這既是中國人自己爭氣,更是美國自己的短視造成的。至少在臺灣問題上,他們一錯再錯,本想通過大打臺灣牌進而遏制中國,結果被中國反手將了一軍。臺灣,也成了中國對付美國的一個“陽謀”。
![]()
1
以臺灣來遏制中國,其實有上中下三策。
先來看上策。
上策是效仿蘇聯解體模式,在90年代推動臺灣以“政治參與”方式融入大陸,讓部分臺灣人士進入中國決策層。這樣一來,不僅能塑造美國“支持中國統一”的假象,還能通過內部滲透影響中國政策,讓親美勢力悄然扎根。最終通過和平演變,讓中國從精神到實力都失去挑戰美國的力量。
當年蘇聯是怎么解體的?這里面的原因很多,但是美國從一開始就在蘇聯內部培養代理人是其中重要一個原因。
戈爾巴喬夫被視為蘇聯掘墓人。而早在戈爾巴喬夫擔任基層領導職務期間,美國中央情報局就已悄然將其列為重點培養對象。
美國情報機構解密文件顯示,中情局對戈爾巴喬夫進行了全面調查,詳細了解其性格特征、個人興趣、家庭背景及政治立場。基于這些信息,美方將其評估為具有被策反可能性、能夠為西方效力的潛在目標。
最后派出茲德涅克?姆林納日去接觸戈爾巴喬夫。
茲德涅克·姆林納日,出生于1930年,是戈爾巴喬夫的大學同窗及留學生,此人早已被美國收買,成為其在捷克斯洛伐克培養的親美勢力代表,并最終主導了“布拉格之春”運動。
茲德涅克·姆林納日在性格上與戈爾巴喬夫十分投契,對他特別關照,令戈爾巴喬夫深受觸動,兩人迅速建立起親密無間的友誼。
1953年成為年輕戈爾巴喬夫思想形成的重要轉折點,茲德涅克?姆林納日持續向他灌輸西方價值觀,深刻影響了他的世界觀,逐漸地,戈爾巴喬夫開始對體制不滿。用現在的話,那時的戈爾巴喬夫成了地道的公知。
另一個影響戈爾巴喬夫更深的人叫雅可夫列夫。
戈爾巴喬夫曾經去過加拿大訪問,認識了蘇聯駐加拿大的大使雅可夫列夫,兩人都對蘇聯不滿意,都向往歐美國家的模式,所以他們的關系迅速升溫。而這個雅可夫列夫也早已被美國收買。
1985年,戈爾巴喬夫成為蘇聯當家人。他上臺以后,雅可夫列夫直接做到蘇共宣傳部長,可謂火箭提拔。
戈爾巴喬夫提拔此人,就是讓他主管宣傳輿論工作,把蘇聯的黑料都翻出來,然后把歐美的價值觀引入蘇聯。
雅可夫列夫果然不負所托。
剛出任宣傳部長,雅可夫列夫就對蘇聯媒體大幅調整,堅持蘇聯價值觀的人被調離崗位,那些志同道合的自由派人士,則紛紛出任各種報刊的主編。
自此之后,蘇共的筆桿子就失控了,大量抹黑翻案的文章發表出來。
最終,在戈爾巴喬夫等公知以及美國代言人的“努力”下,蘇聯被“成功”解體。
再說回臺灣。
美國在臺灣深耕大幾十年,早就培養了一大批親美分子和政治代言人,比如宋某瑜、馬某九,如果當年美國真讓臺灣回歸中國,之后再利用這些代言人高層權力,美國再進行演變,讓中國走蘇聯覆轍不是沒有可能。
不過,當年的美國沒有這樣做,一則是因為蘇聯解體后,美國自認是天下第一,已經打遍全球無對手;二則,當是中國太弱,壓根對美國構不成威脅,美國不屑于費那個勁。
正因為不屑,所以,美國反而拿臺灣問題刺激中國大陸,比如1996年臺海危機時,美國的兩個航母戰斗群竟然開到臺灣海峽來耀武揚威,給“臺毒”分子打氣。
這件事當年確實刺激了大陸,也是從那時起,大陸才痛下決心,決定建設一支現代化的海軍。也是在兩年后,才跑到烏克蘭買下“瓦良格號”航母,并且通過千辛萬苦弄回來。
應該說,我們應該感謝美國人的“傲慢”。
2
再來說中策。