![]()
解放軍軍艦軍機繞著島轉圈,軍演直接干到第三天,島內立法機構里,藍白聯手,忙著按住賴清德。
在這種高壓的氣氛下,賴清德的聲音忽然變得柔和。
深夜突然表態,不升級局勢,不挑起爭端,實際上就是告訴臺軍別輕舉妄動,更別開第一槍。
賴清德突然變了態度?又為啥被藍白聯手“上課”?
軍演第三天,話鋒突變
31日已經是環臺軍演第三天,軍演強度和方式都跟以往有著明顯升級。
公開報道的內容顯示,解放軍從多個方向展開實兵實彈演訓,水面艦艇、戰機、遠程火力協同出場,尤其是針對海空封控、環島進逼這類科目,已經不再只是象征性繞一圈。
軍演強度的變化,對島內政治生態的沖擊是直接的。
此前賴清德多次高調放話,強調大陸尚未具備完全收復臺灣的能力,臺灣只要持續提升防務水平,就能讓對方永遠達不到所謂標準。
這類話聽起來提氣,但關鍵問題在于,它是建立在島內預期管理上,而不是建立在真實軍力對比上。一旦現實畫面跟宣傳口徑拉開差距,最先受沖擊的,反倒是提出這套說辭的人。
“正義使命-2025”啟動后,解放軍直接把演訓范圍壓得更近,從五個方向合圍臺灣,還推進到距離臺島4海里左右的位置。
這種深度和廣度的包圍態勢,對島內任何軍事部署來說,都是高度壓迫。
對比賴清德此前所謂“大陸暫時不具備能力”的表態,這場軍演實際就是一份現實版的反駁。從部署數量到調動節奏,從聯合作戰能力到海空一體行動,真正的軍事實力擺在公開畫面里,多說一句嘴上硬的話,反而更顯得底氣不足。
也就在這種壓力下,30日深夜賴清德給出了很不一樣的信號。
他公開表示,不會升級局勢,不會挑起爭端。
作為島內最高行政負責人,在軍演進入高強度階段時作出這樣的表態,字面意思好理解:盡量避免擦槍走火,防止事態失控。
但實際含義更深一層,就是明確向軍方和外界傳達,臺軍在當前局面對抗中,不得擅自采取激烈動作,更不能先動手。換到更直白的說法,這就是認清現實之后的姿態調整。
這樣的改變,與其說是態度突然變溫和,不如說是被現實倒逼。軍演并不是單一事件,而是在今年臺海軍事態勢持續升溫、大陸海空常態化巡航強度不斷提升的基礎上,進一步加碼。
臺方過去靠喊話、靠宣傳、靠軍購維持的心理優勢,被一輪輪演訓磨得越來越薄。
以前還能拿所謂“境外支援”“國際安全網絡”給自己壯膽,這一輪軍演中,美日的冷靜、更遠方國家的口頭表態,讓這種心理支柱變得更虛。
有意思的是,解放軍在軍演中保持高度專業節奏,并沒有刻意做出夸張動作。恰恰是在這種穩而不亂的推進過程中,外界對兩岸軍力對比有了更直觀的體感。
對比一些西方智庫和媒體給出的評估,大陸在數量、質量和訓練方面對臺的優勢,已經成為共識。
就連路透社援引的美國智庫專家都直說,這是一場臺灣贏不了的軍備競賽。臺當局內部再怎么包裝,也繞不過這一點。
這種局面對島內決策層的擠壓體現得很明顯。
一方面,賴清德要向鐵桿支持者交代,繼續維持所謂強硬路線;另一方面,又不得不面對軍演一旦進一步升級,臺軍應對能力有限這一現實。
于是就出現了這種畫風變化:前段時間高聲宣稱大陸不具備收臺能力,軍演一壓上來,公開表態立刻改成不升級、不挑釁。
更加尷尬的是,臺當局在對外發聲時,還出現了臺海巡署用大喇叭對解放軍軍艦喊話這種場景。喊話內容大致是臺灣重要、臺海重要,大陸破壞穩定會遭到全世界制裁云云。
島內藍白轉身把賬算在賴清德頭上
軍演逼近,很多島內支持“臺獨”的人原本寄望的,是所謂國際安全網,結果現實反差給得非常直接。
面對“正義使命-2025”這樣的圍臺演訓,美國總統特朗普第一時間表態的是“不擔憂局勢”。
這話本身就透露出一種態度,那就是不準備為這次軍演大動干戈,更不會把美國自身安全和戰略資源壓到臺當局身上。
對華政策可以強硬,可以博弈,但真要在臺海直接對撞,顯然沒有這個打算。
日本方面就更謹慎。現任首相高市早苗在軍演期間沒有公開就此大談強硬立場。
至于歐盟和英國,地理位置決定了參與度的上限。遠在萬里之外,能做的就是發表一些“不希望臺海改變現狀”的措辭。
聽上去似乎是在聲援臺灣,但細看內容,不過是鼓勵維持冷靜,避免沖突升級。沒有軍事部署調整,沒有明確安全條約背書,更多是一種姿態性的表達,以示參與,但不愿真正卷入。
把這些放在一塊看,就會明白一個事實:賴清德當局大力推動“臺獨”議程,并不意味著背后有一個隨時愿意為之出頭的聯盟。
美國、日本和歐洲更真實的訴求,是維持兩岸長期分離的狀態,以便讓臺灣長期作為牽制中國大陸的籌碼。
只要緊張有度,對自身有利,就繼續維持;一旦局勢有失控可能,這些外部力量的首要任務,是把風險擋在自己之外。
說到底,賴清德在對外關系上,被當作更偏激的那一方,卻沒有拿到任何實質性保障。
臺當局在輿論上常常渲染所謂“民主陣營守望相助”,但真到軍演這種硬碰硬的場景,外部大國的態度立刻回歸冷靜:不擔憂,不升級,不表態,不承諾。
喊口號可以很熱鬧,真要算賬時,每個國家首先考慮的,還是本國利益與風險可控程度。
臺行政機構負責人卓榮泰高調喊話國民黨和民眾黨,希望盡快通過1.25萬億新臺幣特別防務預算,聲稱一切都在臺軍掌控之中,這話剛放出來,程序委員會那邊立刻給出相反的答案。
藍白利用人數優勢,以10比8的投票結果,直接否掉了這筆預算的排審。
程序委員會是臺灣立法流程中的第一個門檻,法案進不了這里的排審名單,就不可能送進專業委員會,也就更別提后面所謂的三讀程序了。
藍白在這一關連續第五次聯手擋下賴當局的提案,已經不僅是政策分歧,而是明確的政治表態:對現任當局在防務方向上的主張不信任,也不愿為其軍備擴張路線背書。
更進一步,他們連2026年度的總預算也沒有排審,這就不只是反對某一項軍事開支,而是把賴清德整個施政布局扣在審查門外。
賴清德希望借軍演壓力,把1.25萬億新臺幣的特別防務預算包裝成“保命錢”,試圖以安全為名要求在野黨就范。但國民黨和民眾黨顯然不吃這套。
一方面,他們不愿為當局當前的兩岸路線兜底;另一方面,也清楚臺灣財政承壓已久,再砸出一大塊錢用在幾乎不可能贏的軍備競賽上,很難對島內民生交代。于是,這筆錢就成了政治角力的焦點。
連同以前幾次提案一并看,藍白已經形成穩定的合作模式,在關鍵預算與法案上主動把賴當局擋在門外。這跟陳水扁當年“朝小野大”但法案還能過的局面,形成鮮明對比。
統一大勢壓過賴清德的小心思
繞不開的現實問題是:即便藍白這次松手,1.25萬億新臺幣特別防務預算真過了關,賴清德的路線就能變得穩嗎?答案并不樂觀。
臺灣島內就有不少清醒的聲音指出,這樣的軍費規模放在全球對比,已經不算小數目,但跟大陸每年的國防投入相比,依然只是個零頭。
從發展趨勢看,大陸軍費在穩定增長的同時,武器裝備更新節奏和體系化建設也在穩步推進,兩岸軍力差距呈現的是結構性拉大的態勢,而不是簡單的“多投一點就能補上”的差距。
美國智庫人士高德斯坦的評估給出了一個相對中立又直白的判斷:中國大陸的武力已經不只是數量上占優,在裝備性能、體系作戰能力、人員訓練等方面,也有明顯領先。
這意味著,臺灣試圖靠軍備堆出一個所謂安全邊界,本質上是在用有限資源跟一個更大更完善的體系對抗。
賴清德當局在這種背景下,仍舊一味強調“提升防衛能力”,卻刻意回避兩個問題:
第一,對大陸整體軍事實力有無清晰認識;
第二,這條軍備擴張路線是否真能換來安全,還是換來更高烈度的對沖。軍演的出現,恰恰把這兩個問題攤在臺面上。
解放軍以合圍態勢、24海里以內行動作答,外部大國選擇謹慎冷處理,島內在野黨用預算否決表明不想為這條路負全部責任。這三股力量交織在一起,給出的信號非常明顯:現有路線缺乏現實支撐。
從大陸視角看,解決臺灣問題的方向從未改變,和平統一愿景被反復重申,但同時也明確不會對“臺獨”勢力抱不切實際的幻想。
賴清德能做的空間,本來就很有限,現在再疊加內部制衡力量的強硬和外部虛幻承諾的退潮,能動范圍只會越來越小。
再多包裝和宣傳,也擋不住時間往有利于統一大勢的方向推移。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.